本文主要研究電力市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制，即電力價(jià)格是如何形成的，在其形成及運(yùn)動(dòng)過(guò)程中受到哪些因素的影響或制約。近十幾年來(lái)電力工業(yè)的市場(chǎng)化改革正逐漸成為世界電力工業(yè)改革的主流，改革的目標(biāo)在于打破電力行業(yè)壟斷，在發(fā)電、售電環(huán)節(jié)逐步引入競(jìng)爭(zhēng)，從而提高整個(gè)電力行業(yè)的生產(chǎn)效率，讓用戶享有更加優(yōu)質(zhì)低廉的用電服務(wù)。我國(guó)從1999年就開始了發(fā)電側(cè)競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的嘗試，但由于電力行業(yè)體制改革的不相適應(yīng)，這項(xiàng)工作進(jìn)展十分緩慢。其中還有一個(gè)重要的原因是電力改革沒有得到經(jīng)濟(jì)理論的必要支持，而電價(jià)形成機(jī)制在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下是電力工業(yè)市場(chǎng)化改革的核心。研究電力市場(chǎng)的價(jià)格形成機(jī)制，不僅要充分借鑒較早進(jìn)行市場(chǎng)化改革的英美等國(guó)經(jīng)驗(yàn)，而且還要結(jié)合我國(guó)電力市場(chǎng)的價(jià)格理論實(shí)踐，這樣才能提出既符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，又適應(yīng)我國(guó)具體國(guó)情的電價(jià)改革建議。 本文立足于國(guó)內(nèi)的電力市場(chǎng)實(shí)際，對(duì)我國(guó)電力價(jià)格的形成進(jìn)行了系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，從電力市場(chǎng)價(jià)格管制的研究入手，認(rèn)為集資辦電引發(fā)的價(jià)格雙軌制，造成了社會(huì)各利益團(tuán)體的尋租行為；同時(shí)用電側(cè)歧視定價(jià)客觀上增進(jìn)了社會(huì)福利，實(shí)質(zhì)上是對(duì)壟斷自身負(fù)效應(yīng)的一種抵消。我國(guó)電力價(jià)格的形成還受到了上游煤炭產(chǎn)業(yè)和下游... 

【文章來(lái)源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：255 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

叮二0.01時(shí)的技術(shù)效率曲線

利潤(rùn)空間構(gòu)造圖

第八章電力市場(chǎng)定價(jià)的實(shí)驗(yàn)方法研究圖1誘導(dǎo)出的市場(chǎng)供給和需求曲線圖1的市場(chǎng)供需函數(shù)是通過(guò)組合個(gè)人的成本和價(jià)值信息產(chǎn)生的①。在梯階的上(下)方標(biāo)識(shí)了每一單位的買者和賣者身份。按市場(chǎng)供需均衡理論，需求和供給相交于價(jià)格4.20美元處，交易數(shù)量為5或6個(gè)單位。由于不同市場(chǎng)可能呈現(xiàn)出不同的數(shù)量特征，經(jīng)濟(jì)學(xué)者引入了一些市場(chǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。1、交易數(shù)量和平均交易價(jià)格市場(chǎng)供需均衡狀態(tài)下的交易數(shù)量和交易價(jià)格是市場(chǎng)理論中最重要的數(shù)量特征。在圖1的市場(chǎng)設(shè)計(jì)下，交易數(shù)量和價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)性預(yù)期分別為5(或6)和4.20美元。2、市場(chǎng)效率對(duì)于所有可能發(fā)生的交易，競(jìng)爭(zhēng)性價(jià)格理論可以預(yù)期使剩余最大化的組合。這一最大剩余記為‘。，它表現(xiàn)為圖1的陰影區(qū)域。市場(chǎng)效率E定義為被提取最大剩余的比例:①williams，^rlingtonw.(1980)“Co哪uterizedDouble一AuetionMarkets:somelnitialExperimentalresults

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)上網(wǎng)電價(jià)改革研究[J]. 羅斌,柴高峰,桂衡.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2004(02)
[2]電價(jià)管制及其改革的比較研究[J]. 于良春,張卉.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2003(06)
[3]強(qiáng)自然壟斷定價(jià)理論與中國(guó)電價(jià)規(guī)制制度分析[J]. 于良春,張偉.  經(jīng)濟(jì)研究. 2003(09)
[4]當(dāng)量電價(jià)體系及相關(guān)制度設(shè)計(jì) (六)輸電的當(dāng)量電價(jià)理論與方法[J]. 言茂松.  電力系統(tǒng)自動(dòng)化. 2003(14)
[5]需求側(cè)管理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)模型[J]. 劉軍.  華北電力技術(shù). 2003(07)
[6]缺電情況下能開放電力市場(chǎng)嗎?——兼論當(dāng)量電價(jià)的應(yīng)用[J]. 言茂松,鄒斌,李曉剛.  電力系統(tǒng)自動(dòng)化. 2003(10)
[7]當(dāng)量電價(jià)體系及相關(guān)制度設(shè)計(jì) (一)管制競(jìng)爭(zhēng)階段的兩大電力市場(chǎng)與當(dāng)量電價(jià)理論[J]. 言茂松.  電力系統(tǒng)自動(dòng)化. 2003(07)
[8]美國(guó)的電力期貨與電力期權(quán)[J]. 周浩,林海峰.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2003(04)
[9]利潤(rùn)空間法在電力市場(chǎng)中的應(yīng)用（二）——電力市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)管的一攬子解決方案[J]. 魏學(xué)好,周浩.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2002(11)
[10]電力市場(chǎng)中的市場(chǎng)力評(píng)述[J]. 林濟(jì)鏗,倪以信,吳復(fù)立.  電網(wǎng)技術(shù). 2002(11)



本文編號(hào)：3211087