中間品貿(mào)易自由化與企業(yè)加成率 ——基于中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-07 02:53
入世以來(lái),中國(guó)積極實(shí)施貿(mào)易自由化改革,大幅度削減關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘,推動(dòng)了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展,中國(guó)目前已經(jīng)是全球貨物貿(mào)易第一大出口國(guó)及第二大進(jìn)口國(guó)。但是在貿(mào)易總量迅猛增長(zhǎng)的同時(shí),中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的績(jī)效水平并不高,尤其是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)后,企業(yè)盈利能力下降,經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩。為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,亟需進(jìn)一步激發(fā)進(jìn)口潛力,為此2016年《政府工作報(bào)告》明確提出要實(shí)施更加積極的進(jìn)口政策,特別是增加核心設(shè)備零件、先進(jìn)技術(shù)和緊缺原材料的進(jìn)口。目前,中國(guó)正進(jìn)入新一輪中間品貿(mào)易自由化階段,因此有必要深入研究中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。企業(yè)加成率是衡量企業(yè)績(jī)效的重要指標(biāo),其高低反映了企業(yè)的盈利能力及動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力,而其離散度則反映了企業(yè)之間的資源配置效率。因此,本文從企業(yè)加成率視角考察中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響。對(duì)該問(wèn)題的深入研究,不僅有助于理清企業(yè)績(jī)效提升的源泉,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,同時(shí)有助于評(píng)估中間品貿(mào)易自由化的微觀成效,科學(xué)評(píng)價(jià)中國(guó)貿(mào)易自由化的利弊得失,因此具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本文在異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論框架下,研究中間品貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)加成率的影響及作用機(jī)制,并以中國(guó)加入WT...
【文章來(lái)源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:183 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
圖1.2?2000-2017年中國(guó)進(jìn)口額、中間品進(jìn)口額及增長(zhǎng)率??資料來(lái)源:根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)整理計(jì)算所得
考察了中間品貿(mào)易自由化整體變化趨勢(shì)后,本文進(jìn)一步分析不同制造業(yè)行業(yè)??中間品貿(mào)易自由化水平差異。根據(jù)式(4.1)計(jì)算了?2分位行業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅??(見(jiàn)表4.1),并根據(jù)計(jì)算結(jié)果繪制了行業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅的變化趨勢(shì)(見(jiàn)圖4.2)。??從表4.1和圖4.2可以看出:??第一,29個(gè)制造業(yè)行業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅均經(jīng)歷了不同幅度的下降,說(shuō)明降??稅的覆蓋面非常廣泛;進(jìn)口關(guān)稅的下降幅度從最高16.60%到最低2.49%,差距??較大,其中降幅最大的五個(gè)行業(yè)是煙草制品(16)、紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)(18)、??紡織業(yè)(17)、食品制造業(yè)(14)和飲料制造業(yè)(15),下降幅度分別為16.60%、??13.30%、12.96%、11.13%?和?11.09%。??第二,入世前與入世后高關(guān)稅行業(yè)和低關(guān)稅行業(yè)基本保持穩(wěn)定。入世前各行??業(yè)進(jìn)口關(guān)稅在7.93%至38.06%之間,其中關(guān)稅最尚的二個(gè)彳丁業(yè)是煙草制品業(yè)(16)、??農(nóng)副食品加工業(yè)(13)和食品制造業(yè)(14),中進(jìn)口關(guān)稅分別為38.06%、26.99%??和26.36%;關(guān)稅最低的三個(gè)行業(yè)是有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(33)、黑色金屬??冶煉及壓延加工業(yè)(32)和金屬制品業(yè)(34)
圖4.2?2000-2006年中國(guó)制造業(yè)行業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅變化趨勢(shì)??資枓來(lái)源:根據(jù)計(jì)算結(jié)果繪得。??為進(jìn)一步考察企業(yè)面臨的中間品貿(mào)易自由化水平差異,本文根據(jù)式(4.2)??計(jì)算了企業(yè)層面中間品進(jìn)口關(guān)稅(見(jiàn)表4.2)。從整體來(lái)看,企業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅??低于行業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅。一種可能的原因是本文構(gòu)建的企業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅使??用中間品進(jìn)口額占企業(yè)總進(jìn)口額的比重作為權(quán)重,且剔除了加工貿(mào)易中間品進(jìn)口??關(guān)稅后計(jì)算的加權(quán)平均進(jìn)口關(guān)稅,而行業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅計(jì)算的是簡(jiǎn)單平均進(jìn)口??關(guān)稅,因此企業(yè)進(jìn)口關(guān)稅計(jì)算值低于行業(yè)進(jìn)口關(guān)稅計(jì)算值。盡管如此,從表4.2??仍然能看出在入世后企業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅有較大幅度下降,入世前平均進(jìn)口關(guān)稅??為4.37%,入世后平均進(jìn)口關(guān)稅為3.82%,下降率為12.59%,但由于受中間品進(jìn)??口權(quán)重影響,企業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅呈現(xiàn)波動(dòng)式下降,而非行業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅呈??現(xiàn)的逐年下降。??
本文編號(hào):2961757
【文章來(lái)源】:山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:183 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【部分圖文】:
圖1.2?2000-2017年中國(guó)進(jìn)口額、中間品進(jìn)口額及增長(zhǎng)率??資料來(lái)源:根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)整理計(jì)算所得
考察了中間品貿(mào)易自由化整體變化趨勢(shì)后,本文進(jìn)一步分析不同制造業(yè)行業(yè)??中間品貿(mào)易自由化水平差異。根據(jù)式(4.1)計(jì)算了?2分位行業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅??(見(jiàn)表4.1),并根據(jù)計(jì)算結(jié)果繪制了行業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅的變化趨勢(shì)(見(jiàn)圖4.2)。??從表4.1和圖4.2可以看出:??第一,29個(gè)制造業(yè)行業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅均經(jīng)歷了不同幅度的下降,說(shuō)明降??稅的覆蓋面非常廣泛;進(jìn)口關(guān)稅的下降幅度從最高16.60%到最低2.49%,差距??較大,其中降幅最大的五個(gè)行業(yè)是煙草制品(16)、紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)(18)、??紡織業(yè)(17)、食品制造業(yè)(14)和飲料制造業(yè)(15),下降幅度分別為16.60%、??13.30%、12.96%、11.13%?和?11.09%。??第二,入世前與入世后高關(guān)稅行業(yè)和低關(guān)稅行業(yè)基本保持穩(wěn)定。入世前各行??業(yè)進(jìn)口關(guān)稅在7.93%至38.06%之間,其中關(guān)稅最尚的二個(gè)彳丁業(yè)是煙草制品業(yè)(16)、??農(nóng)副食品加工業(yè)(13)和食品制造業(yè)(14),中進(jìn)口關(guān)稅分別為38.06%、26.99%??和26.36%;關(guān)稅最低的三個(gè)行業(yè)是有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(33)、黑色金屬??冶煉及壓延加工業(yè)(32)和金屬制品業(yè)(34)
圖4.2?2000-2006年中國(guó)制造業(yè)行業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅變化趨勢(shì)??資枓來(lái)源:根據(jù)計(jì)算結(jié)果繪得。??為進(jìn)一步考察企業(yè)面臨的中間品貿(mào)易自由化水平差異,本文根據(jù)式(4.2)??計(jì)算了企業(yè)層面中間品進(jìn)口關(guān)稅(見(jiàn)表4.2)。從整體來(lái)看,企業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅??低于行業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅。一種可能的原因是本文構(gòu)建的企業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅使??用中間品進(jìn)口額占企業(yè)總進(jìn)口額的比重作為權(quán)重,且剔除了加工貿(mào)易中間品進(jìn)口??關(guān)稅后計(jì)算的加權(quán)平均進(jìn)口關(guān)稅,而行業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅計(jì)算的是簡(jiǎn)單平均進(jìn)口??關(guān)稅,因此企業(yè)進(jìn)口關(guān)稅計(jì)算值低于行業(yè)進(jìn)口關(guān)稅計(jì)算值。盡管如此,從表4.2??仍然能看出在入世后企業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅有較大幅度下降,入世前平均進(jìn)口關(guān)稅??為4.37%,入世后平均進(jìn)口關(guān)稅為3.82%,下降率為12.59%,但由于受中間品進(jìn)??口權(quán)重影響,企業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅呈現(xiàn)波動(dòng)式下降,而非行業(yè)中間品進(jìn)口關(guān)稅呈??現(xiàn)的逐年下降。??
本文編號(hào):2961757
本文鏈接:http://sikaile.net/gongshangguanlilunwen/2961757.html
最近更新
教材專(zhuān)著