本文關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)引進(jìn)與中國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——基于面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)　出處：《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》2017年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 技術(shù)引進(jìn) 吸收能力 門(mén)檻效應(yīng)

【摘要】：本文在后發(fā)國(guó)家技術(shù)進(jìn)步理論的基礎(chǔ)上,基于2003—2010年中國(guó)制造業(yè)中24個(gè)大中型工業(yè)企業(yè)的行業(yè)數(shù)據(jù),運(yùn)用系統(tǒng)GMM方法考察了行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和技術(shù)引進(jìn)對(duì)中國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。結(jié)果表明:行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)促進(jìn)了中國(guó)制造業(yè)部門(mén)的技術(shù)創(chuàng)新,但其影響在不同層次創(chuàng)新成果間存在差異;技術(shù)引進(jìn)與自主研發(fā)之間既存在替代效應(yīng),也存在互補(bǔ)效應(yīng),由于吸收能力差異,國(guó)外技術(shù)引進(jìn)與中國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間呈非線性關(guān)系;技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)的實(shí)現(xiàn)存在吸收能力門(mén)檻效應(yīng),只有以研發(fā)支出存量和人力資本衡量的吸收能力高于臨界值的行業(yè),技術(shù)引進(jìn)才能有效提高其技術(shù)創(chuàng)新水平;自主研發(fā)是推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新積累的重要途徑。
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;湖北醫(yī)藥學(xué)院公共衛(wèi)生與管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“全球產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移新趨勢(shì)下中國(guó)價(jià)值鏈的提升舉措研究”(15ZDA061)
【分類號(hào)】：F424
【正文快照】： 引言改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)通過(guò)實(shí)施投資驅(qū)動(dòng)型和出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略,依靠生產(chǎn)要素投入的增加實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)。然而,近年來(lái)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸步入新常態(tài),國(guó)內(nèi)人口紅利漸趨消失,資源環(huán)境約束日益凸顯,傳統(tǒng)的粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以為繼。如何通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提高全要素生產(chǎn)率

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋矩之;認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn) 把技術(shù)引進(jìn)工作做扎實(shí)——宋矩之理事答本刊記者問(wèn)[J];機(jī)械工程;1986年01期

2 王曦東;中國(guó)技術(shù)引進(jìn)的回顧與展望[J];w蕓，

本文編號(hào)：1332655