本文關(guān)鍵詞：功能性限定特征的解釋和審查探討

  更多相關(guān)文章： 功能性限定 特征 權(quán)利要求 解釋 審查

【摘要】：在專利申請(qǐng)中,權(quán)利要求書用來確定發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)的保護(hù)范圍,授權(quán)后的權(quán)利要求書成為專利糾紛調(diào)解和訴訟時(shí)判斷侵權(quán)的法律性文件。當(dāng)前,我國(guó)的專利申請(qǐng)類型已明顯集中于機(jī)械和電子領(lǐng)域,在這些專利的權(quán)利要求中,很多都是以功能性限定特征來進(jìn)行描述。功能性限定特征的限定方式相當(dāng)概括和抽象,從字面意義來看,是一個(gè)較為寬泛的保護(hù)范圍。在專利審查實(shí)務(wù)中,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在《專利審查指南》中將權(quán)利要求中的功能性限定特征范圍解釋為覆蓋能夠?qū)崿F(xiàn)所述功能的所有實(shí)施方式。而在人民法院審判實(shí)踐中,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,將權(quán)利要求中的功能性限定特征解釋為結(jié)合說明書和附圖描述的該功能性限定的技術(shù)特征的具體實(shí)施方式及其等同方式。由此可見,在專利授權(quán)和侵權(quán)訴訟中,對(duì)權(quán)利要求中的功能性限定特征存在兩種不同的解釋方法。一方面,《專利法》對(duì)功能性限定特征的解釋并未做任何規(guī)定;另一方面,《專利審查指南》中規(guī)定的解釋方法有失偏頗和司法實(shí)踐中的做法相沖突,這樣必然導(dǎo)致我國(guó)專利實(shí)務(wù)和司法實(shí)踐中出現(xiàn)混亂,使專利權(quán)利人和社會(huì)公眾感到困惑或無所適從。這是法律本身的問題,修改和完善相關(guān)的法律依據(jù)勢(shì)在必行,是解決問題的根本途徑。本文對(duì)功能性限定特征的含義進(jìn)行分析,闡述了功能性限定特征在權(quán)利要求中的重要作用和價(jià)值,并借鑒美國(guó)、歐洲及PCT的經(jīng)驗(yàn)來分析,結(jié)合我國(guó)實(shí)務(wù)中對(duì)該問題的處理進(jìn)行分析,對(duì)權(quán)利要求中的功能性限定特征提出具有可操作性的審查建議。
【關(guān)鍵詞】：功能性限定 特征 權(quán)利要求 解釋 審查
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.42
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-10
• 第一章 功能性限定特征概述10-12
• 第一節(jié) 功能性限定特征的概念10
• 第二節(jié) 功能性限定特征的存在意義10-11
• 第三節(jié) 關(guān)于功能性限定特征的實(shí)務(wù)與立法11-12
• 第二章 實(shí)務(wù)中現(xiàn)有解釋與審查存在的問題12-16
• 第一節(jié) 實(shí)務(wù)中現(xiàn)有解釋存在的問題12-14
• 一、比克電池外殼的制造方法案12-13
• 二、曾展翅除臭吸汗鞋墊案13
• 三、我國(guó)對(duì)功能性限定特征的解釋存在的問題13-14
• 第二節(jié) 實(shí)務(wù)中現(xiàn)有審查存在的問題14-16
• 第三章 國(guó)外對(duì)功能性限定特征的比較分析及啟示16-20
• 第一節(jié) 美國(guó)的規(guī)定與適用16-17
• 一、美國(guó)對(duì)功能性限定特征的規(guī)定16
• 二、美國(guó)對(duì)功能性限定特征的審查適用16-17
• 第二節(jié) 歐洲的規(guī)定與適用17-18
• 一、歐洲對(duì)功能性限定特征的規(guī)定17
• 二、歐洲對(duì)功能性限定特征的審查適用17-18
• 第三節(jié)PCT的規(guī)定與適用18
• 一、PCT對(duì)功能性限定特征的規(guī)定18
• 二、PCT對(duì)功能性限定特征的審查適用18
• 第四節(jié) 國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)啟示18-20
• 第四章 完善功能性限定特征解釋和審查的建議與對(duì)策20-27
• 第一節(jié) 規(guī)范解釋適用20-21
• 一、適用思路20
• 二、具體操作20-21
• 第二節(jié) 完善審查的對(duì)策21-27
• 一、支持性審查建議22-23
• 二、清楚性審查建議23-25
• 三、新穎性審查建議25-27
• 結(jié)論27-28
• 參考文獻(xiàn)28-30
• 致謝30

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 隋臻瑋;加強(qiáng)高等院校專利權(quán)保護(hù)的對(duì)策[J];科學(xué)學(xué)研究;2001年03期

2 甘藻文;論專利權(quán)與企業(yè)的利益[J];廣州市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

3 甄海勝;山東省專利權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及對(duì)策[J];山東行政學(xué)院山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

4 陳懿;;簡(jiǎn)論專利權(quán)弱保護(hù)的危害[J];華夏星火;2005年05期

5 胡夢(mèng)云;馮曉青;;軟件專利保護(hù)正當(dāng)性之思考[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年03期

6 許春明;;阻擊專利大棒——淺談專利權(quán)濫用的法律規(guī)制[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2007年08期

7 徐棣楓;;專利權(quán)限制的法律體系重構(gòu)[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

8 甘慕儀;;我國(guó)規(guī)制專利權(quán)濫用的立法現(xiàn)狀與建議[J];順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

9 陳志勇;陳香;;專利權(quán)評(píng)估若干問題研究[J];科技與法律;2008年02期

10 向淵博;劉小青;都云程;;中國(guó)軟件專利的現(xiàn)狀和特點(diǎn):基于軟件發(fā)明的實(shí)證分析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2009年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 謝新苗;;專利服務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)模式初探[A];發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)-2012年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第三屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

2 溫旭;;加強(qiáng)我國(guó)專利權(quán)保護(hù)力度的探討[A];專利法研究（1994）[C];1994年

3 王勉青;;我國(guó)專利權(quán)濫用法律調(diào)整的規(guī)定性[A];專利法研究（2006）[C];2007年

4 張寒;;淺析專利權(quán)濫用[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 任聲策;尤建新;;中國(guó)科技型企業(yè)的專利行為:基于長(zhǎng)三角地區(qū)的實(shí)證[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

6 蔡麗娜;;淺談日文專利翻譯[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集（第一部分）[C];2014年

7 蔡金鳳;;淺論我國(guó)專利權(quán)保護(hù)模式[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

8 劉曉軍;;在先公開不破壞專利新穎性問題研究[A];2014年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第三部分）[C];2014年

9 劉筠筠;;專利權(quán)保護(hù)范圍的不確定性問題研究——兼論等同原則的適用[A];專利法研究（2008）[C];2009年

10 劉筠筠;;專利權(quán)保護(hù)范圍的不確定性問題研究——兼論等同原則的適用[A];中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)成立20周年慶祝大會(huì)暨學(xué)術(shù)論壇會(huì)議論文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 王雷　戴妮;專利技術(shù)推動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2009年

2 本報(bào)記者 郭宇;專利壁壘升溫 知識(shí)產(chǎn)權(quán)成企業(yè)必爭(zhēng)之地[N];中國(guó)工業(yè)報(bào);2008年

3 曉齋;如何用專利照亮市場(chǎng)[N];中華建筑報(bào);2004年

4 蔡世珍;走出藥企專利事務(wù)管理誤區(qū)[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2009年

5 本報(bào)記者 賀延芳;假冒專利行為可被消滅在萌芽狀態(tài)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2012年

6 趙瑩;失效專利淘金[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2003年

7 胥曉琦;專利保護(hù)規(guī)則及相關(guān)問題解決[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2005年

8 鄭經(jīng);繳納專利費(fèi)是發(fā)明人應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 劉靜;不想受制就做規(guī)則制定者[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

10 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心助理研究員 王雷;TD專利國(guó)內(nèi)申請(qǐng)不落下風(fēng)[N];通信產(chǎn)業(yè)報(bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邱國(guó)俠;我國(guó)專利權(quán)質(zhì)押?jiǎn)栴}及解決路徑研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

2 張健;專利權(quán)濫用及其法律規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 張英;專利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于中國(guó)省際面板的實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2013年

4 蔣遜明;專利權(quán)利用的制度性風(fēng)險(xiǎn)研究[D];華中科技大學(xué);2006年

5 劉凌;論專利·技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變[D];新疆大學(xué);2012年

6 費(fèi)艷穎;專利權(quán)法律沖突問題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

7 何曉平;專利等同侵權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2009年

8 馬海生;專利許可的原則[D];西南政法大學(xué);2009年

9 蔣明琳;技術(shù)創(chuàng)新成果、專利、標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同轉(zhuǎn)化機(jī)理研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 劉稚;與生物技術(shù)有關(guān)之專利問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔡金鳳;專利權(quán)保護(hù)和企業(yè)發(fā)展實(shí)務(wù)研究[D];貴州大學(xué);2008年

2 吳俊芳;論商業(yè)方法軟件專利的創(chuàng)造性[D];華中科技大學(xué);2007年

3 張國(guó)瑞;專利權(quán)期限制度科學(xué)性研究[D];華東政法大學(xué);2009年

4 胡金金;黑龍江省高等院校專利權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

5 嚴(yán)琳;專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化下的專利權(quán)限制研究[D];華中科技大學(xué);2009年

6 張敏妍;專利權(quán)出資法律問題研究[D];重慶大學(xué);2010年

7 董卓亞;專利權(quán)濫用的法律規(guī)制[D];鄭州大學(xué);2009年

8 蘇維;專利聯(lián)營(yíng)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為與反壟斷政策[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 段輝;專利評(píng)估技術(shù)參數(shù)的確定方法研究[D];東北大學(xué);2007年

10 龔波;專利權(quán)出資法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：975096