本文關(guān)鍵詞：應(yīng)收賬款質(zhì)押相關(guān)法律問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 應(yīng)收賬款 應(yīng)收賬款質(zhì)押 質(zhì)押登記 質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)

【摘要】：應(yīng)收賬款是中小企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分。2007年,我國(guó)頒布了《物權(quán)法》,該法順應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的時(shí)代潮流,在物權(quán)法體系中最活躍的擔(dān)保物權(quán)領(lǐng)域規(guī)定了應(yīng)收賬款質(zhì)押制度,將對(duì)于中小企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的應(yīng)收賬款擔(dān)保融資合法化,在一定程度上緩解了中小企業(yè)融資難的問(wèn)題,具有積極的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí),由于應(yīng)收賬款質(zhì)押融資在我國(guó)實(shí)踐的時(shí)間并不長(zhǎng),其對(duì)于中小企業(yè)和商業(yè)銀行而言,是一個(gè)缺少足夠成熟經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)域;更為重要的是,應(yīng)收賬款是為《物權(quán)法》所規(guī)定的質(zhì)押新品種,與其相關(guān)的一系列制度并不完善,而制度的不完善又將給商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展相關(guān)質(zhì)押業(yè)務(wù)帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn)。為了保護(hù)作為質(zhì)權(quán)人的商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)的利益,防范應(yīng)收賬款質(zhì)押融資業(yè)務(wù)中的法律風(fēng)險(xiǎn),也為了更加便于中小企業(yè)利用應(yīng)收賬款進(jìn)行融資,研究應(yīng)收賬款質(zhì)押制度目前存在的法律問(wèn)題顯得十分有必要。本文圍繞應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的法律問(wèn)題展開(kāi)研究,重點(diǎn)探討應(yīng)收賬款的范圍、應(yīng)收賬款質(zhì)押登記的相關(guān)問(wèn)題以及應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題。文章共分為三大部分:第一部分是對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押法律制度的概述。首先理順相關(guān)概念,如應(yīng)收賬款、應(yīng)收賬款質(zhì)押,同時(shí)對(duì)應(yīng)收賬款的法律性質(zhì)以及應(yīng)收賬款質(zhì)押的性質(zhì)進(jìn)行研究,為下文研究應(yīng)收賬款的范圍、質(zhì)押登記以及質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供理論基礎(chǔ)。另外,考慮到應(yīng)收賬款融資技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用,文章也將對(duì)目前與應(yīng)收賬款相關(guān)的融資技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹,以體現(xiàn)應(yīng)收賬款質(zhì)押這一融資技術(shù)的應(yīng)用情況。其次,文章將全面介紹應(yīng)收賬款質(zhì)押的立法現(xiàn)狀及實(shí)踐操作,從中發(fā)現(xiàn)法律規(guī)定的矛盾、漏洞,以及立法規(guī)定與實(shí)踐操作的差異,為下文研究制度缺陷提供依據(jù)。最后,是對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的評(píng)析,包括積極意義與存在問(wèn)題,而該制度存在的法律問(wèn)題正是文章接下去要研究的內(nèi)容。第二部分是對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押法律問(wèn)題的分析,是文章的重點(diǎn)部分。共分為三方面,一是關(guān)于應(yīng)收賬款的范圍問(wèn)題,二是應(yīng)收賬款質(zhì)押登記問(wèn)題,三是應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題。這三方面問(wèn)題都是目前我國(guó)應(yīng)收賬款質(zhì)押存在的主要問(wèn)題,只有研究清楚這些問(wèn)題,才能對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押這一制度提出可行的優(yōu)化建議,從而完善相關(guān)法律法規(guī),為應(yīng)收賬款質(zhì)押實(shí)踐提供明確的標(biāo)準(zhǔn)。在該部分,文章通過(guò)研究當(dāng)前立法規(guī)定、對(duì)比實(shí)踐操作,并結(jié)合學(xué)界對(duì)相關(guān)問(wèn)題的討論,得出如下結(jié)論:首先,應(yīng)收賬款的范圍包括現(xiàn)有應(yīng)收賬款和未來(lái)應(yīng)收賬款兩大類;應(yīng)收賬款不僅具有權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的的一般特征,即屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)、具有讓與性和適于設(shè)質(zhì),同時(shí)符合應(yīng)收賬款自身特性,即以合同為基礎(chǔ)產(chǎn)生的一般債權(quán)、金錢債權(quán)、非證券化債權(quán)。應(yīng)收賬款的種類包括銷售產(chǎn)生的債權(quán)(包括銷售貨物,供應(yīng)水、電、氣、暖,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可使用等)、出租產(chǎn)生的債權(quán)(包括出租動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn))、提供服務(wù)產(chǎn)生的債權(quán)、提供貸款或其他信用產(chǎn)生的債權(quán),以及基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目收費(fèi)權(quán)和公共服務(wù)項(xiàng)目收費(fèi)權(quán),而出口退稅專用賬戶則不屬于應(yīng)收賬款。其次,應(yīng)收賬款質(zhì)押登記的法律效力是登記生效主義,登記機(jī)構(gòu)是信貸征信機(jī)構(gòu),即中國(guó)人民銀行征信中心。至于應(yīng)收賬款中爭(zhēng)議較多的收費(fèi)權(quán),在明確其屬于應(yīng)收賬款范圍的基礎(chǔ)上,其質(zhì)押登記機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)是確定的,即統(tǒng)一的信貸征信機(jī)構(gòu)。最后,應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式可以質(zhì)權(quán)人直接收取債權(quán)為主,即應(yīng)收賬款所擔(dān)保的主債務(wù)履行期屆滿而質(zhì)權(quán)人未受清償、或出現(xiàn)當(dāng)事人約定實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形,并且出質(zhì)的應(yīng)收賬款已屆清償期時(shí),質(zhì)權(quán)人可以直接向應(yīng)收賬款債務(wù)人請(qǐng)求履行債務(wù)。同時(shí),根據(jù)主債權(quán)與應(yīng)收賬款債權(quán)清償期的不同,分別有如下具體方式:當(dāng)應(yīng)收賬款債權(quán)清償期先于主債權(quán)屆至?xí)r,可將應(yīng)收賬款提存,或者允許應(yīng)收賬款債務(wù)人向質(zhì)權(quán)人與出質(zhì)人共同清償、或征得其中一方同意后向另一方清償;當(dāng)應(yīng)收賬款債權(quán)與主債權(quán)同時(shí)屆清償期時(shí),質(zhì)權(quán)人可向應(yīng)收賬款債務(wù)人直接收取應(yīng)付的款項(xiàng),以清償主債務(wù);當(dāng)主債權(quán)清償期先于應(yīng)收賬款債權(quán)屆至?xí)r,質(zhì)權(quán)人可在應(yīng)收賬款債權(quán)的清償期也屆至?xí)r直接向應(yīng)收賬款債務(wù)人收取應(yīng)付的款項(xiàng)。第三部分是針對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的三方面法律問(wèn)題所提出的制度優(yōu)化建議。文章根據(jù)第二部分研究所得結(jié)論,結(jié)合立法現(xiàn)狀與實(shí)踐操作,從保護(hù)作為質(zhì)權(quán)人的商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)這一角度,提出相應(yīng)的制度優(yōu)化建議,從而完善相關(guān)法律法規(guī),從法律上降低商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)辦理應(yīng)收賬款質(zhì)押業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn),保障當(dāng)事人合法利益,促進(jìn)應(yīng)收賬款質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的健康發(fā)展。具體優(yōu)化措施為:建議在將來(lái)的《物權(quán)法》司法解釋中明確應(yīng)收賬款的范圍,以指導(dǎo)應(yīng)收賬款質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的開(kāi)展;建議中國(guó)人民銀行對(duì)《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》作出修訂,完善第4條關(guān)于范圍的規(guī)定;建議中國(guó)人民銀行根據(jù)《物權(quán)法》登記生效主義的規(guī)定,對(duì)《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》在登記機(jī)構(gòu)審查職責(zé)方面作出相應(yīng)修正;建議在將來(lái)的《物權(quán)法》司法解釋中增加規(guī)定應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式,將質(zhì)權(quán)人直接收取債權(quán)作為最主要的方式,同時(shí)根據(jù)主債權(quán)與應(yīng)收賬款債權(quán)清償期的不同,分別規(guī)定具體的實(shí)現(xiàn)方式。
【關(guān)鍵詞】：應(yīng)收賬款 應(yīng)收賬款質(zhì)押 質(zhì)押登記 質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.2
【目錄】：

• 摘要2-5
• Abstract5-9
• 導(dǎo)言9-18
• 一、問(wèn)題的提出9-10
• 二、選題的背景10-11
• 三、研究目的和意義11-12
• 四、文獻(xiàn)綜述12-15
• 五、研究方法15-16
• 六、論文框架16-18
• 第一章 應(yīng)收賬款質(zhì)押法律制度概述18-26
• 第一節(jié) 應(yīng)收賬款質(zhì)押概述18-21
• 一、應(yīng)收賬款的界定18-20
• 二、應(yīng)收賬款質(zhì)押的界定20-21
• 第二節(jié) 我國(guó)應(yīng)收賬款質(zhì)押的立法現(xiàn)狀及實(shí)踐操作21-24
• 一、我國(guó)應(yīng)收賬款質(zhì)押的立法現(xiàn)狀21-23
• 二、我國(guó)應(yīng)收賬款質(zhì)押的實(shí)踐操作23-24
• 第三節(jié) 對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的評(píng)析24-26
• 一、確立應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的積極意義24
• 二、目前應(yīng)收賬款質(zhì)押制度存在的問(wèn)題24-26
• 第二章 應(yīng)收賬款質(zhì)押法律問(wèn)題分析26-42
• 第一節(jié) 應(yīng)收賬款的范圍問(wèn)題26-34
• 一、法律對(duì)應(yīng)收賬款范圍的界定26
• 二、實(shí)踐中可用于質(zhì)押的應(yīng)收賬款26-27
• 三、對(duì)應(yīng)收賬款范圍的辨析27-34
• 第二節(jié) 應(yīng)收賬款質(zhì)押登記問(wèn)題34-37
• 一、登記制度的理論基礎(chǔ)以及登記的必要性34-35
• 二、登記的法律效力問(wèn)題35-36
• 三、收費(fèi)權(quán)質(zhì)押登記的沖突問(wèn)題36-37
• 第三節(jié) 應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)問(wèn)題37-42
• 一、法律對(duì)應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的規(guī)定37-38
• 二、以質(zhì)權(quán)人直接收取債權(quán)作為主要實(shí)現(xiàn)方式38-40
• 三、應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的三種情形40-42
• 第三章 應(yīng)收賬款質(zhì)押制度之優(yōu)化建議42-46
• 第一節(jié) 明確應(yīng)收賬款的范圍42-43
• 一、應(yīng)收賬款的范圍42
• 二、優(yōu)化應(yīng)收賬款范圍的建議42-43
• 第二節(jié) 完善應(yīng)收賬款質(zhì)押登記制度43-44
• 一、應(yīng)收賬款質(zhì)押登記的法律效力及登記機(jī)構(gòu)43-44
• 二、優(yōu)化應(yīng)收賬款質(zhì)押登記制度的建議44
• 第三節(jié) 規(guī)定應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)方式44-46
• 一、應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的特殊方式44-45
• 二、優(yōu)化應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)方式的建議45-46
• 結(jié)語(yǔ)46-48
• 參考文獻(xiàn)48-52
• 后記52-53

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬宗文;;應(yīng)收賬款質(zhì)押相關(guān)問(wèn)題辨析——兼論《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》之完善[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào);2008年07期

2 王洪亮;;原物返還請(qǐng)求權(quán):物上請(qǐng)求權(quán)抑或侵權(quán)責(zé)任方式[J];法學(xué)家;2014年01期

3 單平基;;無(wú)權(quán)占有費(fèi)用求償權(quán)之證成——《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第243條檢討[J];法商研究;2014年01期

4 紀(jì)榮榮;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)地方立法的僭越與限制[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

5 常鵬翱;;占有行為的規(guī)范分析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年02期

6 韓松;;論農(nóng)民集體成員對(duì)集體土地資產(chǎn)的股份權(quán)[J];法商研究;2014年02期

7 常鵬翱;;物權(quán)法定原則的適用對(duì)象[J];法學(xué);2014年03期

8 嚴(yán)超;;建筑物區(qū)分所有權(quán)的物權(quán)分析[J];法制與社會(huì);2014年08期

9 戴永盛;;論債權(quán)之罹于時(shí)效與擔(dān)保物權(quán)之存續(xù)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年03期

10 程嘯;;論抵押財(cái)產(chǎn)出租時(shí)抵押權(quán)與租賃權(quán)的關(guān)系——對(duì)《物權(quán)法》第190條第2句的理解[J];法學(xué)家;2014年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李峰;應(yīng)收賬款擔(dān)保法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 崔鳳驥;合同保證制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

3 崔志偉;論不動(dòng)產(chǎn)上權(quán)利沖突及其司法處理[D];吉林大學(xué);2012年

4 劉競(jìng)元;登記對(duì)抗下的物權(quán)變動(dòng)及其對(duì)抗性問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

5 夏杰;論動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)[D];武漢大學(xué);2009年

6 王力;中國(guó)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)問(wèn)題研究[D];西南大學(xué);2012年

7 王明華;論擔(dān)保物權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2014年

8 陶昒;集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的法律規(guī)制研究[D];南京師范大學(xué);2014年

9 劉達(dá)芳;公、私法交錯(cuò)中的海關(guān)事務(wù)擔(dān)保制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

10 王永亮;論不動(dòng)產(chǎn)登記中的私權(quán)利保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 吳楠;不動(dòng)產(chǎn)異議登記制度研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

，

本文編號(hào)：957663