論反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的補(bǔ)充性保護(hù)
本文關(guān)鍵詞:論反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的補(bǔ)充性保護(hù)
更多相關(guān)文章: 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
【摘要】:本文試從探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系的一些不足和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的性質(zhì)來分析兩者關(guān)系,并結(jié)合相關(guān)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系起到保護(hù)和補(bǔ)充的情形論證反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)和補(bǔ)充的正當(dāng)性和必要性以及探討我國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)補(bǔ)充性保護(hù)的情況。
【作者單位】: 安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)法專業(yè);
【關(guān)鍵詞】: 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
【分類號(hào)】:D922.294
【正文快照】: 以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件來進(jìn)行審理對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系起到補(bǔ)充和保護(hù)的情況在一些發(fā)達(dá)國家如美國德國等已司空見慣,且產(chǎn)生了相應(yīng)的法律規(guī)定。在這些法律規(guī)定時(shí),我們可以看到反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的補(bǔ)充保護(hù)不僅僅發(fā)生在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)定缺失何不完善的條
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李勝利;;論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的“一般條款”[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期
2 李強(qiáng);;國際貿(mào)易中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為之特性初探[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年01期
3 呂清正;高丹;;附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售行為的法律規(guī)制[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期
4 胡小紅;市場(chǎng)規(guī)制法基本理論探究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年06期
5 霍昕;知名人物商品化權(quán)的商標(biāo)法保護(hù)[J];中華商標(biāo);2004年04期
6 許麗;姓名諧音商標(biāo)違反誠信原則[J];中華商標(biāo);2004年08期
7 王春;;商標(biāo)權(quán)質(zhì)押若干問題[J];中華商標(biāo);2006年02期
8 陽平;;論商標(biāo)的創(chuàng)造性[J];中華商標(biāo);2006年03期
9 高靜;;“榮華月餅”的未注冊(cè)馳名商標(biāo)與知名商品的特有名稱之辯[J];中華商標(biāo);2009年09期
10 張國強(qiáng);;河南非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[J];安陽工學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 林國榮;;侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件——侵犯著作權(quán)的法律問題研究之一[A];福建師大福清分校2003年會(huì)議論文匯編[C];2003年
2 周茂銘;;非公有制經(jīng)濟(jì)的健康成長與法律制度的環(huán)境建設(shè)[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
3 劉堅(jiān)勇;;論以知名服務(wù)特有名稱保護(hù)企業(yè)的字號(hào)權(quán)——對(duì)冠芝霖手機(jī)大賣場(chǎng)企業(yè)字號(hào)被侵權(quán)案的思考[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集(上)[C];2009年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 蔣虹;論商號(hào)及其法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2011年
2 丁國峰;反壟斷法律責(zé)任制度研究[D];安徽大學(xué);2011年
3 史山山;金融機(jī)構(gòu)私人銀行業(yè)務(wù)法律規(guī)制研究[D];安徽大學(xué);2011年
4 單其文;我國城市公共交通經(jīng)濟(jì)法規(guī)制問題研究[D];安徽大學(xué);2011年
5 鄒琳;英國專利制度發(fā)展史研究[D];湘潭大學(xué);2011年
6 陽光輝;科技創(chuàng)新市場(chǎng)的國家干預(yù)法律機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2009年
7 劉瑛;企業(yè)信用法律規(guī)制研究[D];中國政法大學(xué);2004年
8 李高峽;中藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2004年
9 金YТ,
本文編號(hào):933511
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/933511.html