本文關(guān)鍵詞：論專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額的確定

  更多相關(guān)文章： 專利 專利侵權(quán) 損害賠償數(shù)額 計(jì)算方法

【摘要】：隨著科技的飛速發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)與保護(hù)已引起越來越多國家的重視。專利權(quán)作為一種重要的知識產(chǎn)權(quán),以其作為后盾的高附加值產(chǎn)業(yè)模式往往能帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益,故而引起更多的關(guān)注。專利權(quán)屬于民事財(cái)產(chǎn)權(quán),權(quán)利保護(hù)適用民事權(quán)利保護(hù)的一般原則。但同時(shí),專利權(quán)又屬于無形財(cái)產(chǎn)權(quán),其被侵犯的可能性比物權(quán)、債券等民事財(cái)產(chǎn)權(quán)更大。因而,專利侵權(quán)問題就成為了專利法中值得探討的一個(gè)問題。 本文從三部分來論述專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額的確定。第一部分重點(diǎn)論述了專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額確定的基本原則。本文以分析我國當(dāng)前侵權(quán)損害賠償確定原則為研究進(jìn)路,提出了建立以填平原則為基本,懲罰性原則為補(bǔ)充的損害賠償確定原則。第二部分從我國近年來具有代表性的司法案例中總結(jié)出實(shí)踐中專利侵權(quán)損害賠償確定時(shí)應(yīng)該考慮的五方面因素,并通過對其合理之處與需要改進(jìn)之處的分析,針對性的提出完善建議。第三部分論述了我國現(xiàn)行的專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額的四種計(jì)算方法及存在的問題。提出通過允許合理推斷權(quán)利人損失、建立專利評估機(jī)制合理評估侵權(quán)獲利、科學(xué)認(rèn)定專利許可使用費(fèi)以及細(xì)化法定賠償數(shù)額來完善我國專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額計(jì)算方法的建議。 期盼通過提高我國專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額確定的科學(xué)性,完善我國專利侵權(quán)損害賠償制度,使專利制度為我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展添加動(dòng)力,為中華民族的偉大復(fù)興做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：專利 專利侵權(quán) 損害賠償數(shù)額 計(jì)算方法
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.42
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 一、專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額確定的基本原則8-11
• (一) 我國當(dāng)前采用的專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額確定的原則8-9
• (二) 對我國當(dāng)前采用的專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額確定原則的評析9-10
• (三) 對我國專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額確定原則完善的建議10-11
• 二、專利侵權(quán)損害賠償確定因素分析11-17
• (一) 專利權(quán)類型12-13
• (二) 侵權(quán)人主觀過錯(cuò)13-14
• (三) 侵權(quán)行為的情節(jié)14
• (四) 合理利潤范圍14-16
• (五) 為制止侵權(quán)行為權(quán)利人所支付的合理開支16-17
• 三、專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額的計(jì)算方法17-24
• (一) 專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額的計(jì)算方法17-19
• 1. 按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定17
• 2. 按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定17-18
• 3. 參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定18
• 4. 人民法院可酌情判決給予法定賠償數(shù)額的賠償18-19
• (二) 專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額計(jì)算存在的問題19-21
• 1. 對權(quán)利人損失的計(jì)算存在的問題19-20
• 2. 對于非法獲利的計(jì)算存在的問題20
• 3. 對許可使用費(fèi)的計(jì)算存在的問題20-21
• 4. 對法定賠償額的確定存在的問題21
• (三) 專利侵權(quán)損害賠償數(shù)額的計(jì)算方法的完善21-24
• 1. 允許合理推斷權(quán)利人損失21-22
• 2. 建立專利評估機(jī)制合理評估侵權(quán)獲利22-23
• 3. 科學(xué)認(rèn)定專利許可使用費(fèi)23
• 4. 細(xì)化法定賠償數(shù)額23-24
• 結(jié)語24-25
• 參考文獻(xiàn)25-28
• 致謝28

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周健宇;;無專利許可使用費(fèi)可供參照的專利侵權(quán)損害賠償探討[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2012年07期

2 周江洪;;懲罰性賠償責(zé)任的競合及其適用——《侵權(quán)責(zé)任法》第47條與《食品安全法》第96條第2款之適用關(guān)系[J];法學(xué);2010年04期

3 劉遠(yuǎn)山;余秀寶;;知識產(chǎn)權(quán)培育、保護(hù)和利用現(xiàn)狀問題思考[J];法治論壇;2011年04期

4 鄭成思;中國侵權(quán)法理論的誤區(qū)與進(jìn)步──寫在《專利法》再次修訂與《著作權(quán)法》頒布十周年之際[J];中國工商管理研究;2001年02期

5 左萌;;專利侵權(quán)中的懲罰性賠償[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2012年10期

6 石必勝;;電子商務(wù)交易平臺(tái)知識產(chǎn)權(quán)審查義務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)[J];法律適用;2013年02期

7 張玲;紀(jì)璐;;美國專利侵權(quán)懲罰性賠償制度及其啟示[J];法學(xué)雜志;2013年02期

8 盤佳;;論懲罰性賠償在專利侵權(quán)領(lǐng)域的適用——兼評《中華人民共和國專利法修改草案(征求意見稿)》第65條[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

9 王崇敏;張麗娜;;論我國民法典總則中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

10 陳洪;趙英爽;;知識產(chǎn)權(quán)損害賠償評估[J];科技與法律;2013年06期

，

本文編號：835584