本文關(guān)鍵詞：我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)施不利的原因分析——從“大多數(shù)”的角度

  更多相關(guān)文章： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 實(shí)施問(wèn)題 “大多數(shù)”

【摘要】：一方面,我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法已相當(dāng)完善,另一方面,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在我國(guó)的實(shí)施卻并不理想。雖然該問(wèn)題是由多種原因所致,但其中尤為值得反思的,主要是因立法強(qiáng)化所引發(fā)的利益調(diào)整,并未被我國(guó)"大多數(shù)"的企業(yè)和民眾所廣泛認(rèn)同,才最終導(dǎo)致了該問(wèn)題的形成。為切實(shí)解決該問(wèn)題,所真正需要的,與其說(shuō)是對(duì)該法"普世"價(jià)值的反復(fù)重申,毋寧說(shuō)是對(duì)受該法規(guī)制的"大多數(shù)"之境遇的真實(shí)體驗(yàn)。
【作者單位】： 天津商業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 實(shí)施問(wèn)題 “大多數(shù)”
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目(10YJC820107)的階段性成果 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目(11YJA820055)也為本文提供了一定資助
【分類(lèi)號(hào)】：D923.4
【正文快照】： 近30年間,凡是較重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法,我國(guó)都已頒布,凡是較重要的國(guó)際條約,我國(guó)都已加入;并且,從立法保護(hù)水平上看,我國(guó)不但已超過(guò)了所有發(fā)展中國(guó)家,甚至也超過(guò)了絕大部分發(fā)達(dá)國(guó)家,僅僅是略遜于美國(guó),a這充分說(shuō)明我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法已相當(dāng)完善。然而從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,該法在我國(guó)的實(shí)

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 吳欣望;陶世隆;劉京軍;;強(qiáng)化專(zhuān)利保護(hù)影響技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2006年05期

2 郝雨凡;;中國(guó)外交需要大戰(zhàn)略[J];南風(fēng)窗;2011年05期

3 曹新明;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)理論反思——以重構(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度為視角[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2004年06期

4 吳漢東;;中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制建設(shè)的評(píng)價(jià)與反思[J];中國(guó)法學(xué);2009年01期

5 許春明;陳敏;;中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的測(cè)定及驗(yàn)證[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉娟;;為馳名商標(biāo)保護(hù)制度正本清源[J];中華商標(biāo);2010年04期

2 俞飛;;從L'Oreal v Bellure案看歐盟商標(biāo)保護(hù)新趨勢(shì)[J];中華商標(biāo);2011年03期

3 孫敏潔;;商標(biāo)授權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];中華商標(biāo);2012年04期

4 李雨峰;;思想/表達(dá)二分法的檢討[J];北大法律評(píng)論;2007年02期

5 王宏軍;;論我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新法制的“社會(huì)本位”重構(gòu)[J];北方法學(xué);2008年06期

6 肖尤丹;;著作權(quán)文化轉(zhuǎn)型與微觀歷史研究方法[J];北方法學(xué);2009年04期

7 程艷;;版權(quán)擴(kuò)張及版權(quán)正當(dāng)性的反思[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

8 梁志文;;作品不是禁忌——評(píng)《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》引發(fā)的著作權(quán)糾紛[J];比較法研究;2007年01期

9 譚華霖;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突協(xié)調(diào)之法理與制度因素[J];比較法研究;2011年03期

10 馬一德;;構(gòu)建高效能、現(xiàn)代化的國(guó)家創(chuàng)新體系[J];北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 朱慧;;復(fù)制技術(shù)變遷與版權(quán)制度的產(chǎn)生和變革——版權(quán)制度利益均衡的調(diào)整[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

2 李勝蘭;麥景琦;;專(zhuān)利立法保護(hù)與司法保護(hù)對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步影響的實(shí)證研究[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

3 李正華;;我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)問(wèn)題研究[A];國(guó)家教師科研基金十二五階段性成果集（華南卷）[C];2012年

4 宋云璇;楊光明;;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法職權(quán)配置模式之實(shí)踐衍進(jìn)與理論研判——論知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)門(mén)法院的設(shè)立[A];專(zhuān)利法研究（2009）[C];2010年

5 廖麗;;國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的問(wèn)題反思與重構(gòu)——以和諧世界理念為視角[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

6 王晶U，

本文編號(hào)：831566