本文關(guān)鍵詞：從權(quán)利對象和權(quán)利客體之別析外觀設計專利權(quán)和版權(quán)的保護

  更多相關(guān)文章： 權(quán)利對象 權(quán)利客體 重疊保護 外觀設計

【摘要】：權(quán)利客體和權(quán)利對象是民法基礎理論中的一個艱深問題,核心是兩者是否在語義表達上是一致的。對其的不同解讀在民法領域以及知識產(chǎn)權(quán)法領域均產(chǎn)生了理論的分歧,同時也使司法實踐尺度不一。權(quán)利客體和權(quán)利對象實屬權(quán)利領域的不同范疇,權(quán)利客體內(nèi)化于權(quán)利,反映權(quán)利的本質(zhì),即利益;權(quán)利對象是權(quán)利的外在指向,是具體的事實要素。兩者的恰當區(qū)分是解決版權(quán)和外觀設計專利權(quán)"重疊保護"的重要理論基礎,兩權(quán)的對象同質(zhì),但保護的利益各不相同,在此意義上也就并不存在所謂的"重疊保護"。
【作者單位】： 華東政法大學知識產(chǎn)權(quán)學院;上海政法學院;
【關(guān)鍵詞】： 權(quán)利對象 權(quán)利客體 重疊保護 外觀設計
【基金】：教育部青年基金項目“工業(yè)品設計在知識產(chǎn)權(quán)體系中的獨立地位研究”(項目編號15YJC820086) 上海政法學院項目“工業(yè)品設計在知識產(chǎn)權(quán)體系中的獨立地位研究”(項目編號2015XJ03)的研究成果
【分類號】：D923
【正文快照】： 一、權(quán)利對象和權(quán)利客體的民法探源(一)同一說權(quán)利客體和權(quán)利對象同一說即無區(qū)別說,該說認為權(quán)利客體即權(quán)利所指向的對象,包括物、行為、智力成果、人格利益及其他財產(chǎn)利益。1這是我國民法學界的通說。有論如此的包括,鄭玉波認為:“權(quán)利之客體有稱為權(quán)利之對象者;有稱為權(quán)利之

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 刁勝先;蔡旋滔;劉仲秋;;信息社會背景下的民事權(quán)利客體之解讀與重構(gòu)[J];重慶郵電大學學報(社會科學版);2009年03期

2 方新軍;;權(quán)利客體的概念及層次[J];法學研究;2010年02期

3 鄭新劍;“人身”不能作為民事權(quán)利客體嗎?[J];法學評論;1986年06期

4 李楊;熊瑩;;權(quán)利客體的民法解構(gòu)[J];南昌航空大學學報(社會科學版);2010年02期

5 章戈;小議客體與標的[J];西北政法學院學報;1985年01期

6 方新軍;;權(quán)利客體論[J];外國法制史研究;2002年00期

7 于千鈞;慕永通;;關(guān)于捕撈權(quán)權(quán)利客體的研究[J];中國漁業(yè)經(jīng)濟;2009年02期

8 張靜;;“錯誤出生”侵權(quán)責任的權(quán)利客體探討[J];商品與質(zhì)量;2012年S2期

9 鄭幸福;“骨灰案”中的法律關(guān)系及賠償依據(jù)[J];法學;1991年12期

10 林旭霞;;林業(yè)碳匯權(quán)利客體研究[J];中國法學;2013年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 方新軍;;權(quán)利客體論[A];全國外國法制史研究會學術(shù)叢書——20世紀外國司法制度的變革[C];2002年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 方新軍;權(quán)利客體論[D];廈門大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 朱虎;權(quán)利客體的解釋框架研究：邏輯和價值的區(qū)分[D];中國政法大學;2005年

2 魯慧麗;法哲學視野下的權(quán)利客體新探[D];哈爾濱工業(yè)大學;2006年

3 張偉偉;清潔發(fā)展機制交易關(guān)系權(quán)利客體及其權(quán)利屬性研究[D];廈門大學;2008年

，

本文編號：729463