知識產(chǎn)權侵權獲利返還的請求權基礎
發(fā)布時間：2017-08-21 16:33
本文關鍵詞：知識產(chǎn)權侵權獲利返還的請求權基礎
更多相關文章： 知識產(chǎn)權 侵權獲利 返還 不當?shù)美?/b> 請求權基礎
【摘要】：知識產(chǎn)權侵權所獲之利益是我國目前知識產(chǎn)權損害賠償制度中重要的計算依據(jù),作為在無法計算損失額時的一種補充方式。筆者認為,現(xiàn)行法條在確定知識產(chǎn)權損害賠償數(shù)額時將侵權人的侵權獲利等同于權利人的實際損失實為不妥,不僅抹殺了不當?shù)美埱髾嗟莫毩⑿?還混淆了這兩種計算方法背后的法律基礎,更容易造成司法實務上的混亂。不當?shù)美埱髾嘧鳛槊袷聶嗬葷w系不可或缺的成分,理應也屬于知識產(chǎn)權保護體系的重要組成部分。然而,我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權立法尚未確定不當?shù)美贫戎唧w適用情形,知識產(chǎn)權學界也鮮有對知識產(chǎn)權不當?shù)美埱髾嘀芯俊？梢哉f,知識產(chǎn)權不當?shù)美埱髾嘀芯?目前在我國仍屬于一片尚待開墾之處女地。筆者在對知識產(chǎn)權侵權獲利返還之不當?shù)美埱髾嗟暮x、功能、要件等理論基礎以及司法實踐進行研究和梳理,并在分析不當?shù)美c損害賠償請求權競合等問題的基礎上,發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權侵權中,侵權人所獲之利益不能簡單地推定為權利人的實際損失,以損害賠償推定方式返還侵權人所獲之利益亦未能徹底解決實務困難;相反,在實務中已有采用不當?shù)美颠�形式處理知識產(chǎn)權侵權所得利益的做法。綜合學理侵權獲利之不當?shù)美再|(zhì)與實務不當?shù)美颠�之做法,筆者提出,應在我國知識產(chǎn)權保護體系中獨立設立不當?shù)美埱髾?將不當?shù)美埱髾噘x予給權利人,作為一項獨立的民事救濟方式。這不僅可以作為權利人進行權利保護與權利救濟的有效手段,更是知識產(chǎn)權利益平衡目標實現(xiàn)的重要內(nèi)容,還能完善我國知識產(chǎn)權法律制度,同時適應國家知識產(chǎn)權立法之趨勢。
【關鍵詞】：知識產(chǎn)權 侵權獲利 返還 不當?shù)美?/strong> 請求權基礎
【學位授予單位】：華南理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.4
【目錄】：
- 摘要5-6
- Abstract6-10
- 第一章 緒論10-14
- 第一節(jié) 選題背景及意義10
- 一、選題背景10
- 二、選題意義10
- 第二節(jié) 研究的主要內(nèi)容10-12
- 第三節(jié) 研究思路與研究方法12-13
- 一、研究思路12
- 二、研究方法12-13
- 第四節(jié) 研究的重點、難點與創(chuàng)新點13-14
- 一、研究的重點與難點13
- 二、研究的創(chuàng)新點13-14
- 第二章 知識產(chǎn)權侵權獲利返還的請求權基礎現(xiàn)狀14-25
- 第一節(jié) 知識產(chǎn)權侵權獲利返還的概念界定14-15
- 第二節(jié)“損害賠償”基礎的知識產(chǎn)權侵權獲利返還15-19
- 一、損害賠償之概念與制度功能15-17
- 二、以損害賠償為基礎的侵權獲利返還規(guī)定17-19
- 第三節(jié)“不當?shù)美被A的知識產(chǎn)權侵權獲利返還19-23
- 一、不當?shù)美拍钆c制度功能19-21
- 二、以不當?shù)美麨榛A的侵權獲利返還規(guī)定21-23
- 第四節(jié)“無因管理”基礎的知識產(chǎn)權侵權獲利返還23-24
- 一、無因管理之概念與制度功能23
- 二、以無因管理為基礎的侵權獲利返還規(guī)定23-24
- 本章小結24-25
- 第三章 現(xiàn)行知識產(chǎn)權侵權獲利返還的請求權基礎剖析25-39
- 第一節(jié) 侵權獲利返還“準用”損害賠償之障礙25-32
- 一、“損失難以確定”作為推定理由的質(zhì)疑25-26
- 二、所獲利益等同所受損失的質(zhì)疑26-30
- 三、獲利返還與損害賠償互換的質(zhì)疑30-32
- 第二節(jié) 侵權獲利返還“準用”無因管理之否定32
- 第三節(jié) 侵權獲利返還“準用”不當?shù)美罁?jù)32-37
- 一、不當?shù)美愋突l(fā)展32-33
- 二、權益侵害型不當?shù)美麨榍謾喃@利返還提供理論支撐33-35
- 三、權益侵害型不當?shù)美臉嫵梢?/span>35-37
- 本章小結37-39
- 第四章 在知識產(chǎn)權領域引入不當?shù)美埱髾嗑葷?/span>39-51
- 第一節(jié) 知識產(chǎn)權侵權獲利具有不當?shù)美再|(zhì)39-41
- 一、知識產(chǎn)權侵權獲利作為損害之否定39
- 二、知識產(chǎn)權侵權獲利之不當?shù)美再|(zhì)39-41
- 第二節(jié) 知識產(chǎn)權不當?shù)美埱髾嗒毩⑦m用的理論基礎41-45
- 一、不當?shù)美c侵權損害賠償請求權之比較41-44
- 二、不當?shù)美埱髾嗒毩⑦m用之理論學說比較44-45
- 三、不當?shù)美埱髾啻嬖谥毩⑿?/span>45
- 第三節(jié) 知識產(chǎn)權不當?shù)美埱髾嗒毩⒌默F(xiàn)實適用性45-48
- 一、商標權實務中適用不當?shù)美埱髾嗟闹匾?/span>45-47
- 二、著作權實務中適用不當?shù)美埱髾嗟目尚行?/span>47-48
- 三、專利權實務中適用不當?shù)美埱髾嗟钠惹行?/span>48
- 第四節(jié) 知識產(chǎn)權不當?shù)美埱髾噙m用之價值48-50
- 一、達到預防功能之目的48-49
- 二、實現(xiàn)利益平衡之必要49
- 三、順應國際立法之需要49-50
- 四、完善知識產(chǎn)權保護體系之所需50
- 本章小結50-51
- 第五章 完善知識產(chǎn)權不當?shù)美埱髾?/span>51-58
- 第一節(jié) 確立知識產(chǎn)權不當?shù)美埱髾嗟莫毩⒌匚?/span>51
- 第二節(jié) 明確知識產(chǎn)權不當?shù)美埱髾嗟男惺怪黧w51-52
- 第三節(jié) 細化知識產(chǎn)權不當?shù)美颠�范圍的計算標準52-55
- 一、考慮“主觀狀態(tài)”因素52-53
- 二、否定“損失范圍”適用53-54
- 三、引入“權利貢獻”比例54-55
- 第四節(jié) 解決請求權競合情形下的權利行使55-57
- 一、請求權競合下權利行使的分歧55-56
- 二、請求權競合下權利行使的融合56-57
- 本章小結57-58
- 結語58-59
- 參考文獻59-64
- 攻讀碩士學位期間取得的研究成果64-65
- 致謝65-66
- 附件66
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 徐聰穎;;論我國商標法確立不當?shù)美埱髾嗟谋匾訹J];電子知識產(chǎn)權;2007年09期
2 蘇平;;知識產(chǎn)權變動模式研究[J];法商研究;2011年02期
3 胡志強;中德知識產(chǎn)權請求權制度比較[J];科技與法律;2000年03期
4 鮑雪霞;;不當?shù)美臉嫵梢㘚J];新東方;2007年06期
5 曾堅;論無因管理之債的價值及其運用[J];中外法學;1999年02期
6 范曉波;;侵害知識產(chǎn)權之不當?shù)美麊栴}探析[J];知識產(chǎn)權;2006年03期
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 王煒;論不當?shù)美颠�請求權的類型[D];西南政法大學;2009年
，本文編號：713990
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/713990.html
最近更新
教材專著
