“非遺”知識產(chǎn)權保護的誤區(qū)與矯正——基于四川省立法與實踐的對比
本文關鍵詞:“非遺”知識產(chǎn)權保護的誤區(qū)與矯正——基于四川省立法與實踐的對比
更多相關文章: 非物質文化遺產(chǎn) 知識產(chǎn)權保護 “非遺”保護誤區(qū) 知識產(chǎn)權法
【摘要】:目前,在我國的立法層面上,非物質文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權保護體系已初具規(guī)模,尚待完善,但其保護效果具有局限性;實踐中,對"非遺"知識產(chǎn)權保護的運用日漸廣泛且追求與行政法保護一致的效果,公眾對其保護效果具有高度期待。公眾對"非遺"知識產(chǎn)權保護效果的實際期待偏離立法設定而形成的誤區(qū),是由于個人、集體利益與社會公共利益混淆以及保護社會公共利益的需求得不到滿足而造成的。矯正這一誤區(qū),需要增強知識產(chǎn)權法的立法研究和立法宣傳,厘清知識產(chǎn)權法與行政法保護的不同功能與邊界。
【作者單位】: 西華大學人文學院;
【關鍵詞】: 非物質文化遺產(chǎn) 知識產(chǎn)權保護 “非遺”保護誤區(qū) 知識產(chǎn)權法
【基金】:四川省哲學社會科學研究“十二五”規(guī)劃2013年度課題基地項目“非物質文化遺產(chǎn)法律保護模式研究——以四川省為例”(項目編號:SC13E071)部分成果
【分類號】:D923.4
【正文快照】: 一、問題的提出:“非遺”知識產(chǎn)權保護的效果如何?非物質文化遺產(chǎn)的知識產(chǎn)權保護模式,是理論界討論的熱點也是“非遺”保護實踐中日漸流行的選擇。在理論界,“非遺”的法律保護被認為應以適用知識產(chǎn)權保護的法律規(guī)定為主,即利用知識產(chǎn)權制度保護相關權利人的利益和使其獲得相
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 曹新明;;非物質文化遺產(chǎn)保護模式研究[J];法商研究;2009年02期
2 徐輝鴻;郭富青;;非物質文化遺產(chǎn)商標法保護模式的構建[J];法學;2007年09期
3 安雪梅;;非物質文化遺產(chǎn)保護與知識產(chǎn)權制度的兼容與互動[J];河北法學;2007年12期
4 李順德;;非物質文化遺產(chǎn)的法律界定及知識產(chǎn)權保護[J];江西社會科學;2006年05期
5 陳潔淼;;傳統(tǒng)手工藝與知識產(chǎn)權的沖突和協(xié)調——以蘇州鎮(zhèn)湖刺繡為調研對象[J];理論界;2012年12期
6 張鈞;文化權法律保護研究——少數(shù)民族地區(qū)旅游開發(fā)中的文化權保護[J];思想戰(zhàn)線;2005年04期
7 王卓;;公益訴訟:傳統(tǒng)體育非物質文化遺產(chǎn)法律保護的新思路[J];上海體育學院學報;2013年04期
8 程翠英;;民有 民治 民享——非物質文化遺產(chǎn)保護與開發(fā)中的主體研究[J];武漢文博;2010年01期
9 吳漢東;;論傳統(tǒng)文化的法律保護——以非物質文化遺產(chǎn)和傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式為對象[J];中國法學;2010年01期
10 王思鋒;;對非物質文化遺產(chǎn)法律保護方式的思考[J];中國國情國力;2011年01期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳波;;中醫(yī)藥“老字號”著作權保護的法理思考[J];安徽廣播電視大學學報;2009年04期
2 石有枝;董慧婷;;從協(xié)調幾個關系看企業(yè)知識產(chǎn)權保護[J];安徽科技;2009年07期
3 徐t,
本文編號:673799
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/673799.html