本文關(guān)鍵詞：我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式選擇研究

  更多相關(guān)文章： 科技型中小企業(yè) 知識產(chǎn)權(quán) 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式 環(huán)境評價(jià)

【摘要】：2013年5月,馬云在淘寶十周年晚會(huì)上做演講,“我們沒搞懂PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)就來了,還沒搞懂移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)大數(shù)據(jù)時(shí)代又來了�！庇纱丝梢�,伴隨著知識經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展和全球一體化的進(jìn)程加快,知識在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的作用日益突出,知識產(chǎn)權(quán)作為一種權(quán)利性資本已經(jīng)成為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素。本文旨在對我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式進(jìn)行相關(guān)研究,提出在不同的環(huán)境評價(jià)程度下應(yīng)如何選擇合適的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的建議。本文首先采用文獻(xiàn)研究法對我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融的相關(guān)概念、基礎(chǔ)理論、法律依據(jù)和存在的風(fēng)險(xiǎn)及防范措施等現(xiàn)狀進(jìn)行研究介紹;其次運(yùn)用比較分析法分析了國外主流知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式,對日、韓、美、德等知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國較為成熟的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式進(jìn)行比較分析,得出一些對我國有現(xiàn)實(shí)意義的啟示;在分析我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展歷程和現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,運(yùn)用案例研究法選取我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點(diǎn)城市的經(jīng)典案例進(jìn)行深入分析,運(yùn)用PEST宏觀環(huán)境分析法分析目前我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資所處環(huán)境,并在此基礎(chǔ)上研究出未來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所要面對的各種挑戰(zhàn)和機(jī)遇�；谖覈膶�(shí)際情況,本文提出在選擇知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式時(shí)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持激勵(lì)相容原則、動(dòng)態(tài)適應(yīng)性原則和差異性原則這三大基本原則;同時(shí)創(chuàng)造性地提出以企業(yè)的科技創(chuàng)新能力、知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度和金融行業(yè)的接受程度這三個(gè)環(huán)境評價(jià)指標(biāo)來構(gòu)建環(huán)境評價(jià)三維模型,并根據(jù)不同地區(qū)所處的具體的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資環(huán)境來選擇融資模式。具體如下:(1)當(dāng)某一地區(qū)的企業(yè)科技創(chuàng)新能力、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度和金融行業(yè)接受程度均較高時(shí),應(yīng)當(dāng)采取以市場為主導(dǎo)的直接質(zhì)押融資模式;(2)當(dāng)某一地區(qū)的企業(yè)科技創(chuàng)新能力較強(qiáng)而金融行業(yè)的接受程度較低時(shí),應(yīng)當(dāng)采取以政府為主導(dǎo)的間接質(zhì)押融資模式;(3)當(dāng)某一地區(qū)只有企業(yè)科技創(chuàng)新能力較強(qiáng)而知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度和金融行業(yè)接受程度未知時(shí),應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體的實(shí)際情況采取混合質(zhì)押融資模式。
【關(guān)鍵詞】：科技型中小企業(yè) 知識產(chǎn)權(quán) 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式 環(huán)境評價(jià)
【學(xué)位授予單位】：重慶理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F204;F832.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 1 緒論10-16
• 1.1 研究背景與意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 研究內(nèi)容與方法12-13
• 1.2.1 研究內(nèi)容12
• 1.2.2 研究方法12-13
• 1.3 擬解決的關(guān)鍵問題與技術(shù)路線13-16
• 1.3.1 擬解決的關(guān)鍵問題13
• 1.3.2 技術(shù)路線13-16
• 2 相關(guān)理論基礎(chǔ)16-22
• 2.1 知識產(chǎn)權(quán)理論16-17
• 2.1.1 知識產(chǎn)權(quán)概念16
• 2.1.2 知識產(chǎn)權(quán)特征16
• 2.1.3 知識產(chǎn)權(quán)類型16-17
• 2.1.4 知識產(chǎn)權(quán)評估17
• 2.2 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資理論17-19
• 2.2.1 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資定義17-18
• 2.2.2 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的特點(diǎn)18-19
• 2.2.3 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的模式19
• 2.3 其他相關(guān)理論19-22
• 2.3.1 信息不對稱理論19-20
• 2.3.2 合作博弈理論20-22
• 3 國外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式分析及對我國的啟示22-34
• 3.1 國外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式分析22-31
• 3.1.1 政府主導(dǎo)型——以日本和韓國為例22-27
• 3.1.2 市場主導(dǎo)型——以美國為例27-29
• 3.1.3 風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)傂汀缘聡鵀槔?/span>29-31
• 3.2 對我國的啟示31-34
• 4 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式現(xiàn)狀及問題分析34-44
• 4.1 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的發(fā)展歷程概述34-35
• 4.2 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式現(xiàn)狀及問題分析35-44
• 4.2.1 直接模式實(shí)施現(xiàn)狀及存在問題分析36-38
• 4.2.2 間接模式實(shí)施現(xiàn)狀及存在問題分析38-40
• 4.2.3 混合模式實(shí)施現(xiàn)狀及存在問題分析40-44
• 5 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇44-50
• 5.1 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的環(huán)境分析44-46
• 5.1.1 P-政治環(huán)境44
• 5.1.2 E-經(jīng)濟(jì)環(huán)境44-45
• 5.1.3 S-社會(huì)環(huán)境45
• 5.1.4 T-技術(shù)環(huán)境45-46
• 5.2 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇46-50
• 5.2.1 面臨的挑戰(zhàn)46-47
• 5.2.2 面臨的機(jī)遇47-50
• 6 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式選擇50-58
• 6.1 模式選擇的基本原則50-51
• 6.1.1 激勵(lì)相容原則50
• 6.1.2 動(dòng)態(tài)適應(yīng)性原則50
• 6.1.3 差異性原則50-51
• 6.2 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資環(huán)境評價(jià)51-54
• 6.2.1 企業(yè)科技創(chuàng)新能力評價(jià)51-52
• 6.2.2 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度評價(jià)52-53
• 6.2.3 金融行業(yè)接受程度評價(jià)53-54
• 6.3 模式選擇54-58
• 6.3.1 選擇以市場為主導(dǎo)的模式54-55
• 6.3.2 選擇以政府為主導(dǎo)的模式55-56
• 6.3.3 選擇混合模式56-58
• 7 結(jié)論與展望58-60
• 7.1 研究結(jié)論58
• 7.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)58-59
• 7.3 未來展望59-60
• 致謝60-62
• 參考文獻(xiàn)62-64
• 個(gè)人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的研究成果64

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 熊錦秋;;質(zhì)押融資:大股東套現(xiàn)、掏空新暗道[J];董事會(huì);2012年12期

2 吳偉;證券質(zhì)押融資的利弊分析[J];陜西經(jīng)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

3 王瑜;;商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資的出路[J];中華商標(biāo);2007年01期

4 吳小東;;基于生產(chǎn)系統(tǒng)的非大宗商品質(zhì)押融資開發(fā)探索[J];武漢金融;2010年09期

5 史躍峰;趙黎明;;金融資本與藝術(shù)品市場的融合——濰坊銀行藝術(shù)品質(zhì)押融資業(yè)務(wù)剖析[J];中國金融;2011年22期

6 陳星;;倉儲(chǔ)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)及防控[J];經(jīng)濟(jì)視角(下旬刊);2013年08期

7 陶明建;;小企業(yè)應(yīng)收債權(quán)質(zhì)押融資和出售的賬務(wù)處理[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年31期

8 李嘉;;專利質(zhì)押融資中的政府定位[J];中國金融;2012年03期

9 張亮;;機(jī)場收益權(quán)質(zhì)押融資可行性分析[J];中國民用航空;2013年05期

10 白世貞;徐娜;;基于存貨質(zhì)押融資的質(zhì)押率決策研究[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2013年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 宋玉陽;劉名武;;存貨質(zhì)押融資定價(jià)的需求分布特征[A];2012中國信息經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2012年

2 馬中華;何娟;;物流企業(yè)參與下的庫存質(zhì)押融資中的委托代理問題研究[A];第十屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

3 白世貞;徐娜;鄢章華;;基于核心企業(yè)回購擔(dān)保的存貨質(zhì)押融資決策分析[A];第十四屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上冊)[C];2012年

4 何娟;王建;孫麗;;存貨質(zhì)押融資實(shí)踐中參與多方Stackelberg博弈行為分析與均衡[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 李小童;李廣輝;;專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)加速從專利權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)中尋求發(fā)展機(jī)遇[A];提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力 促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略——2014年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇優(yōu)秀論文集[C];2014年

6 舒靜;李少睿;;基于蒙特卡洛法的存貨質(zhì)押融資VaR評估與應(yīng)用研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場論文集[C];2011年

7 李明星;Nelson Amowine;何娣;張a\;;轉(zhuǎn)型升級背景下小微企業(yè)專利融資模式創(chuàng)新研究[A];科技型小微企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展論壇論文集[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 通訊員 昌慧 記者 雨荷;揚(yáng)州“三權(quán)”質(zhì)押融資首簽大單[N];揚(yáng)州日報(bào);2014年

2 中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者 吳松;低等級債質(zhì)押融資受限 城投債不該誤傷[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2014年

3 記者 楊揚(yáng);上半年專利權(quán)質(zhì)押融資破億[N];邯鄲日報(bào);2014年

4 王玲 記者 繆琴 劉瀏;高新區(qū)在全國首創(chuàng)標(biāo)準(zhǔn)品牌質(zhì)押融資模式[N];成都日報(bào);2014年

5 本報(bào)記者　李鵬;質(zhì)押融資 為企業(yè)資金鏈加油[N];國際商報(bào);2005年

6 記者 魏小毛 通訊員 容伯軒 王佳;武漢探索專利質(zhì)押融資渠道[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

7 吉言;吉林搭建企業(yè)商標(biāo)權(quán)質(zhì)押融資平臺(tái)[N];中國工商報(bào);2010年

8 記者 張若谷 通訊員 段增寅;云南成功辦理首筆碳資產(chǎn)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)[N];云南日報(bào);2012年

9 向利;鎮(zhèn)江專利質(zhì)押融資突破10億元[N];江蘇科技報(bào);2012年

10 記者 符丹萍 通訊員 成思;企業(yè)質(zhì)押融資更容易了[N];廣東科技報(bào);2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馬珊珊;面向TPL企業(yè)的存貨融資決策問題及其優(yōu)化方法研究[D];天津大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬欣;中小企業(yè)存貨質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)及控制策略研究[D];西南交通大學(xué);2014年

2 葉綸;價(jià)格隨機(jī)波動(dòng)下存貨質(zhì)押融資業(yè)務(wù)利率設(shè)定研究[D];西南交通大學(xué);2015年

3 姚金燕;專利質(zhì)押融資模式研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2015年

4 余晗;A工程機(jī)械企業(yè)短期融資方案研究[D];東南大學(xué);2015年

5 徐一峰;高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資價(jià)值評估問題研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

6 任偉娜;質(zhì)押融資運(yùn)作中的藝術(shù)品價(jià)格評估影響因素研究[D];中國藝術(shù)研究院;2016年

7 姚秀壯;中小企業(yè)質(zhì)押融資的知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

8 李志鵬;專利質(zhì)押融資的優(yōu)質(zhì)質(zhì)押專利選擇與評價(jià)研究[D];上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué);2016年

9 劉芬;基于存貨質(zhì)押融資的兩階段訂貨策略研究[D];東南大學(xué);2016年

10 劉玉菲;我國互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)基金質(zhì)押融資問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號：668344