本文關(guān)鍵詞：論我國侵害著作權(quán)懲罰性賠償制度的建構(gòu)

  更多相關(guān)文章： 著作權(quán) 侵權(quán) 懲罰性賠償

【摘要】：在我國知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域,除著作權(quán)保護外,專利權(quán)及商標(biāo)權(quán)保護領(lǐng)域均已建立了包括按照實際損失的一定倍數(shù)進行賠償及法定賠償?shù)膽土P性賠償制度。目前,我國著作權(quán)法第三次修訂稿正在制定中,利于這一契機,為進一步完善我國著作權(quán)保護制度,本文擬通過對比我國現(xiàn)有的懲罰性賠償制度,并借鑒其他國家在著作權(quán)保護領(lǐng)域?qū)τ趹土P性賠償?shù)囊?guī)定,同時結(jié)合我國實際情況,對在我國著作權(quán)侵權(quán)保護領(lǐng)域完善懲罰性賠償制度提出自己的看法和建議。本文主要分為四個部分:第一部分是對懲罰性賠償制度的概述,包括對于懲罰性賠償?shù)母拍睢⒐δ�、歷史發(fā)展的論述以及對于我國目前適用懲罰性賠償制度的現(xiàn)狀的分析;第二部分是對懲罰性賠償制度在其他國家(組織)著作權(quán)保護領(lǐng)域的適用的論述,本部分筆者選取了美國、英國、德國、日本、世貿(mào)組織等境外國家、地區(qū)和組織,對它們在著作權(quán)保護領(lǐng)域?qū)τ趹土P性賠償制度的規(guī)定進行分析。第三部分是對于在我國著作權(quán)保護領(lǐng)域引入懲罰性賠償制度的正當(dāng)性研究,主要是對于在著作權(quán)保護領(lǐng)域引入懲罰性賠償制度可以更好地適應(yīng)我國現(xiàn)狀、更符合著作權(quán)保護的特點、預(yù)防功能更好等方面的論述。第四部分是在前文分析的基礎(chǔ)上,對于在我國著作權(quán)保護領(lǐng)域引入懲罰性賠償制度如何設(shè)置相關(guān)條文的分析。
【關(guān)鍵詞】：著作權(quán) 侵權(quán) 懲罰性賠償
【學(xué)位授予單位】：中國青年政治學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.41
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 一、前言6-7
• 二、懲罰性賠償概述7-11
• （一）懲罰性賠償?shù)母拍?/span>7-8
• （二）懲罰性賠償?shù)墓δ?/span>8
• （三）懲罰性賠償?shù)臍v史發(fā)展8-9
• （四）我國目前適用懲罰性賠償制度的現(xiàn)狀9-11
• 三、懲罰性賠償制度在其他國家（組織）著作權(quán)保護領(lǐng)域的適用11-17
• （一）懲罰性賠償制度在英美法國家著作權(quán)保護領(lǐng)域的適用11-14
• （二）懲罰性賠償制度在大陸法國家著作權(quán)保護領(lǐng)域的適用14-15
• （三）懲罰性賠償制度在WTO著作權(quán)保護領(lǐng)域的適用15-17
• 四、在我國著作權(quán)保護領(lǐng)域引入懲罰性賠償制度的正當(dāng)性研究17-22
• （一）我國著作權(quán)保護的現(xiàn)狀需要引入懲罰性賠償制度17-19
• （二）引入懲罰性賠償制度可以更好地適應(yīng)我國著作權(quán)的性質(zhì)19-20
• （三）懲罰性賠償能夠更好地實現(xiàn)預(yù)防功能20
• （四）傳統(tǒng)民事責(zé)任保護著作權(quán)難度較大，需要引入懲罰性賠償加大著作權(quán)保護力度20-22
• 五、在我國著作權(quán)侵權(quán)保護領(lǐng)域引入懲罰性賠償制度的立法設(shè)計22-27
• （一）適用條件22-24
• （二）賠償額度24-25
• （三）是否能夠與精神損害賠償金并用25-26
• （四）條文設(shè)置26-27
• 六、結(jié)語27-28
• 參考文獻28-30
• 致謝30-31

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周曉冰;;建立知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)摹白畲蟪潭却_定”規(guī)則(待續(xù))[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年09期

，

本文編號：637595