發(fā)布時(shí)間：2017-07-26 02:03

  本文關(guān)鍵詞：商業(yè)秘密之秘密性的認(rèn)定

  更多相關(guān)文章： 商業(yè)秘密 秘密性 秘密性認(rèn)定

【摘要】：在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代下，商業(yè)秘密作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分，越來越受到社會(huì)各界的重視，建立合理有效的商業(yè)秘密保護(hù)制度已然成為國(guó)家法制建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。在商業(yè)秘密的保護(hù)中，作為最終手段的司法保護(hù)，無疑是最受關(guān)注也最應(yīng)加強(qiáng)建設(shè)的部分。商業(yè)秘密司法保護(hù)的首要工作是對(duì)涉案信息是否屬于商業(yè)秘密的判斷，而該信息具有秘密性與否的認(rèn)定，是上述判斷過程中的重點(diǎn)與難點(diǎn)。 本文對(duì)我國(guó)司法保護(hù)實(shí)務(wù)中秘密性認(rèn)定的研究，從司法實(shí)踐出發(fā)，以既有典型案例為視角，通過對(duì)國(guó)內(nèi)外商業(yè)秘密侵權(quán)案件審理過程中對(duì)商業(yè)秘密構(gòu)成要件之秘密性的認(rèn)定的思路、依據(jù)以及方法的研究，逐層剖析秘密性中“所屬領(lǐng)域相關(guān)人員”、“普遍知悉”及“容易獲得”等構(gòu)成要件在司法認(rèn)定過程中經(jīng)常出現(xiàn)的爭(zhēng)議，繼而分析爭(zhēng)議成因，，并最終提出解決方法或總結(jié)既往規(guī)律。 本文除引言與結(jié)語外，共分為四個(gè)部分： 首先，通過對(duì)國(guó)內(nèi)外在商業(yè)秘密構(gòu)成要件上存在的爭(zhēng)議觀點(diǎn)的分析，認(rèn)為其應(yīng)包含秘密性、價(jià)值性、實(shí)用性和保密性四個(gè)要件，并進(jìn)而認(rèn)為秘密性的內(nèi)涵應(yīng)僅為客觀秘密性，不應(yīng)包含主觀秘密性。另外，從立法本意和市場(chǎng)需要等角度，說明了該秘密狀態(tài)應(yīng)為相對(duì)性的原因。這樣，整體上劃定了秘密性的范圍。 其次，討論了“公眾”的相對(duì)性問題。具體而言，從“相關(guān)人員”及“所屬領(lǐng)域”兩個(gè)角度分析了信息知悉主體的認(rèn)定問題，認(rèn)為“相關(guān)人員”應(yīng)為同行業(yè)或同領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)者，不存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的主體應(yīng)不在其列�！八鶎兕I(lǐng)域”的劃定不應(yīng)單純地以信息所涉及的“技術(shù)”為依據(jù)，而是應(yīng)以該信息范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的特性的依據(jù)，并兼顧該信息的“地域性”。 然后，在第三部分中主要分析了“知悉”的內(nèi)涵及司法實(shí)踐中對(duì)“知悉”程度上的要求。認(rèn)為“知悉”的內(nèi)涵應(yīng)為“實(shí)際知悉”，不包括“容易知悉”。在“知悉”程度上則應(yīng)區(qū)分信息整體的確切內(nèi)容，各組成要素的確切內(nèi)容，以及組成要素的確切組合，對(duì)這三方面要素分別認(rèn)定，任一未被公眾知悉的方面仍然可被認(rèn)定為具備秘密性。 最后，分別對(duì)“技術(shù)信息”與“經(jīng)營(yíng)信息”的取得不易性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。認(rèn)為對(duì)于“技術(shù)信息”，應(yīng)設(shè)置最低創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)，以便在司法實(shí)踐中加以運(yùn)用。對(duì)于“經(jīng)營(yíng)信息”，尤其是客戶名單，本文通過對(duì)既有案例的分析提煉，總結(jié)了我國(guó)目前司法實(shí)踐中認(rèn)定不同類型客戶名單的取得不易性的規(guī)律。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)秘密 秘密性 秘密性認(rèn)定
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、 商業(yè)秘密中秘密性的界定11-18
• （一） 秘密性內(nèi)涵11-15
• （二） 秘密狀態(tài)的相對(duì)性15-18
• 二、 秘密性中“公眾”的認(rèn)定18-23
• （一） 公眾標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)性18-20
• （二） “領(lǐng)域”的認(rèn)定20-23
• 三、 秘密性中“普遍知悉”的認(rèn)定23-28
• （一） “普遍知悉”的內(nèi)涵23-25
• （二） “實(shí)際知悉”的程度要求25-28
• 四、 秘密性中“容易獲得”的認(rèn)定28-38
• （一） 技術(shù)信息的取得不易性標(biāo)準(zhǔn)29-32
• （二） 經(jīng)營(yíng)信息取得不易性標(biāo)準(zhǔn)32-38
• 結(jié)語38-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果42-43
• 致謝43

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 蔣志培;孔祥俊;王永昌;;《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用[J];法律適用;2007年03期

2 白云飛;賈玉平;;論商業(yè)秘密及其立法保護(hù)[J];法學(xué)家;1997年02期

3 劉文鵬;;商業(yè)秘密“不為公眾所知悉”認(rèn)定若干問題研究[J];科技與法律;2012年03期

4 何謙;張甫筠;;機(jī)械制造技術(shù)信息商業(yè)秘密鑒定的探討[J];科技管理研究;2010年12期

5 宋建寶;;商業(yè)秘密保護(hù)中秘密性判斷標(biāo)準(zhǔn)問題研究——以世界貿(mào)易組織TRIPs協(xié)議為中心[J];科技與法律;2012年03期

6 劉媛珍;如何認(rèn)定商業(yè)秘密的秘密性[J];人民司法;1999年08期

7 戴磊;論商業(yè)秘密的秘密性[J];山東審判;2005年01期

8 劉金波,樸勇植;日、美商業(yè)秘密保護(hù)法律制度比較研究[J];中國(guó)法學(xué);1994年03期

本文編號(hào)：574222