司法實(shí)踐是檢驗(yàn)法律條文是否適應(yīng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展的最好的工具,改變?cè)械难芯克悸?關(guān)注司法審判,是一條可行的研究路徑。近年來(lái)我國(guó)已有許多人民法院作為試點(diǎn)開(kāi)展了知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三審合一”模式的探索,并形成了具有各地方特色的審判模式。河南省是我國(guó)地方實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略較為典型的省份,鄭州市是河南省內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件“三審合一”審判模式的試點(diǎn)之一,對(duì)其在審判中出現(xiàn)的新情況,新問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查研究,可以在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提高審判質(zhì)量,更快地提高鄭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力,服務(wù)于鄭州市的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、和諧社會(huì)建設(shè)。調(diào)研采取實(shí)證研究和比較研究的方式,一方面,從知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判書網(wǎng)、河南省高級(jí)人民法院網(wǎng)檢索2008年至2011年鄭州市有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的裁判文書。另一方面參閱其他省市有關(guān)審判經(jīng)驗(yàn),與審判人員進(jìn)行交流,并與2002年至2007年有關(guān)案件的審理進(jìn)行對(duì)比研究,總結(jié)出鄭州市法院受理及審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民、刑案件的一些特點(diǎn),如受案量急速攀升,侵權(quán)案件量大,量刑不高等。由于立法及制度建設(shè)的不完善,鄭州市法院在審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件實(shí)踐中,還存在與行政機(jī)關(guān)銜接不力,侵權(quán)責(zé)任追究力度不強(qiáng)等些許不足,同時(shí)在“三審合一”審判模式的運(yùn)...

【文章頁(yè)數(shù)】：26 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
一、調(diào)研的目的及方式
二、鄭州市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件受理基本情況及特點(diǎn)
    (一) 鄭州市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件受理基本情況及特點(diǎn)
        1. 受案數(shù)量極速攀升,新型案件受案量上升
        2. 侵權(quán)仍為主要案件類型,群體性侵權(quán)案件數(shù)量居高不下
        3. 涉農(nóng)案件受理數(shù)量增多
        4. 省內(nèi)被告多于省外被告
    (二) 鄭州市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件受理基本情況及特點(diǎn)
        1. 嚴(yán)重影響民生,辦案難度大
        2. 法定量刑不高,緩刑判決多
        3. 公訴案件多,自訴案件少
三、鄭州市法院審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件基本特點(diǎn)
    (一) 撤訴率,調(diào)解結(jié)案率高
    (二) 上訴率下降,二審變更、改判發(fā)還率下降
    (三) 采用“三審合一”的審判模式
四、鄭州市法院審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件主要不足
    (一) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)行政與司法雙軌制運(yùn)行,銜接不力
    (二) 侵權(quán)責(zé)任追究制度適用力度不夠,侵權(quán)案件數(shù)量居高不下
    (三) 有關(guān)臨時(shí)措施和鑒定的運(yùn)用延長(zhǎng)審限,影響案件的公正性
    (四) “三審合一”審判模式優(yōu)勢(shì)未體現(xiàn),需進(jìn)一步完善
五、對(duì)進(jìn)一步提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判質(zhì)量的建議
    (一) 更新案件審理理念
        1. 注意案件審判對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)新領(lǐng)域的影響
        2. 做好審判工作的同時(shí)加強(qiáng)社會(huì)教育宣傳
        3. 重視向其他省法院學(xué)習(xí)
    (二) 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)制度
        1. 完善臨時(shí)措施的審查制度
        2. 完善侵權(quán)懲罰制度
    (三) 構(gòu)建完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)
        1. 實(shí)現(xiàn)司法保護(hù)與行政保護(hù)的銜接
        2. 加強(qiáng)法院與檢察院工作的銜接
        3. 加強(qiáng)法院部門之間銜接
        4. 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)保護(hù)力量建設(shè)
    (四) 完善“三審合一”審判機(jī)制
        1. 完善審判機(jī)制及相關(guān)規(guī)章制度
        2. 完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律適用
        3. 注重司法調(diào)解,促進(jìn)社會(huì)和諧
六、結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
圖表
致謝



本文編號(hào)：4023255