本文認(rèn)為,涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)實(shí)踐的不斷創(chuàng)新和法院管轄范圍在事實(shí)上的不斷擴(kuò)大是歷史的必然,但是在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里,這種創(chuàng)新和擴(kuò)大都將主要是通過(guò)在地域性管轄原則框架內(nèi)的技巧性安排和在小范圍內(nèi)對(duì)地域性管轄原則的突破來(lái)實(shí)現(xiàn)的,而徹底顛覆或脫離地域性管轄原則在短時(shí)期內(nèi)是很難實(shí)現(xiàn)的。本文以知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性管轄原則及其發(fā)展為主線,旨在通過(guò)對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)理論與實(shí)踐的研究,裨益于我國(guó)的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)實(shí)踐。首先,本文對(duì)地域性、地域性管轄原則、地域性法律適用原則等基本概念進(jìn)行了界定。其次,論述了現(xiàn)階段涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)實(shí)踐的發(fā)展情況。再次,澄清了何為對(duì)地域性管轄原則的突破,分析了管轄權(quán)擴(kuò)張的推動(dòng)與制約因素并總結(jié)了擴(kuò)張管轄權(quán)的策略。最后,提出了對(duì)我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)制度的建議。

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、解讀地域性管轄原則
    （一） 對(duì)地域性管轄原則的界定
    （二） 地域性管轄原則在具體訴訟類(lèi)型中的體現(xiàn)
二、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)實(shí)踐
    （一） 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性之訴司法管轄權(quán)實(shí)踐
    （二） 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之訴司法管轄權(quán)實(shí)踐
    （三） 涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同之訴司法管轄權(quán)實(shí)踐
    （四） 以有效性為先決問(wèn)題的涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)實(shí)踐
三、對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)實(shí)踐的分析與總結(jié)
    （一） 何為突破地域性管轄原則
    （二） 擴(kuò)張管轄權(quán)的制約因素與動(dòng)力
    （三） 擴(kuò)張管轄權(quán)的策略分析
四、涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)理論與實(shí)踐對(duì)我國(guó)的啟示
    （一） 我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)制度的現(xiàn)狀
    （二） 我國(guó)正處于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特殊時(shí)期
    （三） 對(duì)完善我國(guó)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法管轄權(quán)制度的建議
結(jié)論
注釋
參考文獻(xiàn)
論文摘要
ABSTRACT
后記
導(dǎo)師及作者簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：4022496