技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)制度之間存在著一種客觀的互動關(guān)系。近現(xiàn)代三次主要的科學(xué)技術(shù)革命的發(fā)展史，同時(shí)也是知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展史。知識產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)立是對近代第一次科技革命所提出的制度需求的一種響應(yīng)；同時(shí)它又為第一科技革命供了合適的制度環(huán)境。知識產(chǎn)權(quán)制度的形成和發(fā)展過程與近現(xiàn)代科技中心轉(zhuǎn)移過程一致的史實(shí)表明：知識產(chǎn)權(quán)制度的每一步發(fā)展，都與技術(shù)創(chuàng)新的狀況和水平息息相關(guān)。近現(xiàn)代以來的財(cái)產(chǎn)權(quán)哲學(xué)，盡管其視角千差萬別，但都證明了知識產(chǎn)權(quán)制度對技術(shù)創(chuàng)新活動的推動作用，馬克思的社會結(jié)構(gòu)理論卻從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度揭示了技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)制度之間的良性互動關(guān)系；從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派的基本理論出發(fā)，通過探討技術(shù)與制度的關(guān)系，揭示了技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)制度之間是一種相互依存的共生關(guān)系。技術(shù)創(chuàng)新對知識產(chǎn)權(quán)制度的作用機(jī)制，主要表現(xiàn)在由于技術(shù)創(chuàng)新實(shí)踐對象的增加和實(shí)踐范圍的擴(kuò)大，原有知識產(chǎn)權(quán)制度出于合理調(diào)整利益分配而不足以適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新的新狀態(tài)而變遷；新技術(shù)成果加入知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍，使原有知識產(chǎn)權(quán)制度由于其外延的變化而內(nèi)涵不斷縮小或改變。知識產(chǎn)權(quán)制度對技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制主要表現(xiàn)在微觀層面的技術(shù)創(chuàng)新過程中的知識產(chǎn)權(quán)問題與宏觀層面的技術(shù)創(chuàng)新...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
導(dǎo)言
第一章 技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)制度的關(guān)系
    第一節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)制度關(guān)系的歷史分析
        一、 第一次技術(shù)革命與知識產(chǎn)權(quán)制度
        二、 第二次技術(shù)革命與知識產(chǎn)權(quán)制度
        三、 第三次技術(shù)革命與知識產(chǎn)權(quán)制度
    第二節(jié)、 技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)制度關(guān)系的邏輯分析
        一、 馬克思的觀點(diǎn)：社會結(jié)構(gòu)理論
        二、 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)：技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)制度的均衡分析
        三、 財(cái)產(chǎn)權(quán)哲學(xué)：知識產(chǎn)權(quán)制度推動還是扼殺技術(shù)創(chuàng)新
第二章 技術(shù)創(chuàng)新對知識產(chǎn)權(quán)制度的作用機(jī)制
    第一節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新對知識產(chǎn)權(quán)制度的作用模式
    第二節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新作用下知識產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展趨勢
        一、 知識產(chǎn)權(quán)制度內(nèi)涵與外延的發(fā)展
        二、 知識產(chǎn)權(quán)制度程序條款的變化
        三、 知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)區(qū)域的延伸
        四、 知識產(chǎn)權(quán)制度地位的提升
第三章 知識產(chǎn)權(quán)制度對技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制
    第—節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新過程中的知識產(chǎn)權(quán)問題
        一、 技術(shù)研究階段
        二、 產(chǎn)品開發(fā)階段
        三、 商品化階段
    第二節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新模式與知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略
        一、 自主創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
        二、 模仿創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
        三、 合作創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
    第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)制度作用于技術(shù)創(chuàng)新的邏輯模式
第四章 我國相關(guān)機(jī)制的分析與完善
    第一節(jié) 我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀與對策
        一、 我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀
        二、 提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的對策
    第二節(jié) 有利于我國企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)立法、司法、行政建議
        一、 立法建議
        二、 司法建議
        三、 行政建議
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3952800