隨著人類社會邁入知識經(jīng)濟(jì)時代，知識產(chǎn)權(quán)在社會中發(fā)揮的作用越來越大，成為推動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。對企業(yè)來說，知識產(chǎn)權(quán)已然成為企業(yè)尤其是高新技術(shù)企業(yè)的核心競爭力部分，是企業(yè)發(fā)展壯大，創(chuàng)造利潤的重要前提。對國家來說，只有擁有核心知識產(chǎn)權(quán)方能領(lǐng)占產(chǎn)業(yè)鏈的高端。為促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)獲得良性發(fā)展，我國于2008年提出“國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”。 知識產(chǎn)權(quán)作為當(dāng)今社會最活躍，最有價(jià)值的生產(chǎn)要素，實(shí)際中經(jīng)常會涉及知識產(chǎn)權(quán)證券化，質(zhì)押融資，轉(zhuǎn)讓交易，法律賠償?shù)葐栴}，而知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估則是解決這些問題里不可避免卻又最為關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)。然而，我國知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估發(fā)展歷史較短，在基本理論和實(shí)踐等方面存在諸多不足，由此，選擇一種有效的評估方法迫在眉睫。 本文詳細(xì)分析了我國知識產(chǎn)權(quán)的存量現(xiàn)狀及主要運(yùn)用狀況，對主要知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估方法的適用前提，具體應(yīng)用，優(yōu)點(diǎn)和局限性進(jìn)行了比較分析，得出收益折現(xiàn)法作為目前最常用的一種方法，較其它方法有一定優(yōu)勢，然而也存在應(yīng)用前提較為苛刻，折現(xiàn)率不好確定等缺點(diǎn)。本文針對收益折現(xiàn)法的如上缺點(diǎn)，提出了基于模糊綜合評價(jià)的收益折現(xiàn)法改進(jìn)模型。該模型把知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估過程分為兩步，首先在用GM（1,1...

【文章頁數(shù)】：79 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 問題來源
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及述評
        1.2.1 國外知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國內(nèi)外現(xiàn)狀述評
    1.3 研究內(nèi)容
    1.4 研究方法及技術(shù)路線
第2章 知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)理論與現(xiàn)狀分析
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)概念
        2.1.1 知識產(chǎn)權(quán)的定義與內(nèi)涵
        2.1.2 知識產(chǎn)權(quán)特點(diǎn)
    2.2 知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論簡述
        2.2.1 勞動價(jià)值論
        2.2.2 效應(yīng)價(jià)值論
        2.2.3 均衡價(jià)值論
    2.3 對知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值影響因素的理論分析
        2.3.1 技術(shù)因素
        2.3.2 行業(yè)市場因素
        2.3.3 政策法律因素
        2.3.4 其他因素
    2.4 我國知識產(chǎn)權(quán)存量現(xiàn)狀
        2.4.1 我國知識產(chǎn)權(quán)存量的國際現(xiàn)狀
        2.4.2 我國知識產(chǎn)權(quán)存量的國內(nèi)現(xiàn)狀
    2.5 我國知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用現(xiàn)狀分析
        2.5.1 知識產(chǎn)權(quán)的許可現(xiàn)狀
        2.5.2 知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資現(xiàn)狀
        2.5.3 知識產(chǎn)權(quán)的交易現(xiàn)狀
    2.6 本章小結(jié)
第3章 基于模糊綜合評價(jià)的收益折現(xiàn)法改進(jìn)模型
    3.1 現(xiàn)有主要評估方法評析
        3.1.1 成本法
        3.1.2 市場法
        3.1.3 收益折現(xiàn)法
        3.1.4 實(shí)物期權(quán)法
        3.1.5 方法評析及改進(jìn)思路
    3.2 收益折現(xiàn)法中折現(xiàn)率的改進(jìn)
        3.2.1 數(shù)據(jù)檢驗(yàn)與預(yù)處理
        3.2.2 GM（1，1）折現(xiàn)率預(yù)測模型的構(gòu)建
        3.2.3 折現(xiàn)率預(yù)測模型的精度檢驗(yàn)
        3.2.4 折現(xiàn)率的外推預(yù)測
    3.3 模糊綜合評價(jià)基礎(chǔ)介紹
        3.3.1 模糊集合及隸屬度
        3.3.2 模糊矩陣的運(yùn)算
        3.3.3 模糊關(guān)系
    3.4 模糊綜合評價(jià)模型的構(gòu)建
        3.4.1 模糊綜合評價(jià)模型簡介
        3.4.2 綜合評價(jià)指標(biāo)體系的確定
        3.4.3 權(quán)重的確定
        3.4.4 模糊綜合評價(jià)
        3.4.5 確定糾偏系數(shù)
    3.5 本章小結(jié)
第4章 基于模糊綜合評價(jià)的收益折現(xiàn)改進(jìn)模型的應(yīng)用
    4.1 案例背景簡介
    4.2 評估要素
    4.3 改進(jìn)收益折現(xiàn)法對知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值初評
        4.3.1 對該項(xiàng) 3D 技術(shù)的綜合分析
        4.3.2 收益折現(xiàn)法中各參數(shù)的確定
        4.3.3 評估初值的確定
    4.4 模糊綜合評價(jià)對初值糾偏
        4.4.1 模糊綜合評價(jià)模型指標(biāo)體系的確定
        4.4.2 模糊綜合評價(jià)運(yùn)算過程
    4.5 B-S 實(shí)物期權(quán)模型評估知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值
    4.6 改進(jìn)模型評估結(jié)果有效性檢驗(yàn)
    4.7 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3922322