隨著人類(lèi)社會(huì)邁入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在社會(huì)中發(fā)揮的作用越來(lái)越大，成為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已然成為企業(yè)尤其是高新技術(shù)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力部分，是企業(yè)發(fā)展壯大，創(chuàng)造利潤(rùn)的重要前提。對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō)，只有擁有核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)方能領(lǐng)占產(chǎn)業(yè)鏈的高端。為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得良性發(fā)展，我國(guó)于2008年提出“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為當(dāng)今社會(huì)最活躍，最有價(jià)值的生產(chǎn)要素，實(shí)際中經(jīng)常會(huì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化，質(zhì)押融資，轉(zhuǎn)讓交易，法律賠償?shù)葐?wèn)題，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估則是解決這些問(wèn)題里不可避免卻又最為關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)。然而，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估發(fā)展歷史較短，在基本理論和實(shí)踐等方面存在諸多不足，由此，選擇一種有效的評(píng)估方法迫在眉睫。 本文詳細(xì)分析了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的存量現(xiàn)狀及主要運(yùn)用狀況，對(duì)主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估方法的適用前提，具體應(yīng)用，優(yōu)點(diǎn)和局限性進(jìn)行了比較分析，得出收益折現(xiàn)法作為目前最常用的一種方法，較其它方法有一定優(yōu)勢(shì)，然而也存在應(yīng)用前提較為苛刻，折現(xiàn)率不好確定等缺點(diǎn)。本文針對(duì)收益折現(xiàn)法的如上缺點(diǎn)，提出了基于模糊綜合評(píng)價(jià)的收益折現(xiàn)法改進(jìn)模型。該模型把知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估過(guò)程分為兩步，首先在用GM（1,1...

【文章頁(yè)數(shù)】：79 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 問(wèn)題來(lái)源
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及述評(píng)
        1.2.1 國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估研究現(xiàn)狀
        1.2.3 國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀述評(píng)
    1.3 研究?jī)?nèi)容
    1.4 研究方法及技術(shù)路線(xiàn)
第2章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)理論與現(xiàn)狀分析
    2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)概念
        2.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義與內(nèi)涵
        2.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)特點(diǎn)
    2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值理論簡(jiǎn)述
        2.2.1 勞動(dòng)價(jià)值論
        2.2.2 效應(yīng)價(jià)值論
        2.2.3 均衡價(jià)值論
    2.3 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值影響因素的理論分析
        2.3.1 技術(shù)因素
        2.3.2 行業(yè)市場(chǎng)因素
        2.3.3 政策法律因素
        2.3.4 其他因素
    2.4 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)存量現(xiàn)狀
        2.4.1 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)存量的國(guó)際現(xiàn)狀
        2.4.2 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)存量的國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀
    2.5 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用現(xiàn)狀分析
        2.5.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可現(xiàn)狀
        2.5.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)押融資現(xiàn)狀
        2.5.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易現(xiàn)狀
    2.6 本章小結(jié)
第3章 基于模糊綜合評(píng)價(jià)的收益折現(xiàn)法改進(jìn)模型
    3.1 現(xiàn)有主要評(píng)估方法評(píng)析
        3.1.1 成本法
        3.1.2 市場(chǎng)法
        3.1.3 收益折現(xiàn)法
        3.1.4 實(shí)物期權(quán)法
        3.1.5 方法評(píng)析及改進(jìn)思路
    3.2 收益折現(xiàn)法中折現(xiàn)率的改進(jìn)
        3.2.1 數(shù)據(jù)檢驗(yàn)與預(yù)處理
        3.2.2 GM（1，1）折現(xiàn)率預(yù)測(cè)模型的構(gòu)建
        3.2.3 折現(xiàn)率預(yù)測(cè)模型的精度檢驗(yàn)
        3.2.4 折現(xiàn)率的外推預(yù)測(cè)
    3.3 模糊綜合評(píng)價(jià)基礎(chǔ)介紹
        3.3.1 模糊集合及隸屬度
        3.3.2 模糊矩陣的運(yùn)算
        3.3.3 模糊關(guān)系
    3.4 模糊綜合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建
        3.4.1 模糊綜合評(píng)價(jià)模型簡(jiǎn)介
        3.4.2 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定
        3.4.3 權(quán)重的確定
        3.4.4 模糊綜合評(píng)價(jià)
        3.4.5 確定糾偏系數(shù)
    3.5 本章小結(jié)
第4章 基于模糊綜合評(píng)價(jià)的收益折現(xiàn)改進(jìn)模型的應(yīng)用
    4.1 案例背景簡(jiǎn)介
    4.2 評(píng)估要素
    4.3 改進(jìn)收益折現(xiàn)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值初評(píng)
        4.3.1 對(duì)該項(xiàng) 3D 技術(shù)的綜合分析
        4.3.2 收益折現(xiàn)法中各參數(shù)的確定
        4.3.3 評(píng)估初值的確定
    4.4 模糊綜合評(píng)價(jià)對(duì)初值糾偏
        4.4.1 模糊綜合評(píng)價(jià)模型指標(biāo)體系的確定
        4.4.2 模糊綜合評(píng)價(jià)運(yùn)算過(guò)程
    4.5 B-S 實(shí)物期權(quán)模型評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值
    4.6 改進(jìn)模型評(píng)估結(jié)果有效性檢驗(yàn)
    4.7 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3922322