隨著知識經(jīng)濟的不斷深化和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,技術(shù)創(chuàng)新成為決定市場競爭成果的關(guān)鍵因素,而知識產(chǎn)權(quán)制度的建立和使用促進了技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展,關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)保護的課題研究具有重要的理論和現(xiàn)實意義。我們注意到在技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)保護研究中出現(xiàn)的保護缺失,單純依靠知識產(chǎn)權(quán)制度的研究不能解決,需要引入知識產(chǎn)權(quán)文化的內(nèi)在支持。對技術(shù)創(chuàng)新中的知識產(chǎn)權(quán)文化問題進行研究有利于解決這些困擾技術(shù)創(chuàng)新進步的難題。 本課題的研究從文化維度出發(fā),對技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)文化進行深層分析,構(gòu)建起技術(shù)創(chuàng)新中知識產(chǎn)權(quán)文化的三部分研究框架。第一部分,技術(shù)活動中的知識產(chǎn)權(quán)文化。第三部分,通過對技術(shù)創(chuàng)新中知識產(chǎn)權(quán)作用的歷史考量以及創(chuàng)新主體,創(chuàng)新客體與知識產(chǎn)權(quán)文化的不同作用模式研究,明晰技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)文化之間的互相作用機制。第四部分,通過知識產(chǎn)權(quán)文化在技術(shù)創(chuàng)新中的缺失分析,從觀念文化,制度文化,行動文化的三個層次討論知識產(chǎn)權(quán)文化的建立。最后分析了我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中知識產(chǎn)權(quán)文化的現(xiàn)狀及存在的問題,并對問題形成的原因進行了分析,在此基礎(chǔ)上結(jié)合國外的先進經(jīng)驗提出解決的對策。 筆者試圖通過多文化視角的分析,審視技術(shù)創(chuàng)新中知識產(chǎn)權(quán)保護...

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1我國2004-2013年中國知網(wǎng)有關(guān)“知識產(chǎn)權(quán)文化”研究的發(fā)文情況

我國學(xué)術(shù)界對知識產(chǎn)權(quán)文化的關(guān)注度總體呈上升態(tài)勢。其中，就研究成果形式的分布而言，期刊發(fā)文總量為279篇，且呈逐年遞增趨勢(見圖1.1)，碩士學(xué)位論文不足10篇，例如，《我國知識產(chǎn)權(quán)制度的困境與出路一以知識產(chǎn)權(quán)文化為視角的分析》（周洪濤，2006)、《我國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)的現(xiàn)狀....

圖1知識產(chǎn)權(quán)化構(gòu)成要素關(guān)系圖

本文主要根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)化的特殊性,對知識產(chǎn)權(quán)化所獨有的構(gòu)成要素進行討論,其結(jié)構(gòu)如圖1所示。圖1知識產(chǎn)權(quán)化構(gòu)成要素關(guān)系圖1)知識產(chǎn)權(quán)化的基礎(chǔ)要素　一般來說,知識產(chǎn)權(quán)資源(自主創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)化)、知識產(chǎn)權(quán)人才、知識產(chǎn)權(quán)文化、知識產(chǎn)權(quán)制度(包括國際規(guī)則、管理制度、政策體系等)是知識產(chǎn)權(quán)化....

圖２湖北省中小企業(yè)制造質(zhì)量競爭力評價模型湖北省中小企業(yè)制造質(zhì)量競爭力指

圖２湖北省中小企業(yè)制造質(zhì)量競爭力評價模型２湖北省中小企業(yè)制造質(zhì)量競爭力指標(biāo)體系構(gòu)建由于評價主體與客體的不同，設(shè)計最終采用的指標(biāo)存在差異，但指向性較為一致，因此中小企業(yè)質(zhì)量競爭力指標(biāo)體系的建立可以參照大型企業(yè)的指標(biāo)體系，也可以借鑒質(zhì)量獎的指標(biāo)體系。本文在選取三級指標(biāo)時采用了遍歷法［....

圖２湖北省中小企業(yè)制造質(zhì)量競爭力評價模型湖北省中小企業(yè)制造質(zhì)量競爭力指

圖２湖北省中小企業(yè)制造質(zhì)量競爭力評價模型２湖北省中小企業(yè)制造質(zhì)量競爭力指標(biāo)體系構(gòu)建由于評價主體與客體的不同，設(shè)計最終采用的指標(biāo)存在差異，但指向性較為一致，因此中小企業(yè)質(zhì)量競爭力指標(biāo)體系的建立可以參照大型企業(yè)的指標(biāo)體系，也可以借鑒質(zhì)量獎的指標(biāo)體系。本文在選取三級指標(biāo)時采用了遍歷法［....

本文編號：3917960