發(fā)布時(shí)間：2023-09-29 05:32

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律賦予知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的一種專有權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可是在不轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的條件下讓渡知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的其他權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的基本形式就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議。對(duì)于許可方而言，許可協(xié)議是其行使權(quán)利，提高經(jīng)濟(jì)收益的有效途徑。對(duì)于被許可方而言，許可協(xié)議是其取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)最直接的法律形式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可有利于推進(jìn)技術(shù)傳播，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其它生產(chǎn)要素的有效結(jié)合，增加社會(huì)福利。然而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可也存在著許多負(fù)面的影響，突出表現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)人為達(dá)到限制有效競(jìng)爭(zhēng)的目的，在許可協(xié)議中設(shè)置許多限制性條款。對(duì)此，世界主要國(guó)家和地區(qū)都有相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)制，而我國(guó)現(xiàn)有的相關(guān)法律法規(guī)并不能有效地規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中限制競(jìng)爭(zhēng)條款。如何通過完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的法律環(huán)境，規(guī)制我國(guó)市場(chǎng)上與知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可有關(guān)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為，已經(jīng)成為我國(guó)立法部門的當(dāng)務(wù)之急。 論文分四個(gè)部分對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中的反壟斷法律問題進(jìn)行論述：第一部分是關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議的概述，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可和知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議的相關(guān)問題進(jìn)行簡(jiǎn)述；第二部分主要論述知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中的限制競(jìng)爭(zhēng)條款與反壟斷法之間的關(guān)系，具體分析了傳統(tǒng)私法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中的限制競(jìng)爭(zhēng)條款規(guī)制...

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議概述
    1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可
        1.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的概念
        1.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的分類
        1.1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的商業(yè)價(jià)值分析
    1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的表現(xiàn)形式—許可協(xié)議
        1.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議的概念及法律特征
        1.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議的分類
    1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中的限制競(jìng)爭(zhēng)條款
        1.3.1 許可協(xié)議中的限制競(jìng)爭(zhēng)條款的存在原因
        1.3.2 許可協(xié)議中的限制競(jìng)爭(zhēng)條款的概念及實(shí)質(zhì)
        1.3.3 許可協(xié)議中的限制競(jìng)爭(zhēng)條款的不利影響
2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中的限制競(jìng)爭(zhēng)條款與反壟斷法
    2.1 傳統(tǒng)私法規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中的限制競(jìng)爭(zhēng)條款的不足
    2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中的限制競(jìng)爭(zhēng)條款的反壟斷法規(guī)制
        2.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法的相互關(guān)系
        2.2.2 以反壟斷法規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中的限制競(jìng)爭(zhēng)條款的優(yōu)勢(shì)
    2.3 世界主要國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)立法
        2.3.1 美國(guó)
        2.3.2 歐盟
        2.3.3 日本
        2.3.4 評(píng)價(jià)
3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中常見的限制競(jìng)爭(zhēng)條款
    3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中的交叉許可和專利聯(lián)營(yíng)
        3.1.1 交叉許可和專利聯(lián)營(yíng)的含義
        3.1.2 各國(guó)具體的規(guī)制措施
        3.1.3 分析
    3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中的地域限制和使用限制
        3.2.1 地域限制和使用限制的含義
        3.2.2 各國(guó)具體的規(guī)制措施
        3.2.3 分析
    3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中的價(jià)格限制
        3.3.1 價(jià)格限制的含義
        3.3.2 各國(guó)具體的規(guī)制措施
        3.3.3 分析
    3.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中的回授
        3.4.1 回授的含義
        3.4.2 各國(guó)具體的規(guī)制措施
        3.4.3 分析
    3.5 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中的搭售
        3.5.1 搭售的含義
        3.5.2 各國(guó)具體的規(guī)制措施
        3.5.3 分析
4 我國(guó)規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議的立法現(xiàn)狀及立法建議
    4.1 我國(guó)規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議的立法現(xiàn)狀
        4.1.1 立法現(xiàn)狀
        4.1.2 評(píng)價(jià)
    4.2 完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中的反壟斷法律規(guī)制的立法建議
        4.2.1 基本模式
        4.2.2 內(nèi)容設(shè)置
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3849384