當前我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護面臨全新而嚴峻的形勢和十分緊迫的任務(wù)。隨著我國加入WTO，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)步入了與國際接軌的時代，但是，中國當前的知識產(chǎn)權(quán)保護卻存在種種弊端。由于TRIPS協(xié)議不僅對其成員的國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)立法提出了具體要求，而且對知識產(chǎn)權(quán)司法提出了具體要求，這就又使我們不能不考慮如何改變原有的與TRIPS相距太遠的歸責原則、司法機關(guān)的職能、結(jié)構(gòu)等等。這些考慮如要避免失誤，就必然要建立在對TRIPS中提出的知識產(chǎn)權(quán)立法與執(zhí)法問題深入研究的基礎(chǔ)上。 中國的知識產(chǎn)權(quán)立法及司法規(guī)則大部分是符合時代要求的。中國遵循知識產(chǎn)權(quán)國際保護規(guī)則，按照國情確定相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護水平，建立了符合國際通行規(guī)則、門類比較齊全的法律法規(guī)體系，但面對知識產(chǎn)權(quán)糾紛數(shù)量驟然增加，審理技術(shù)難度加大、專業(yè)性復雜性增強，以及域名注冊糾紛等新型糾紛的出現(xiàn)，我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護制度上的缺陷和不足，即立刻展現(xiàn)出來。 論文運用知識產(chǎn)權(quán)制度及TRIPS協(xié)議的一般理論，考慮到知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的自身特點和現(xiàn)有的保護體系，在分析我國目前知識產(chǎn)權(quán)司法保護的現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)的基礎(chǔ)上，剖析問題背后的原因，最后從宏觀和微觀兩個層次提出應(yīng)對方案，有的...

【文章頁數(shù)】：76 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 選題的背景
    1.2 論文研究的意義
    1.3 論文的寫作思路和創(chuàng)新之處
        1.3.1 論文寫作思路
        1.3.2 論文創(chuàng)新之處
第2章 知識產(chǎn)權(quán)及TRIPS協(xié)議概述
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)的概念和法律特征
        2.1.1 知識產(chǎn)權(quán)的概念
        2.1.2 知識產(chǎn)權(quán)的法律特征
    2.2 TRIPS協(xié)議一般內(nèi)容
        2.2.1 TRIPS協(xié)議一般內(nèi)容
        2.2.2 TRIPS協(xié)議與國際知識產(chǎn)權(quán)公約
        2.2.3 TRIPS協(xié)議確立的侵權(quán)行為歸責原則
    2.3 本章小結(jié)
第3章 知識產(chǎn)權(quán)保護的含義和途徑
    3.1 知識產(chǎn)權(quán)保護的含義和途徑
    3.2 司法保護是知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)鍵環(huán)節(jié)
    3.3 本章小結(jié)
第4章 我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的現(xiàn)狀
    4.1 知識產(chǎn)權(quán)保護的基本情況
        4.1.1 建立了門類比較齊全的法律法規(guī)體系
        4.1.2 司法行政等各部門間的相互協(xié)作加強
        4.1.3 全社會的知識產(chǎn)權(quán)意識逐步提高
    4.2 司法保護的現(xiàn)狀
        4.2.1 人民法院依法受理和審結(jié)了一大批知識產(chǎn)權(quán)案件
        4.2.2 加大了司法解釋工作力度
        4.2.3 健全了知識產(chǎn)權(quán)審判組織
    4.3 我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護機制中的主要問題
        4.3.1 確權(quán)糾紛解決機制存在的問題
        4.3.2 知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的民事、行政、刑事程序的銜接不暢
        4.3.3 關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)訴前臨時禁令的問題
        4.3.4 賠償問題標準不盡合理
    4.4 本章小結(jié)
第5章 我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護面臨的挑戰(zhàn)
    5.1 現(xiàn)實挑戰(zhàn)
        5.1.1 將計算機軟件的保護延伸到“最終用戶”
        5.1.2 《集成電路布圖設(shè)計保護條例》實施的影響不容忽略
        5.1.3 企業(yè)的品牌競爭意識，亟待加強
        5.1.4 新增加的訴前“臨時措施”有待熟悉
        5.1.5 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的知識產(chǎn)權(quán)保護的強化值得關(guān)注
    5.2 立法挑戰(zhàn)
    5.3 對目前知識產(chǎn)權(quán)司法保護理論的反思
        5.3.1 對TRIPS協(xié)議的反思
        5.3.2 對侵權(quán)歸責原則的反思
    5.4 本章小結(jié)
第6章 我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的思路與對策
    6.1 我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護的思路
        6.1.1 妥善把握TRIPS協(xié)議的總體精神
        6.1.2 正確理解TRIPS協(xié)議最低標準
        6.1.3 正確處理國家法律與中美知識產(chǎn)權(quán)諒解備忘錄的關(guān)系
        6.1.4 恰當把握司法實踐的重點
    6.2 我國知識產(chǎn)權(quán)司法保護具體操作
        6.2.1 準確界定知識產(chǎn)權(quán)案件收案范圍
        6.2.2 積極、慎重采取訴前停止侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的措施
        6.2.3 正確確定舉證責任和進行專業(yè)鑒定
        6.2.4 正確審理涉及高新技術(shù)等新類型知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件
        6.2.5 貫徹全面賠償原則合理確定侵權(quán)損害賠償數(shù)額
        6.2.6 加強與知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門的聯(lián)系與溝通
        6.2.7 重視人才培養(yǎng)
    6.3 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文和取得的科研成果
致謝
個人簡歷



本文編號：3836692