在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)與法制社會(huì)的建設(shè)過(guò)程中,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有著根基一樣的作用,并將私權(quán)保護(hù)作為其中心建立起來(lái)。在這過(guò)程中充分展示出司法對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主導(dǎo)作用,建立以司法保護(hù)為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,是我國(guó)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)問(wèn)題之一,同時(shí)也是處理國(guó)內(nèi)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)"雙軌"運(yùn)行缺點(diǎn)的主要策略。但是現(xiàn)階段依然具有阻礙司法保護(hù)作用的諸多影響因素,本文主張從多個(gè)方面入手對(duì)相關(guān)制度進(jìn)行完善及優(yōu)化,從而保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的統(tǒng)一、協(xié)調(diào)合作,實(shí)現(xiàn)司法與行政的分工明確、程序連接,為保證創(chuàng)新發(fā)展及創(chuàng)新國(guó)家提供相應(yīng)的制度保證,同時(shí)為加速知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體系及現(xiàn)代化水平發(fā)展提供保障。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、當(dāng)前司法保護(hù)主導(dǎo)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的問(wèn)題
    （一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院體系建設(shè)中所具有的制度矛盾
    （二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償?shù)闹贫炔町惢?br>    （三）事實(shí)查明機(jī)制中的制度缺陷
二、司法保護(hù)主導(dǎo)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的完善
    （一）以體系化發(fā)展為方向，科學(xué)擘畫知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院空間布局
    （二）以傳統(tǒng)賠償規(guī)定為基礎(chǔ)，大力處理好知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的賠償問(wèn)題
    （三）將技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制為主導(dǎo)，全方位加速知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官團(tuán)隊(duì)的構(gòu)建
三、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3820274