征收條款是國(guó)際投資條約保障外國(guó)投資者權(quán)益的實(shí)質(zhì)性條款,是資本輸入國(guó)與資本輸出國(guó)權(quán)益較量與妥協(xié)的集中體現(xiàn)。傳統(tǒng)上,保護(hù)外國(guó)投資者免受無(wú)償征收的侵害是國(guó)際投資協(xié)定主題之一,以雙邊投資協(xié)定為主的國(guó)際投資條約逐漸形成了實(shí)施征收必須支付補(bǔ)償?shù)摹澳０寤币?guī)定。伴隨著投資自由化的不斷深入,征收形式逐步增多,間接征收和其他類(lèi)似征收的行為陸續(xù)出現(xiàn)并開(kāi)始替代直接征收的主體地位。但與直接征收相比,間接征收和其他類(lèi)似征收行為具有隱蔽性、爭(zhēng)議性。這導(dǎo)致征收出現(xiàn)內(nèi)涵模糊不清,外延不斷擴(kuò)張的趨勢(shì)�；诖�,資本輸出國(guó)選擇以間接征收訴請(qǐng)資本輸入國(guó)支付補(bǔ)償?shù)乃痉ㄖ俨冒讣粩嘣龆?東道國(guó)合法實(shí)施主權(quán)的行為不斷受到征收的掣肘。如此境況,無(wú)法實(shí)現(xiàn)雙邊投資條約促進(jìn)和保護(hù)投資的目的,限制了經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展。若國(guó)際投資領(lǐng)域持續(xù)疲軟,以金磚國(guó)家為代表的發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體利益首當(dāng)其沖。對(duì)國(guó)內(nèi)上層建筑構(gòu)建普遍滯后于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展的金磚國(guó)家而言,征收條款的完善相較發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體顯得更為必要與緊急。BIT是締約雙方談判妥協(xié)的產(chǎn)物,其更新升級(jí)難度小于其他國(guó)際投資條約。是故,選擇金磚國(guó)家BITs征收條款作為研究對(duì)象,根據(jù)研究對(duì)象固有的立法體例為研究框...

【文章頁(yè)數(shù)】：82 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、金磚國(guó)家BITs中征收的概念辨析
    (一)國(guó)有化與征收
    (二)直接征收與間接征收
    (三)國(guó)家管制措施與管制性征收
    (四)小結(jié)
二、金磚國(guó)家BITs中征收的要件
    (一)征收的目的要件——公共利益
    (二)征收的實(shí)施要件——非歧視原則
    (三)征收的程序要件——正當(dāng)程序
    (四)征收的補(bǔ)償要件——支付補(bǔ)償
    (五)小結(jié)
三、金磚國(guó)家BITs中征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    (一)單一效果標(biāo)準(zhǔn)
    (二)單一目的標(biāo)準(zhǔn)
    (三)比例原則下兼顧目的和效果標(biāo)準(zhǔn)
    (四)金磚國(guó)家BITs對(duì)征收認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的選擇
    (五)小結(jié)
四、金磚國(guó)家BITs中征收的補(bǔ)償
    (一)征收的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
    (二)征收的補(bǔ)償金額計(jì)算
    (三)金磚國(guó)家BITs對(duì)征收補(bǔ)償?shù)倪x擇
    (四)小結(jié)
五、金磚國(guó)家完善BITs中征收條款的建議
    (一)金磚國(guó)家完善BITs征收條款的建議
    (二)中國(guó)完善BITs征收條款的建議
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號(hào)：3809086