中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易研究
發(fā)布時(shí)間:2023-02-18 13:22
21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵是科技競(jìng)爭(zhēng),先進(jìn)科學(xué)技術(shù)利用對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和安全至關(guān)重要。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化和科技進(jìn)步的不斷推進(jìn),國(guó)際技術(shù)貿(mào)易規(guī)模近20年間以每5年翻一番的速度不斷擴(kuò)大,國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的重要性也日益提高。在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易快速發(fā)展的同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度也得到不斷加強(qiáng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為影響一國(guó)技術(shù)進(jìn)口的重要變量。改革開放以來,我國(guó)加大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,有力地促進(jìn)了我國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展。在強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新的建設(shè)和諧社會(huì)的新時(shí)代,研究我國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展,明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和國(guó)際技術(shù)進(jìn)口的關(guān)系,既具理論價(jià)值更具現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。 國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)際技術(shù)貿(mào)易已有較多的研究,國(guó)外學(xué)者主要著力于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究,就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易關(guān)系的研究相對(duì)薄弱。國(guó)內(nèi)學(xué)者多限于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)或國(guó)際技術(shù)貿(mào)易等單一領(lǐng)域的定性分析,就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的相關(guān)研究很少,尤其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的影響及其兩者的相互關(guān)系缺乏定量的實(shí)證分析。本文采用理論研究與實(shí)證分析相結(jié)合的方法,圍繞中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和國(guó)際技術(shù)貿(mào)易問題展開研究。論文...
【文章頁數(shù)】:82 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
1.1 研究目的與意義
1.2 相關(guān)概念的界定
1.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
1.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
1.2.3 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的概念與特點(diǎn)
1.3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述
1.3.1 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易理論研究進(jìn)展
1.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究進(jìn)展
1.4 研究方法與論文框架結(jié)構(gòu)
2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的理論研究
2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
2.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)分析—基于外部性理論
2.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)分析—基于交易費(fèi)用理論
2.2 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的理論
2.2.1 比較優(yōu)勢(shì)理論
2.2.2 技術(shù)轉(zhuǎn)移選擇論
2.2.3 產(chǎn)品生命周期理論
2.2.4 需求—資源關(guān)系理論
2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易相互影響的機(jī)制分析
2.3.1 技術(shù)商品與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的特征
2.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的相互作用機(jī)制
3 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展
3.1 中國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀
3.1.1 中國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展歷程
3.1.2 中國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
3.2 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀
3.2.1 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法制度的發(fā)展
3.2.2 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法制度的發(fā)展歷程
3.2.3 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成就
3.3 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的關(guān)系
3.3.1 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)進(jìn)口的關(guān)系
3.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)出口的關(guān)系
3.4 小結(jié)
4 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究
4.1 計(jì)量模型的構(gòu)建
4.2 原始數(shù)據(jù)的來源
4.3 模型估計(jì)
4.3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與專利申請(qǐng)數(shù)量的回歸分析
4.3.2 技術(shù)進(jìn)口與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的回歸分析
4.3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與高新產(chǎn)品出口的回歸分析
4.4 小結(jié)
5 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),促進(jìn)中國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策
5.1 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和國(guó)際技術(shù)貿(mào)易存在的主要問題
5.1.1 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的主要問題
5.1.2 中國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易存在的主要問題
5.2 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),促進(jìn)中國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策
5.2.1 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策
5.2.2 促進(jìn)中國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
本文編號(hào):3745050
【文章頁數(shù)】:82 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 導(dǎo)論
1.1 研究目的與意義
1.2 相關(guān)概念的界定
1.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
1.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
1.2.3 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的概念與特點(diǎn)
1.3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述
1.3.1 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易理論研究進(jìn)展
1.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究進(jìn)展
1.4 研究方法與論文框架結(jié)構(gòu)
2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的理論研究
2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
2.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)分析—基于外部性理論
2.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)分析—基于交易費(fèi)用理論
2.2 國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的理論
2.2.1 比較優(yōu)勢(shì)理論
2.2.2 技術(shù)轉(zhuǎn)移選擇論
2.2.3 產(chǎn)品生命周期理論
2.2.4 需求—資源關(guān)系理論
2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易相互影響的機(jī)制分析
2.3.1 技術(shù)商品與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的特征
2.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的相互作用機(jī)制
3 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展
3.1 中國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀
3.1.1 中國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展歷程
3.1.2 中國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
3.2 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展歷程與現(xiàn)狀
3.2.1 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法制度的發(fā)展
3.2.2 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法制度的發(fā)展歷程
3.2.3 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成就
3.3 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的關(guān)系
3.3.1 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)進(jìn)口的關(guān)系
3.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)出口的關(guān)系
3.4 小結(jié)
4 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國(guó)際技術(shù)貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究
4.1 計(jì)量模型的構(gòu)建
4.2 原始數(shù)據(jù)的來源
4.3 模型估計(jì)
4.3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與專利申請(qǐng)數(shù)量的回歸分析
4.3.2 技術(shù)進(jìn)口與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的回歸分析
4.3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與高新產(chǎn)品出口的回歸分析
4.4 小結(jié)
5 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),促進(jìn)中國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策
5.1 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和國(guó)際技術(shù)貿(mào)易存在的主要問題
5.1.1 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的主要問題
5.1.2 中國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易存在的主要問題
5.2 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),促進(jìn)中國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策
5.2.1 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策
5.2.2 促進(jìn)中國(guó)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策
參考文獻(xiàn)
附錄
后記
本文編號(hào):3745050
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/3745050.html
最近更新
教材專著