知識產(chǎn)權(quán)作為一種私權(quán)利,與其他私權(quán)利不同的是知識產(chǎn)權(quán)具有法律賦予的合法壟斷性,雖然其具有促進(jìn)創(chuàng)新、鼓勵市場競爭等功能,但權(quán)利人作為理性經(jīng)濟(jì)人很可能為了獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益而在行使權(quán)利時超過法律允許的正當(dāng)、合理的界限而損害他人和社會公共利益。作為知識產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議中限制性條款之一的回授條款,作為知識產(chǎn)權(quán)被許可人將其對許可技術(shù)的改進(jìn)與創(chuàng)新成果返授給許可人的一種合議安排,對市場競爭兼具積極促進(jìn)作用與消極阻礙作用。這種限制性條款的存在很可能會阻礙、限制、甚至排除市場自由公平的競爭秩序,損害市場其他競爭者和消費(fèi)者的整體利益,阻礙技術(shù)進(jìn)步和文化繁榮,給市場競爭和社會公共利益帶來嚴(yán)重的危害。因而本文主要以對市場競爭具有消極效應(yīng),即限制市場競爭的知識產(chǎn)權(quán)回授條款為主要研究對象,從知識產(chǎn)權(quán)濫用的角度,就其是否屬于知識產(chǎn)權(quán)濫用行為及評判依據(jù)為何、如何適用反壟斷法對其進(jìn)行有效的規(guī)制的法律對策為出發(fā)點(diǎn),以知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法對立統(tǒng)一關(guān)系及其協(xié)調(diào)為理論基礎(chǔ),對知識產(chǎn)權(quán)許可中回授條款產(chǎn)生的原因、對市場競爭的利弊影響、限制市場競爭的回授條款與知識產(chǎn)權(quán)濫用的關(guān)系、反壟斷法規(guī)制限制市場競爭的回授條款的必要性及分析原則、其構(gòu)成...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題的目的
    1.2 研究的意義
    1.3 研究概況綜述
    1.4 研究方法
    1.5 結(jié)構(gòu)安排
第2章 知識產(chǎn)權(quán)回授條款問題的提出
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)回授條款的含義與分類
    2.2 由案例引出回授條款產(chǎn)生原因及其引發(fā)的反壟斷問題
        2.2.1 回授條款案例介紹
        2.2.2 回授條款產(chǎn)生原因及其引發(fā)的反壟斷問題
    2.3 知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法之間的價值分析
        2.3.1 知識產(chǎn)權(quán)壟斷的合理性分析
        2.3.2 反壟斷法的一般分析
        2.3.3 知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的矛盾統(tǒng)一關(guān)系
        2.3.4 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷法適用的協(xié)調(diào)
第3章 知識產(chǎn)權(quán)濫用與知識產(chǎn)權(quán)回授的關(guān)系
    3.1 知識產(chǎn)權(quán)濫用及其產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)
        3.1.1 知識產(chǎn)權(quán)濫用的概念
        3.1.2 知識產(chǎn)權(quán)濫用產(chǎn)生的根源
        3.1.3 知識產(chǎn)權(quán)濫用對市場競爭產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)
    3.2 回授條款對市場競爭的利弊分析
        3.2.1 回授條款對競爭的積極促進(jìn)影響
        3.2.2 回授條款對競爭的消極阻礙影響
    3.3 具有消極影響的回授條款屬于知識產(chǎn)權(quán)濫用行為的判斷依據(jù)
        3.3.1 從知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身的角度出發(fā)
        3.3.2 從是否符合社會公共利益的角度出發(fā)
        3.3.3 從是否不合理地限制市場競爭的角度出發(fā)
第4章 知識產(chǎn)權(quán)回授條款的反壟斷法規(guī)制
    4.1 回授條款反壟斷法規(guī)制的必要性
        4.1.1 知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制
        4.1.2 知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)制回授條款的局限性
        4.1.3 反壟斷法規(guī)制回授條款現(xiàn)實(shí)需要
    4.2 反壟斷法規(guī)制回授條款適用的分析原則
        4.2.1 判斷回授競爭損害的本身違法原則
        4.2.2 判斷回授競爭損害的合理分析原則
    4.3 反壟斷法規(guī)制回授條款的具體認(rèn)定
        4.3.1 結(jié)合回授條款對競爭雙重效應(yīng)的三步檢驗(yàn)法
        4.3.2 認(rèn)定回授對競爭損害所應(yīng)考慮的主要因素
第5章 國外反壟斷法對回授條款的規(guī)制
    5.1 國外反壟斷法對回授條款的規(guī)制制度概述
        5.1.1 美國對于回授條款的規(guī)制制度
        5.1.2 歐盟對于回授條款的規(guī)制制度
        5.1.3 日本對于回授條款的規(guī)制制度
    5.2 各國對于回授條款的規(guī)制制度的比較分析
        5.2.1 相同點(diǎn)
        5.2.2 不同點(diǎn)
第6章 我國知識產(chǎn)權(quán)回授條款的反壟斷法規(guī)制的制度構(gòu)建與完善
    6.1 我國知識產(chǎn)權(quán)回授反壟斷控制的立法現(xiàn)狀
        6.1.1 我國相關(guān)法律對知識產(chǎn)權(quán)回授行為規(guī)制的立法現(xiàn)狀
        6.1.2 我國《反壟斷法》對知識產(chǎn)權(quán)濫用的規(guī)制
    6.2 我國知識產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷控制的不足
        6.2.1 法律規(guī)范零散不系統(tǒng)
        6.2.2 缺乏認(rèn)定知識產(chǎn)權(quán)濫用行為的可操作性
    6.3 完善我國回授條款及知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制的基本構(gòu)想
        6.3.1 我國知識產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷立法體系的構(gòu)建建議
        6.3.2 《知識產(chǎn)權(quán)許可反壟斷指南》主要內(nèi)容的構(gòu)建建議
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
卷內(nèi)備考表



本文編號：3738908