商業(yè)外觀最廣泛的含義是指能標(biāo)識商品來源的標(biāo)志,有識別性、裝飾性、整體性、使用性的特征。商業(yè)外觀的一個作用是為了裝飾商品,則其包含了創(chuàng)造性,另一個作用是指示商品來源,所以其也包含了識別性。根據(jù)商業(yè)外觀所起的作用將其分為兩類：第一類,狹義的商業(yè)外觀,僅指基于標(biāo)識作用,給予商業(yè)標(biāo)識類法律保護(hù)的商業(yè)外觀；第二類,廣義的商業(yè)外觀,包括狹義的商業(yè)外觀,以及基于創(chuàng)造性,給予著作類、專利類法律保護(hù)的商業(yè)外觀。本文主要探討的是狹義的商業(yè)外觀的相關(guān)制度內(nèi)容,這其中運(yùn)用了概念分析法、比較研究法、案例分析法、法理學(xué)分析法、經(jīng)濟(jì)學(xué)分析法、數(shù)學(xué)分析法等方法。在概念上,除了特別標(biāo)明的廣義商業(yè)外觀外,其他出現(xiàn)的商業(yè)外觀都是指狹義的商業(yè)外觀。在研究順序上,從理論到實踐,循序漸進(jìn),從淺入深,以求適合我國商業(yè)外觀知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法。 本文第一部分闡述的是商業(yè)外觀法律保護(hù)的價值。首先,借用美國的蘭哈姆法明確了商業(yè)外觀的定義,根據(jù)商業(yè)外觀在現(xiàn)實中的表現(xiàn)形式,總結(jié)出商業(yè)外觀的特征；其次,做了相關(guān)概念的比較,包括與商品商標(biāo)的比較,與其他商業(yè)標(biāo)識的比較,如：商號、地理標(biāo)志、網(wǎng)頁外觀,以及與其他相關(guān)權(quán)利的關(guān)系；最后,提出明確商業(yè)... 

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、商業(yè)外觀法律保護(hù)的價值
    (一) 商業(yè)外觀的基本含義
        1. 商業(yè)外觀的定義
        2. 商業(yè)外觀的特征
            (1) 識別性
            (2) 裝飾性
            (3) 整體性
            (4) 使用性
        3. 商業(yè)外觀的分類
    (二) 商業(yè)外觀與其他概念的比較
        1. 商業(yè)外觀與商品商標(biāo)的聯(lián)系與區(qū)別
        2. 商業(yè)外觀與商標(biāo)之外的商業(yè)標(biāo)識的區(qū)別
            (1) 商業(yè)外觀與商號
            (2) 商業(yè)外觀與地理標(biāo)志
            (3) 商業(yè)外觀與網(wǎng)站外觀
        3. 商業(yè)外觀與其他相關(guān)權(quán)利的關(guān)系
    (三) 明確商業(yè)外觀涵義的意義
        1. 國內(nèi)發(fā)展的需要
        2. 國際競爭的需要
二、商業(yè)外觀知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)
    (一) 商業(yè)外觀知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不同學(xué)理分析
        1. 商業(yè)外觀知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法理學(xué)分析
        2. 商業(yè)外觀知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
        3. 商業(yè)外觀知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的數(shù)學(xué)分析
    (二) 商業(yè)外觀知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論原則
        1. 混淆理論
        2. 反淡化理論
        3. 不同理論原則的利弊分析
三、國際上目前對商業(yè)外觀知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式以及評析
    (一) 商標(biāo)法保護(hù)模式
        1. 商業(yè)外觀的發(fā)展歷程
        2. 美國商業(yè)外觀的保護(hù)依據(jù)
        3. 美國商業(yè)外觀保護(hù)的條件
            (1) 功能性
            (2) 區(qū)別性(顯著性)
            (3) 混淆的可能性
    (二) 反不正當(dāng)競爭法保護(hù)模式
        1. 國際條約對商業(yè)外觀的規(guī)定
        2. 主要大陸法系國家的的規(guī)定
    (三) 兩種模式的利弊分析
        1. 商標(biāo)法保護(hù)模式的利弊分析
        2. 反不正當(dāng)競爭法保護(hù)模式的利弊分析
四、我國商業(yè)外觀知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與制度完善
    (一) 我國商業(yè)外觀知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度現(xiàn)狀
        1. 著作權(quán)法對廣義商業(yè)外觀保護(hù)的適用
        2. 專利法對廣義商業(yè)外觀保護(hù)的適用
        3. 商標(biāo)法對商業(yè)外觀保護(hù)的適用
        4. 《反不正當(dāng)競爭法》對商業(yè)外觀保護(hù)的適用
        5. 司法解釋對商業(yè)外觀保護(hù)的適用
    (二) 對完善我國商業(yè)外觀立法的建議
        1. 廣義商業(yè)外觀與著作權(quán)法、專利權(quán)法保護(hù)的協(xié)調(diào)
        2. 我國對商業(yè)外觀立法保護(hù)模式的選擇
        3. 對商標(biāo)法的完善
            (1) 商業(yè)外觀進(jìn)入商標(biāo)法體系的現(xiàn)實性
            (2) 對商業(yè)外觀定義的明確
            (3) 商業(yè)外觀獲得商標(biāo)法保護(hù)的條件
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國商業(yè)外觀侵權(quán)如何判?[J]. 趙愛玲.  中國對外貿(mào)易. 2009(12)
[2]商標(biāo)功能辨析[J]. 余俊.  知識產(chǎn)權(quán). 2009(06)
[3]三維標(biāo)志多重保護(hù)的體系化解讀[J]. 張玉敏,凌宗亮.  知識產(chǎn)權(quán). 2009(06)
[4]商業(yè)外觀的法律保護(hù)——以保護(hù)來源標(biāo)識功能為原則[J]. 吳偉光.  清華法學(xué). 2009(06)
[5]馳名商標(biāo)法律保護(hù)的限制規(guī)則[J]. 鄭輝,劉丹冰.  知識產(chǎn)權(quán). 2009(03)
[6]新加坡條約的生效對國際商標(biāo)立法發(fā)展的影響[J]. 薛源.  知識產(chǎn)權(quán). 2009(03)
[7]我國商業(yè)外觀的法律保護(hù)問題探討——以《反不正當(dāng)競爭法》的適用為中心[J]. 錢光文,孫巾淋.  知識產(chǎn)權(quán). 2009(01)
[8]商標(biāo)法中的功能性原則——以美國法為中心的初步分析[J]. 杜穎.  比較法研究. 2009(01)
[9]商標(biāo)法第三次修改的相關(guān)問題探討——兼談《商標(biāo)法修改草稿》[J]. 王蓮峰.  知識產(chǎn)權(quán). 2008(04)
[10]知識產(chǎn)權(quán)的“新寵”——論商業(yè)外觀的法律保護(hù)[J]. 賀亞瓊.  前沿. 2007(11)

博士論文
[1]商業(yè)外觀權(quán)研究[D]. 葉若思.吉林大學(xué) 2009

碩士論文
[1]論我國商業(yè)外觀的立法保護(hù)[D]. 孟慶嬌.西南交通大學(xué) 2009
[2]論現(xiàn)行商業(yè)外觀保護(hù)模式的局限性及其完善[D]. 劉斌.華東政法大學(xué) 2009
[3]商業(yè)外觀保護(hù)模式初探[D]. 曹雁.華東政法大學(xué) 2008



本文編號：3734377