公信力作為非營利組織的生命,不僅是立足于社會,取信于公眾的基本,更是組織能否健康可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。對全國性單項(xiàng)運(yùn)動協(xié)會公信力進(jìn)行研究,既符合我國體育領(lǐng)域改革的大背景下,越來越多的協(xié)會實(shí)體化,與政府脫鉤,向改革深水區(qū)進(jìn)發(fā)的方向,又滿足了這些協(xié)會正確認(rèn)識自身公信力建設(shè)并努力突破發(fā)展瓶頸的迫切要求。因此,本文以體育非營利組織公信力作為切入點(diǎn),將全國性單項(xiàng)運(yùn)動協(xié)會作為研究對象,并選擇中國籃球協(xié)會作為試評估的單位,以與籃球運(yùn)動相關(guān)的媒體從業(yè)者作為調(diào)查對象,采用文獻(xiàn)資料法、德爾菲法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和邏輯分析法,編制了全國性單項(xiàng)運(yùn)動協(xié)會公信力評估調(diào)查問卷,剖析了制約全國性單項(xiàng)運(yùn)動協(xié)會公信力建設(shè)的幾點(diǎn)因素,并在此基礎(chǔ)上提出了針對性的建議。通過研究得出以下結(jié)論:1.全國性單項(xiàng)運(yùn)動協(xié)會公信力評估可以從勤勉與盡職、專業(yè)能力與成果以及規(guī)范與合法三個(gè)維度進(jìn)行展開。2.通過兩輪德爾菲法調(diào)查之后,本研究的全國性單項(xiàng)運(yùn)動協(xié)會公信力評估指標(biāo)體系初步建構(gòu)完成,由三個(gè)一級指標(biāo)勤勉與盡職、專業(yè)能力和成果以及規(guī)范與合法,六個(gè)二級指標(biāo)國家隊(duì)建設(shè)及國際事務(wù)、專業(yè)人才培養(yǎng)工作、事業(yè)普及推廣、推動相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)及保護(hù)、文化建... 

【文章頁數(shù)】：100 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意義
2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)綜述
    2.1 相關(guān)概念的界定
        2.1.1 非營利組織
        2.1.2 體育NPO/體育非營利組織
        2.1.3 公信力
        2.1.4 全國性單項(xiàng)運(yùn)動協(xié)會
    2.2 非營利組織公信力
        2.2.1 非營利組織公信力的國外研究現(xiàn)狀
        2.2.2 非營利組織公信力的國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    2.3 體育非營利組織公信力的國內(nèi)研究現(xiàn)狀
3 研究思路和技術(shù)路線圖
    3.1 研究思路
    3.2 技術(shù)路線圖
4 研究對象和研究方法
    4.1 研究對象
    4.2 研究方法
        4.2.1 文獻(xiàn)資料法
        4.2.2 德爾菲法
        4.2.3 問卷調(diào)查法
        4.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
        4.2.5 邏輯分析法
5 體育非營利組織公信力評估理論研究
    5.1 一般非營利組織公信力評估的現(xiàn)有研究成果
        5.1.1 我國非營利組織公信力評估研究現(xiàn)狀
        5.1.2 非營利組織公信力評估主體
        5.1.3 非營利組織公信力評估指標(biāo)的選擇
        5.1.4 非營利組織公信力評估的方法
        5.1.5 小結(jié)
    5.2 全國性單項(xiàng)運(yùn)動協(xié)會公信力評估的內(nèi)容框架構(gòu)建
    5.3 全國性單項(xiàng)運(yùn)動協(xié)會公信力評估各級指標(biāo)的篩選
        5.3.1 第一輪專家問卷過程與結(jié)果分析
        5.3.2 第二輪專家問卷過程與結(jié)果分析
    5.4 全國性單項(xiàng)運(yùn)動協(xié)會公信力評估調(diào)查問卷的信效度分析
        5.4.1 全國性單項(xiàng)運(yùn)動協(xié)會公信力評估調(diào)查問卷的信度檢驗(yàn)
        5.4.2 全國性單項(xiàng)運(yùn)動協(xié)會公信力評估調(diào)查問卷的效度檢驗(yàn)
6 全國性單項(xiàng)運(yùn)動協(xié)會公信力評估實(shí)證分析
    6.1 試評估的單位選擇
    6.2 參與試評估的第三方群體
    6.3 試評估的結(jié)果
        6.3.1 勤勉與盡職
            6.3.1.1 國家隊(duì)建設(shè)及國際事務(wù)
            6.3.1.2 專業(yè)人才培養(yǎng)工作
            6.3.1.3 事業(yè)普及推廣
            6.3.1.4 推動相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)及保護(hù)
            6.3.1.5 文化建設(shè)及公益宣傳
            6.3.1.6 自我服務(wù)與管理
        6.3.2 專業(yè)能力與成果
            6.3.2.1 國家隊(duì)建設(shè)及國際事務(wù)
            6.3.2.2 專業(yè)人才培養(yǎng)工作
            6.3.2.3 事業(yè)普及推廣
            6.3.2.4 推動相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)及保護(hù)
            6.3.2.5 文化建設(shè)及公益宣傳
            6.3.2.6 自我服務(wù)與管理
        6.3.3 規(guī)范與合法
            6.3.3.1 國家隊(duì)建設(shè)及國際事務(wù)
            6.3.3.2 專業(yè)人才培養(yǎng)工作
            6.3.3.3 事業(yè)普及推廣
            6.3.3.4 推動相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)及保護(hù)
            6.3.3.5 文化建設(shè)及公益宣傳
            6.3.3.6 自我服務(wù)與管理
        6.3.4 小結(jié)
7 結(jié)論
8 創(chuàng)新與不足
    8.1 本文的創(chuàng)新之處
    8.2 本文的不足之處
參考文獻(xiàn)
附錄一
附錄二
附錄三
附錄四
附錄五



本文編號：3724228