本文以美國2016年更新的報(bào)告《知識(shí)產(chǎn)權(quán)和美國經(jīng)濟(jì):聚焦產(chǎn)業(yè)》為基礎(chǔ),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)加以識(shí)別,并分別構(gòu)建基于相似性原理的產(chǎn)品空間與以產(chǎn)品所需能力水平為主的計(jì)量模型探究中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)組合的動(dòng)態(tài)演進(jìn)與升級(jí)路徑。動(dòng)態(tài)演進(jìn)結(jié)果顯示,中國在產(chǎn)品空間中呈現(xiàn)出由路徑依賴效應(yīng)引起的"鄰近性升級(jí)"為主,由創(chuàng)新效應(yīng)引起的"跳躍性升級(jí)"為輔的升級(jí)機(jī)制,在中心層的集聚度與德國和美國相比存在差距,未形成高端化模式。實(shí)證結(jié)果表明,產(chǎn)品空間中知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)品所需的能力水平越低,鄰近能力累積越高,產(chǎn)業(yè)升級(jí)的可能性越高。隨著產(chǎn)品所需能力水平的增加,跳躍性升級(jí)的可能性隨之遞減,而鄰近能力累積可以有效減緩其遞減程度。研究結(jié)論為中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)組合的合理設(shè)計(jì)與后續(xù)發(fā)展提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)與理論指導(dǎo)。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 理論分析與研究假設(shè)
2 動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析
    2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的識(shí)別與數(shù)據(jù)說明
    2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)品空間的構(gòu)建與可視化
    2.3 中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)組合的動(dòng)態(tài)演進(jìn)
3 實(shí)證分析
    3.1 計(jì)量模型
    3.2 回歸分析
    3.3 分類模型的回歸分析
4 主要研究結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]合作網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力與區(qū)域自主創(chuàng)新程度:一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介模型[J]. 謝其軍,馮楚建,宋偉.  科研管理. 2019(11)
[2]影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效率的因素差異分析[J]. 王黎螢,虞微佳,王佳敏,張迪,王雁.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(04)
[3]中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的競爭性與互補(bǔ)性研究[J]. 劉林青,譚暢.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2017(04)
[4]中國在國際創(chuàng)新成果保護(hù)網(wǎng)絡(luò)中的地位及其演化分析[J]. 蒲岳,吳鋼,姚星.  科研管理. 2017(03)
[5]產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑選擇:遵循抑或偏離比較優(yōu)勢——基于產(chǎn)品空間結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[J]. 鄧向榮,曹紅.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(02)
[6]產(chǎn)業(yè)國際競爭力的結(jié)構(gòu)觀——一個(gè)正在涌現(xiàn)的研究域[J]. 劉林青,譚暢.  經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2014(03)
[7]產(chǎn)業(yè)政策是應(yīng)遵循還是違背比較優(yōu)勢?[J]. 張其仔,李顥.  經(jīng)濟(jì)管理. 2013(10)
[8]比較優(yōu)勢的演化與中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)路徑的選擇[J]. 張其仔.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2008(09)
[9]全球外包體系下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國家競爭優(yōu)勢[J]. 盧勝,劉林青.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2008(03)



本文編號(hào)：3707302