在知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)規(guī)則的制定過程中,發(fā)達(dá)國家憑借經(jīng)濟(jì)和政治上的優(yōu)勢,往往處于主導(dǎo)地位。這種情況導(dǎo)致了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際化,實(shí)際上就是發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)制度的國際化。在全球不同背景下強(qiáng)制性的運(yùn)用單一制度必然會出現(xiàn)不和諧的聲音,全球公共健康危機(jī)凸顯了這種沖突,引發(fā)了全球輿論對知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)合理性的探討。對知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的平衡機(jī)制和與公共健康有關(guān)的彈性條款研究非常有必要,這既有利于保證我國能按國際條約忠實(shí)履行國際義務(wù),免受制裁和訴訟的危險(xiǎn),又能為我國制定符合國情的知識產(chǎn)權(quán)制度提供更大的彈性空間。 本論文分為五章:第1章分析了公共健康以及知識產(chǎn)權(quán)的含義及內(nèi)涵,列舉了公共健康危機(jī)的案例,簡述了國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一些公約。第2章主要分析了公共健康維護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突的成因及表現(xiàn),在成因方面,主要從法律條文、法理、制度三個層面進(jìn)行了分析,在表現(xiàn)方面,列舉了跨國公司訴南非政府案等四個典型案例。第3章探討了TRIPS協(xié)議與公共健康維護(hù)的關(guān)系,全面分析了TRIPS協(xié)議、多哈宣言、總理事會決議的內(nèi)容、意義以及局限性。第4章研究公共健康維護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)調(diào)意義、協(xié)調(diào)方式等,在協(xié)調(diào)方式上重點(diǎn)... 

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 公共健康維護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)概述
    1.1 公共健康維護(hù)
        1.1.1 公共健康
        1.1.2 公共健康危機(jī)
        1.1.3 公共健康維護(hù)
    1.2 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
        1.2.1 知識產(chǎn)權(quán)的含義和性質(zhì)
        1.2.2 國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度
第2章 公共健康維護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的沖突
    2.1 公共健康維護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突的成因
        2.1.1 法律條文的沖突
        2.1.2 法理的沖突
        2.1.3 制度的沖突
    2.2 公共健康維護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突的案例
        2.2.1 跨國公司訴南非政府案
        2.2.2 美國與巴西的貿(mào)易爭端
        2.2.3 美加炭疽病毒危機(jī)
        2.2.4 禽流感危機(jī)
第3章 TRIPS協(xié)議與公共健康維護(hù)
    3.1 TRIPS協(xié)議
        3.1.1 TRIPS協(xié)議的特點(diǎn)
        3.1.2 TRIPS協(xié)議解決沖突的原則
        3.1.3 TRIPS協(xié)議專利權(quán)保護(hù)的例外條款
        3.1.4 TRIPS協(xié)議在公共健康維護(hù)方面的局限性
    3.2 《TRIPS協(xié)議與公共健康多哈宣言》
        3.2.1 《多哈宣言》的改進(jìn)
        3.2.2 《多哈宣言》在公共健康維護(hù)方面的局限性
    3.3 《TRIPS協(xié)議與公共健康宣言第6段的執(zhí)行決議》
        3.3.1 《總理事會決議》的積極意義
        3.3.2 《總理事會決議》在公共健康維護(hù)方面的局限性
第4章 公共健康維護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)調(diào)
    4.1 公共健康維護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)調(diào)的意義
    4.2 公共健康維護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)調(diào)的方式
        4.2.1 強(qiáng)制許可
        4.2.2 平行進(jìn)口
        4.2.3 差別定價
        4.2.4 通用藥品
        4.2.5 慈善捐贈
第5章 我國協(xié)調(diào)公共健康維護(hù)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策
    5.1 我國公共健康維護(hù)和專利立法的現(xiàn)狀
        5.1.1 我國公共健康維護(hù)的現(xiàn)狀
        5.1.2 我國專利立法的現(xiàn)狀和貫徹修改TRIPS協(xié)議的立法實(shí)踐
    5.2 解決我國公共健康維護(hù)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突的法律對策
        5.2.1 啟動新一輪專利法的修改
        5.2.2 加快反壟斷法的出臺
        5.2.3 強(qiáng)制許可案件管轄權(quán)的回歸
        5.2.4 進(jìn)一步加強(qiáng)我國藥品專利保護(hù)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
研究生履歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺析公共健康的保護(hù)政策——強(qiáng)制許可[J]. 陳少鋒.  沿海企業(yè)與科技. 2005(11)
[2]WTO《多哈宣言》“第6條款問題”之研析[J]. 賀小勇.  法學(xué)評論. 2004(06)
[3]WTO“公共健康”議題談判成果:執(zhí)行的障礙和部分成員的實(shí)踐[J]. 榮民.  WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2004(11)
[4]公共健康保護(hù)的主要爭議評析[J]. 那力,王作全.  法學(xué). 2004(06)
[5]從《多哈宣言》到《總理事會決議》看國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 賀小勇.  法學(xué). 2004(06)
[6]論公共健康的倫理本質(zhì)[J]. 肖巍.  中國人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2004(03)
[7]公共健康和專利保護(hù)之爭——解讀《TRIPS協(xié)議與公共健康宣言》新發(fā)展[J]. 陳晨.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(03)
[8]傳染病藥品知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)法制的正當(dāng)性——以TRIPS協(xié)定的發(fā)展為視角[J]. 黃瑤,徐里莎.  知識產(chǎn)權(quán). 2004(02)
[9]知識產(chǎn)權(quán)濫用行為的反壟斷法規(guī)制[J]. 王曉曄.  法學(xué). 2004(03)
[10]發(fā)展中國家藥品平行進(jìn)口和藥品可及性問題初探[J]. 孫凡,孫國平.  法律與醫(yī)學(xué)雜志. 2004(01)



本文編號：3702122