發(fā)布時(shí)間：2022-10-11 12:22

　�。颊九懦恋K、消除危險(xiǎn)與停止侵權(quán)是侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的三種特殊形式,較之損害賠償、返還財(cái)產(chǎn)等,三者可以統(tǒng)稱(chēng)為防御請(qǐng)求權(quán),具備預(yù)防性措施的特征。知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)客體的非物質(zhì)性,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中沒(méi)有排除妨礙和消除危險(xiǎn)責(zé)任,停止侵權(quán)責(zé)任兼具了前兩者的功能和效果。整體判決、先行判決及法院作出的行為保全裁定包含了停 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、預(yù)防性措施:知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的“停止侵權(quán)”責(zé)任
二、停止侵權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中其他責(zé)任措施之比較
    (一)停止侵權(quán)與損害賠償
    (二)停止侵權(quán)與懲罰性賠償
    (三)停止侵權(quán)與重復(fù)侵權(quán)
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)“停止侵權(quán)”的三種制度類(lèi)型及關(guān)系
    (一)預(yù)防性措施“停止侵權(quán)”的三種制度類(lèi)型
        1、行為保全型停止侵權(quán)。
        2、判決型停止侵權(quán)。
        3、先行判決型停止侵權(quán)。
    (二)判決型停止侵害與行為保全型停止侵害的關(guān)系
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]專(zhuān)利侵權(quán)行為保全措施的適用——“機(jī)動(dòng)車(chē)刮水器”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)案[J]. 管榮齊,劉少華.  中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利. 2020(12)



本文編號(hào)：3690565