本文通過對蘋果公司經(jīng)營中所產(chǎn)生的一些“蘋果現(xiàn)象”的觀察，提出了發(fā)達(dá)與發(fā)展中國家間存在一種“研發(fā)+生產(chǎn)”的分工現(xiàn)象，即發(fā)達(dá)國家專注于新技術(shù)新產(chǎn)品的研發(fā)以及品牌的塑造，而將產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家進(jìn)行。本文嘗試運(yùn)用已有的國際貿(mào)易理論解釋這種分工現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)已有的國際貿(mào)易理論在對技術(shù)等要素的處理上與技術(shù)要素在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)的作用存在偏差，因而無法很好的解釋這種分工現(xiàn)象。本文對這種偏差進(jìn)行修正，發(fā)現(xiàn)研發(fā)是獨(dú)立于生產(chǎn)之外的企業(yè)的另一種重要的經(jīng)濟(jì)行為，且發(fā)達(dá)國家研發(fā)者通過將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家進(jìn)行可以擴(kuò)大其壟斷利潤，因而其愿意采用“研發(fā)+生產(chǎn)”的分工形式。而壟斷利潤的獲得以及轉(zhuǎn)移生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)都是建立在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)因素存在的基礎(chǔ)之上，為此本文提出了“知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理論”作為對這種分工現(xiàn)象的解釋。“研發(fā)+生產(chǎn)”的分工對發(fā)達(dá)國家研發(fā)者不僅具有擴(kuò)大壟斷利潤的好處，還具有使得原本不具有經(jīng)濟(jì)合理性的研發(fā)具備經(jīng)濟(jì)合理性，從而使得無法進(jìn)行的研發(fā)可以進(jìn)行。根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理論，本文可以得出一種推論：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的存在與加強(qiáng)會對發(fā)達(dá)與發(fā)展中國家間的貿(mào)易額產(chǎn)生正向影響。本文利用1994-2008年中國對美國出口的HS商品編碼第... 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省211工程院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

轉(zhuǎn)移生產(chǎn)前研發(fā)者開放壟斷均衡(一)

圖 3‐ 2 轉(zhuǎn)移生產(chǎn)前研發(fā)者開放壟斷均衡（二） 生產(chǎn)轉(zhuǎn)移后的開放壟斷均衡發(fā)達(dá)國家研發(fā)者除了可以選擇在本國生產(chǎn)其所研發(fā)的產(chǎn)品外，其還可中國家生產(chǎn)。這種生產(chǎn)轉(zhuǎn)移會給研發(fā)者產(chǎn)品的生產(chǎn)帶來一些成本上的展中國家通常會具有更低的勞動成本，發(fā)展中國家的政府也更愿意為品的生產(chǎn)提供稅收優(yōu)惠。這種成本的降低在供求曲線圖中表現(xiàn)為邊際均成本曲線的下移。這種下移必然會引發(fā)原有市場均衡的變化，均衡量都會出現(xiàn)相應(yīng)的變化，壟斷利潤也因此而變化。圖 3-3 表示的是發(fā)達(dá)國家研發(fā)者將其產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國衡情況。由于發(fā)展中國家的生產(chǎn)要素價格更加的便宜，因而在圖形上本曲線和平均成本曲線的下移。在下移之后形成新的均衡，在這種情壟斷利潤由圖 1 中的 P1FGH 變?yōu)閳D 3 中的 P11F1G1H1。由于邊際收益

圖 3‐ 3 轉(zhuǎn)移生產(chǎn)后的開放壟斷均衡（一）圖 3-4 表示的是研發(fā)者專業(yè)生產(chǎn)后壟斷市場均衡的另一種情況。這種生產(chǎn)前由于生產(chǎn)成本過高等原因，生產(chǎn)該種產(chǎn)品企業(yè)會出現(xiàn) HGFP1的移生產(chǎn)后，產(chǎn)品的邊際成本及平均生產(chǎn)成本出現(xiàn)降低，研發(fā)者的市場出現(xiàn)變化，均衡價格和均衡產(chǎn)量分別變?yōu)?P11和 Q11。此時在成本降低下研發(fā)者會扭虧為盈，圖 4 表明新的均衡情況下，研發(fā)者獲得了 P11F。此時原本不具有可行性的研發(fā)，由于轉(zhuǎn)移生產(chǎn)的存在可行性得到了

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響研究[J]. 鄭哈哈,袁懿.  北方經(jīng)濟(jì). 2010(15)
[2]知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與出口貿(mào)易:基于2000—2006分省面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 梁紅英,余勁松.  財貿(mào)研究. 2010(03)
[3]TRIPS協(xié)定下中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平和實(shí)際保護(hù)強(qiáng)度[J]. 沈國兵,劉佳.  財貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2009(11)
[4]中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的水平測量和地區(qū)差異[J]. 姚利民,饒艷.  國際貿(mào)易問題. 2009(01)
[5]我國自主創(chuàng)新能力對出口貿(mào)易的影響研究——基于專利授權(quán)量的實(shí)證[J]. 余道先,劉海云.  國際貿(mào)易問題. 2008(03)
[6]國際垂直專業(yè)化分工與貿(mào)易:研究綜述[J]. 胡昭玲.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2006(05)
[7]自主知識產(chǎn)權(quán)對高新技術(shù)產(chǎn)品出口貢獻(xiàn)的效應(yīng)分析[J]. 夏清華,黎玉,邢繽月.  福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2006(08)
[8]中國出口貿(mào)易中的垂直專門化與中美貿(mào)易[J]. 北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心課題組.  世界經(jīng)濟(jì). 2006(05)
[9]基于垂直專業(yè)化分工的中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力分析[J]. 張小蒂,孫景蔚.  世界經(jīng)濟(jì). 2006(05)
[10]國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國對外貿(mào)易影響及對策研究[J]. 張志新,任啟平.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2006(02)



本文編號：3638129