知識產(chǎn)權(quán)的刑事法律保護研究
發(fā)布時間:2022-01-09 04:59
知識產(chǎn)權(quán)涵蓋了一切人類智力創(chuàng)作的成果,其具有無形性、專有性、地域性等特點。當前我國社會對于知識產(chǎn)權(quán)的保護力度在不斷的加大,以各種方式和手段加強對知識產(chǎn)權(quán)的法律保護。我國對于知識產(chǎn)權(quán)的保護主要有三種途徑,民事訴訟、行政程序和刑事制裁。刑法作為國家的保障法,從刑法保護的視角出發(fā)來探討如何加強和完善對知識產(chǎn)權(quán)的保護有著多方面的理論和實踐意義。知識產(chǎn)權(quán)在社會經(jīng)濟生活中作用加強的同時,與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的違法犯罪活動日益嚴重和增多,由此運用刑法的手段對知識產(chǎn)權(quán)加以保護成為一種可能和必然。而知識產(chǎn)權(quán)的刑法保護方面,我國在立法、執(zhí)法以及司法方面可以說已經(jīng)構(gòu)建起了比較完善的法律制度與法律體系,但依舊存在著保護范圍過于狹窄與模糊、司法中取證難以及執(zhí)法中的權(quán)力越位與缺位等混亂現(xiàn)象。因此,有必要從這三大方面進行相應地完善。全文共分為三大部分。第一部分進行了知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護方面的基礎(chǔ)性研究,包括論述了知識產(chǎn)權(quán)的概念和特征,我國對于知識產(chǎn)權(quán)的法律保護方法以及知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護的理論根據(jù)。第二部分著重介紹了我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的現(xiàn)狀及缺陷。具體論述了我國知識產(chǎn)權(quán)刑事法律的具體法律條款規(guī)定和立法模式的選擇,我國知...
【文章來源】:山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護研究概況
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的基本界定
一、知識產(chǎn)權(quán)的概念和特征
二、知識產(chǎn)權(quán)的構(gòu)成要素
第二節(jié) 我國對于知識產(chǎn)權(quán)的法律保護方法
一、民事法律保護
二、行政法律保護
三、刑事法律保護
第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護的理論根據(jù)
一、應對日益嚴峻的知識產(chǎn)權(quán)保護形勢
二、促進科技發(fā)展與知識產(chǎn)品的再生產(chǎn)
三、迎合國際發(fā)展趨勢
第二章 我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的現(xiàn)狀及缺陷
第一節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)刑事法律的具體法律條款規(guī)定(立法演進)和立法模式選擇
一、我國知識產(chǎn)權(quán)刑事法律的具體法律條款規(guī)定
二、我國知識產(chǎn)權(quán)刑事法律立法模式的選擇
第二節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的現(xiàn)狀
一、侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的犯罪構(gòu)成要件概述
二、知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的現(xiàn)實狀況
第三節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)刑事保護的缺陷
一、知識產(chǎn)權(quán)刑法保護范圍過于狹窄與模糊
二、知識產(chǎn)權(quán)刑事保護的司法程序不完善
三、知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法混亂
第三章 我國知識產(chǎn)權(quán)刑事保護之完善
第一節(jié) 完善知識產(chǎn)權(quán)保護刑事立法體系
一、擴大知識產(chǎn)權(quán)刑事保護的范圍
二、細化知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪的數(shù)額規(guī)定
三、完善有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)案件的刑事附帶民事訴訟制度
四、完善打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑罰結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 加強知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法
一、加強執(zhí)法的集中統(tǒng)一管理
二、執(zhí)法部門與司法部門密切合作
三、做好日常整治與專項整治活動
四、統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為打擊的執(zhí)法標準
五、切實提高執(zhí)法人員素質(zhì)
第三節(jié) 完善知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護的訴訟程序
一、建立自訴為主公訴為輔的原則
二、完善犯罪案件的立案制度
三、設(shè)立專業(yè)的偵查人員
四、設(shè)立專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)鑒定機構(gòu)
五、建立犯罪案件專家證人制度
六、審判組織中引入專業(yè)人員
結(jié)語
參考文獻
致謝
學位論文評閱及答辯情況表
本文編號:3578007
【文章來源】:山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護研究概況
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的基本界定
一、知識產(chǎn)權(quán)的概念和特征
二、知識產(chǎn)權(quán)的構(gòu)成要素
第二節(jié) 我國對于知識產(chǎn)權(quán)的法律保護方法
一、民事法律保護
二、行政法律保護
三、刑事法律保護
第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護的理論根據(jù)
一、應對日益嚴峻的知識產(chǎn)權(quán)保護形勢
二、促進科技發(fā)展與知識產(chǎn)品的再生產(chǎn)
三、迎合國際發(fā)展趨勢
第二章 我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的現(xiàn)狀及缺陷
第一節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)刑事法律的具體法律條款規(guī)定(立法演進)和立法模式選擇
一、我國知識產(chǎn)權(quán)刑事法律的具體法律條款規(guī)定
二、我國知識產(chǎn)權(quán)刑事法律立法模式的選擇
第二節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的現(xiàn)狀
一、侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的犯罪構(gòu)成要件概述
二、知識產(chǎn)權(quán)刑法保護的現(xiàn)實狀況
第三節(jié) 我國知識產(chǎn)權(quán)刑事保護的缺陷
一、知識產(chǎn)權(quán)刑法保護范圍過于狹窄與模糊
二、知識產(chǎn)權(quán)刑事保護的司法程序不完善
三、知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法混亂
第三章 我國知識產(chǎn)權(quán)刑事保護之完善
第一節(jié) 完善知識產(chǎn)權(quán)保護刑事立法體系
一、擴大知識產(chǎn)權(quán)刑事保護的范圍
二、細化知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪的數(shù)額規(guī)定
三、完善有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)案件的刑事附帶民事訴訟制度
四、完善打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑罰結(jié)構(gòu)
第二節(jié) 加強知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法
一、加強執(zhí)法的集中統(tǒng)一管理
二、執(zhí)法部門與司法部門密切合作
三、做好日常整治與專項整治活動
四、統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為打擊的執(zhí)法標準
五、切實提高執(zhí)法人員素質(zhì)
第三節(jié) 完善知識產(chǎn)權(quán)刑事法律保護的訴訟程序
一、建立自訴為主公訴為輔的原則
二、完善犯罪案件的立案制度
三、設(shè)立專業(yè)的偵查人員
四、設(shè)立專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)鑒定機構(gòu)
五、建立犯罪案件專家證人制度
六、審判組織中引入專業(yè)人員
結(jié)語
參考文獻
致謝
學位論文評閱及答辯情況表
本文編號:3578007
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/3578007.html
最近更新
教材專著