司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障問題論綱
發(fā)布時(shí)間:2022-01-04 22:51
司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障,可以對(duì)各方權(quán)利予以平衡,促進(jìn)司法鑒定技術(shù)的創(chuàng)新,保障標(biāo)準(zhǔn)體系的合理,而且還會(huì)對(duì)區(qū)際司法鑒定協(xié)作和司法公正的實(shí)現(xiàn)發(fā)揮重要作用。針對(duì)司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化過程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障可能存在的司法鑒定技術(shù)壟斷與技術(shù)創(chuàng)新的矛盾、標(biāo)準(zhǔn)的特定性與技術(shù)多樣性的矛盾、知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者之間的矛盾以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人相互之間的矛盾等問題,可以權(quán)利的法律保障原則、利益衡平原則、FRAND原則等為基點(diǎn),完善司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化細(xì)則,尤其是專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性審查,明確包括許可使用、信息披露在內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)化程序等事項(xiàng),輔之以相關(guān)配套措施,最終達(dá)到合理標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程,確保鑒定標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)的目標(biāo)。
【文章來(lái)源】:中國(guó)司法鑒定. 2020,(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
1 解決該問題的實(shí)際意義
1.1 司法鑒定技術(shù)的創(chuàng)新
1.2 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的合理
1.3 權(quán)利的平衡
1.4 有助于司法鑒定區(qū)際協(xié)作的發(fā)展
1.5 有助于司法公正的實(shí)現(xiàn)
2 需要解決的主要問題
2.1 司法鑒定技術(shù)壟斷與技術(shù)創(chuàng)新的矛盾
2.2 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的特定性與技術(shù)多樣性的矛盾
2.3 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與實(shí)施者之間的矛盾
2.4 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人之間的矛盾
3 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障的合理化路徑
3.1 明確權(quán)利保障基本原則
3.2 完善司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化細(xì)則
3.3 明確司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化程序
3.4 相關(guān)配套措施
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)研究[J]. 王鉀,蔡然,王磊. 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化. 2017(22)
[2]標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷訴訟問題研究[J]. 王曉曄. 中國(guó)法學(xué). 2015(06)
[3]涉及專利的標(biāo)準(zhǔn)制定和實(shí)施中的反壟斷問題[J]. 王先林. 法學(xué)家. 2015(04)
[4]規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的私法路徑分析[J]. 俞風(fēng)雷,沈宗陽(yáng). 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(04)
[5]論標(biāo)準(zhǔn)必要專利持有人與標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者關(guān)系的處理[J]. 李永強(qiáng),黃玲. 中國(guó)發(fā)明與專利. 2014(07)
[6]基于侵權(quán)抗辯之專利默示許可探究[J]. 袁真富. 法學(xué). 2010(12)
[7]技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利信息不披露行為的反壟斷法規(guī)制[J]. 王記恒. 科技與法律. 2010(04)
[8]技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化過程中的利益平衡——兼論新經(jīng)濟(jì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法的互動(dòng)[J]. 時(shí)建中,陳鳴. 科技與法律. 2008(05)
[9]新區(qū)域主義理論:淵源、發(fā)展與綜合化趨勢(shì)[J]. 鄭先武. 歐洲研究. 2006(01)
[10]論技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略[J]. 呂鐵. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2005(07)
碩士論文
[1]專利池的反壟斷規(guī)制[D]. 姚星宇.河南大學(xué) 2016
本文編號(hào):3569203
【文章來(lái)源】:中國(guó)司法鑒定. 2020,(05)
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
1 解決該問題的實(shí)際意義
1.1 司法鑒定技術(shù)的創(chuàng)新
1.2 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系的合理
1.3 權(quán)利的平衡
1.4 有助于司法鑒定區(qū)際協(xié)作的發(fā)展
1.5 有助于司法公正的實(shí)現(xiàn)
2 需要解決的主要問題
2.1 司法鑒定技術(shù)壟斷與技術(shù)創(chuàng)新的矛盾
2.2 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)的特定性與技術(shù)多樣性的矛盾
2.3 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與實(shí)施者之間的矛盾
2.4 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人之間的矛盾
3 司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障的合理化路徑
3.1 明確權(quán)利保障基本原則
3.2 完善司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化細(xì)則
3.3 明確司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化程序
3.4 相關(guān)配套措施
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)研究[J]. 王鉀,蔡然,王磊. 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化. 2017(22)
[2]標(biāo)準(zhǔn)必要專利反壟斷訴訟問題研究[J]. 王曉曄. 中國(guó)法學(xué). 2015(06)
[3]涉及專利的標(biāo)準(zhǔn)制定和實(shí)施中的反壟斷問題[J]. 王先林. 法學(xué)家. 2015(04)
[4]規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的私法路徑分析[J]. 俞風(fēng)雷,沈宗陽(yáng). 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(04)
[5]論標(biāo)準(zhǔn)必要專利持有人與標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施者關(guān)系的處理[J]. 李永強(qiáng),黃玲. 中國(guó)發(fā)明與專利. 2014(07)
[6]基于侵權(quán)抗辯之專利默示許可探究[J]. 袁真富. 法學(xué). 2010(12)
[7]技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專利信息不披露行為的反壟斷法規(guī)制[J]. 王記恒. 科技與法律. 2010(04)
[8]技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化過程中的利益平衡——兼論新經(jīng)濟(jì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法的互動(dòng)[J]. 時(shí)建中,陳鳴. 科技與法律. 2008(05)
[9]新區(qū)域主義理論:淵源、發(fā)展與綜合化趨勢(shì)[J]. 鄭先武. 歐洲研究. 2006(01)
[10]論技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略[J]. 呂鐵. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2005(07)
碩士論文
[1]專利池的反壟斷規(guī)制[D]. 姚星宇.河南大學(xué) 2016
本文編號(hào):3569203
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/zhishichanquanfa/3569203.html
最近更新
教材專著