權(quán)利弱化與利益分享理論是一種新型的知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論,其主張通過弱化禁止權(quán),并在權(quán)利人與使用人之間建立一種良性的利益分享機制,從而指導和調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)制度,以實現(xiàn)優(yōu)化資源配置和解決利益沖突的目的。本文通過對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利、制度以及利益的哲學解構(gòu),確定了一條連接過去、現(xiàn)在和未來的知識產(chǎn)權(quán)體系的理論脈絡(luò),并以此作為權(quán)利弱化與利益分享理論對知識產(chǎn)權(quán)的解讀,豐富和支撐該理論。首先,知識產(chǎn)權(quán)是一種在法律假定的抽象物上創(chuàng)設(shè)的權(quán)利,其權(quán)利界限模糊,容易導致權(quán)利的越界。其次,知識產(chǎn)權(quán)制度的最終目標是滿足人類的生存發(fā)展需要,而這依賴于知識產(chǎn)權(quán)制度對知識利用所帶來的利益如何在公共利益與獨占利益之間進行合理的利益分享。再者,公共利益是獨占利益的前提和基礎(chǔ),但是知識產(chǎn)權(quán)制度也必須肯定和保護獨占利益,這是現(xiàn)實經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的客觀要求。隨著科技的發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展有私權(quán)化擴張的趨勢,由于權(quán)利界線模糊,所以容易造成獨占利益對公共利益的侵吞,而對于公共利益的不適當關(guān)注也可能導致其凌駕于獨占利益之上。為了避免這種情況,權(quán)利弱化與利益分享理論肯定知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性,提出通過弱化禁止權(quán)和合理利益分享的方式來防止權(quán)利越界,實現(xiàn)客觀合理... 

【文章來源】：中南大學湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 問題的提出
    0.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    0.3 研究的目的和意義
    0.4 研究方法、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容
第一章 權(quán)利弱化與利益分享理論的本源
    1.1 權(quán)利弱化與利益分享理論的基本含義與特征
        1.1.1 權(quán)利弱化與利益分享理論的基本含義
        1.1.2 權(quán)利弱化與利益分享理論的特征
    1.2 權(quán)利弱化與利益分享理論的理論背景
        1.2.1 反知識產(chǎn)權(quán)三大思潮
        1.2.2 反知識產(chǎn)權(quán)思潮對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論的批判
        1.2.3 反知識產(chǎn)權(quán)思潮的啟示
    1.3 知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的現(xiàn)實狀況
        1.3.1 科技進步使得保護難度加大
        1.3.2 投資使得經(jīng)濟利益的驅(qū)使力格外強大
        1.3.3 知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)化擴張
第二章 權(quán)利弱化與利益分享理論對知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)問題的解讀
    2.1 基礎(chǔ)問題的選擇與解讀的重要性
    2.2 權(quán)利弱化與利益分享理論對知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)的解讀
        2.2.1 知識財產(chǎn)權(quán)
        2.2.2 知識產(chǎn)權(quán)是在抽象物上創(chuàng)設(shè)的權(quán)利
        2.2.3 知識產(chǎn)權(quán)是利益界線模糊的財產(chǎn)權(quán)
        2.2.4 知識產(chǎn)權(quán)設(shè)權(quán)時必須注意的問題
        2.2.5 知識是如何轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)品的
    2.3 權(quán)利弱化與利益分享理論對知識產(chǎn)權(quán)制度的解讀
        2.3.1 知識產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)實目標
        2.3.2 知識產(chǎn)權(quán)制度的終極價值目標——人類的生存與發(fā)展
        2.3.3 知識產(chǎn)權(quán)制度是一種平衡利益分享的機制
    2.4 權(quán)利弱化與利益分享理論對知識產(chǎn)權(quán)利益的解讀
        2.4.1 知識產(chǎn)權(quán)中的公共利益與獨占利益
        2.4.2 公共利益與獨占利益的歷史地位變遷
        2.4.3 公共利益是知識產(chǎn)權(quán)利益追求的目標
        2.4.4 公共利益是獨占利益的基礎(chǔ)
    2.5 權(quán)利弱化與利益分享理論體系的脈絡(luò)
第三章 權(quán)利弱化與利益分享理論的合理性
    3.1 對知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)權(quán)屬性的肯定符合現(xiàn)實
    3.2 弱化禁止權(quán)的現(xiàn)實必要性與合理性
        3.2.1 弱化禁止權(quán)的現(xiàn)實必要性
        3.2.2 弱化禁止權(quán)的合理性
    3.3 禁止權(quán)弱化與利益分享的邏輯關(guān)系
    3.4 權(quán)利弱化與利益分享理論的意義
        3.4.1 權(quán)利弱化與利益分享理論能擺脫理論困境
        3.4.2 權(quán)利弱化與利益分享理論能兼顧現(xiàn)實與理想
第四章 權(quán)利弱化與利益分享理論的實踐設(shè)想
    4.1 對理論實踐的一些感想
    4.2 強制自治與實質(zhì)弱化禁止權(quán)
        4.2.1 強制自治的既有模式
        4.2.2 實質(zhì)弱化禁止權(quán)的強制自治
    4.3 利益分享的問題
        4.3.1 利益分享權(quán)
        4.3.2 重復利益分享問題
    4.4 侵權(quán)責任
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學位期間主要的研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]專利法利益平衡機制的法經(jīng)濟學解析——基于社會契約論的觀點[J]. 杜鵑,陶磊.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2008(01)
[2]著作權(quán)法中的公共利益[J]. 馮曉青.  人民司法. 2007(13)
[3]解讀“公共利益”——公共利益分析及其泛化防范[J]. 王新艷.  天津市政法管理干部學院學報. 2007(02)
[4]知識產(chǎn)權(quán)法的公共領(lǐng)域理論[J]. 馮曉青.  知識產(chǎn)權(quán). 2007(03)
[5]商標法中的公共利益研究[J]. 馮曉青.  新疆社科論壇. 2007(02)
[6]知識產(chǎn)權(quán)法的價值構(gòu)造:知識產(chǎn)權(quán)法利益平衡機制研究[J]. 馮曉青.  中國法學. 2007(01)
[7]論知識產(chǎn)權(quán)的專有性——以“壟斷”為視角[J]. 馮曉青.  知識產(chǎn)權(quán). 2006(05)
[8]侵犯專利權(quán)行為法與經(jīng)濟學分析模型及實證研究[J]. 楊武.  科技管理研究. 2006(08)
[9]關(guān)于專利法中發(fā)明與發(fā)現(xiàn)區(qū)分的思考——以基因?qū)＠Ｗo問題為視角[J]. 賈小龍.  陜西理工學院學報(社會科學版). 2006(03)
[10]商業(yè)秘密與專利權(quán)的法律經(jīng)濟分析——兩種知識產(chǎn)權(quán)保護模式的選擇[J]. 馬震.  山東審判. 2005(06)



本文編號：3567323