在二十世紀,作為全球計算機信息和通訊資源綜合體的國際互聯(lián)網(wǎng),無疑是最有影響力的事件。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展改變了人們的生活,也對人類現(xiàn)有的版權(quán)法律制度構(gòu)成了挑戰(zhàn),從而引發(fā)了許多版權(quán)與鄰接權(quán)保護的新問題。 世界知識產(chǎn)權(quán)組織于1996年通過的《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》（WCT）和《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》（WPPT）,被認為是數(shù)字技術和電子環(huán)境下版權(quán)保護的“互聯(lián)網(wǎng)條約”。WCT和WPPT這兩個新條約分別對《伯爾尼公約》和《羅馬公約》進行補充和延伸,使之更適應新的技術環(huán)境下版權(quán)與鄰接權(quán)保護的需要。WCT與WPPT及時地對版權(quán)人與鄰接權(quán)人的權(quán)利內(nèi)容進行了調(diào)整,對傳統(tǒng)版權(quán)法意義上的“復制權(quán)”、“發(fā)行權(quán)”重新予以澄清,創(chuàng)設了“出租權(quán)”、“向公眾傳播權(quán)”,進一步強調(diào)了締約國的對“技術措施”和“權(quán)利管理信息”的保護義務以及“法律救濟”義務。 面對WCT與WPPT產(chǎn)生的重大影響,美國、歐盟等主要發(fā)達國家和地區(qū)已經(jīng)做出響應,紛紛修改其國內(nèi)立法,使之與條約的規(guī)定相一致。我國現(xiàn)行的《著作權(quán)法》雖然也考慮到網(wǎng)絡與數(shù)字化的影響,做出了修改,但是與WCT和WPPT的規(guī)定相比,還有很大的差距,亟需完善... 

【文章來源】：大連海事大學遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)與鄰接權(quán)條約概述
    1.1 WCT與WPPT的出臺及意義
        1.1.1 WCT與WPPT產(chǎn)生的時代背景
        1.1.2 WCT與WPPT產(chǎn)生的過程
        1.1.3 對WCT與WPPT的評價
    1.2 WCT與WPPT的保護對象和范圍
        1.2.1 WCT與WPPT的保護對象
        1.2.2 WCT與WPPT的適用范圍
    1.3 WCT與WPPT與有關知識產(chǎn)權(quán)國際公約的關系
        1.3.1 WCT與《伯爾尼公約》
        1.3.2 WPPT與《羅馬公約》
        1.3.3 WCT與WPPT與TRIPS協(xié)議
第2章 WCT與WPPT對版權(quán)權(quán)利內(nèi)容的擴展
    2.1 關于復制權(quán)
        2.1.1 《伯爾尼公約》對復制權(quán)的界定
        2.1.2 TRIPS協(xié)議對復制權(quán)的表述
        2.1.3 WCT與WPPT對復制權(quán)內(nèi)涵的擴展
        2.1.4 WCT與WPPT對美國立法的影響
        2.1.5 WCT與WPPT對歐盟立法的影響
    2.2 關于發(fā)行權(quán)
        2.2.1 傳統(tǒng)意義的發(fā)行權(quán)
        2.2.2 WCT與WPPT關于發(fā)行權(quán)的調(diào)整
        2.2.3 美國的立法
        2.2.4 歐盟的立法
    2.3 關于出租權(quán)
        2.3.1 出租權(quán)的客體與內(nèi)容
        2.3.2 WCT與WPPT對出租權(quán)的規(guī)定
        2.3.3 美國立法及對條約的落實
        2.3.4 歐盟立法及對條約的落實
    2.4 關于向公眾傳播權(quán)
        2.4.1 傳統(tǒng)意義上的傳播權(quán)
        2.4.2 WCT與WPPT對傳播權(quán)的延伸
        2.4.3 美國立法
        2.4.4 歐盟立法
第3章 WCT與WPPI、對締約國義務的要求
    3.1 關于技術措施
        3.1.1 技術保護措施的種類
        3.1.2 WCT與WPPT的相關規(guī)定
        3.1.3 美國立法
        3.1.4 歐盟立法
    3.2 關于權(quán)利管理信息
        3.2.1 WCT與WPPT的相關規(guī)定
        3.2.2 美國立法對條約的落實
        3.2.3 歐盟立法對條約的落實
    3.3 關于法律救濟
        3.3.1 WCT與WPPT的相關規(guī)定
        3.3.2 美國的立法經(jīng)驗
        3.3.3 歐盟的立法經(jīng)驗
第4章 完善我國網(wǎng)絡版權(quán)與鄰接權(quán)保護的構(gòu)想
    4.1 我國加入WCT與WPPT的必要性
    4.2 我國現(xiàn)行立法與WCT和WPPT的差距
        4.2.1 關于復制權(quán)
        4.2.2 關于發(fā)行權(quán)
        4.2.3 關于出租權(quán)
        4.2.4 關于向公眾傳播權(quán)
        4.2.5 關于技術措施
        4.2.6 關于權(quán)利管理信息
        4.2.7 關于法律救濟
    4.3 完善我國網(wǎng)絡版權(quán)與鄰接權(quán)保護的幾點建議
        4.3.1 提高立法層次
        4.3.2 統(tǒng)一保護模式
        4.3.3 強化執(zhí)法措施
    4.4 國際互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)與鄰接權(quán)保護發(fā)展趨勢展望
結(jié)論
攻讀學位期間發(fā)表的論文
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美麗新世界──因特網(wǎng)上的知識產(chǎn)權(quán)縱橫談[J]. 薛虹.  知識產(chǎn)權(quán). 1999(01)



本文編號：3561329