知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化作為重要的金融創(chuàng)新手段,需要充足完善的制度供給和規(guī)則體系來保障其發(fā)展,而立法模式的科學(xué)合理選擇是實(shí)現(xiàn)法治化發(fā)展的基本前提�？v覽國外,在資產(chǎn)證券化立法模式方面,以美國為代表的分散式立法模式和以日本為代表的集中式立法模式,提供了兩類特征突出、成效顯著且具有代表性的可借鑒立法模式。綜合考量知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)和交易結(jié)構(gòu)特性、我國成文法立法慣例以及監(jiān)管體制和國家治理機(jī)制等因素,我國知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化應(yīng)當(dāng)選擇集中統(tǒng)一立法和統(tǒng)管型發(fā)展模式。

【文章來源】： 電子知識產(chǎn)權(quán). 2019(08)CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化立法模式選擇的必要性
    （一）立法模式選擇是知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化發(fā)展的基本制度前提
    （二）基于科學(xué)合理立法模式所構(gòu)建的規(guī)則體系能夠保障知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化良性發(fā)展
    （三）當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)證券化規(guī)則體系缺乏科學(xué)合理立法模式的統(tǒng)合與指引
二、國外資產(chǎn)證券化主要立法模式考察
    （一）以美國為代表的分散式立法模式
    （二）以日本為代表的集中式立法模式
    （三）美日兩國證券化立法模式的對比分析
三、我國知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化立法模式的考量與選擇
    （一）基于知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)特殊性的考量與選擇
    （二）基于知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化特殊交易結(jié)構(gòu)的考量與選擇
    （三）基于我國立法體系和立法慣例的考量與選擇
    （四）基于國家治理體制及營商環(huán)境的考量與選擇
    （五）基于證券監(jiān)管體制的考量與選擇
四、結(jié)論：集中立法與統(tǒng)管型發(fā)展模式


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]資本泛濫時(shí)期的公司治理與金融監(jiān)管 [J]. 范健.  法學(xué)雜志. 2019(02)
[2]改革開放40年法治中國建設(shè):成就、經(jīng)驗(yàn)與未來 [J]. 沈國明.  東方法學(xué). 2018(06)
[3]知識產(chǎn)權(quán)證券化中可證券化資產(chǎn)的選擇及風(fēng)險(xiǎn)防控 [J]. 孔令兵.  科技與法律. 2017(01)
[4]知識產(chǎn)權(quán)證券化之基礎(chǔ)資產(chǎn)探析 [J]. 張華松,黎明.  法律適用. 2016(09)
[5]構(gòu)建服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)多層次資本市場的路徑選擇 [J]. 辜勝阻,莊芹芹,曹譽(yù)波.  管理世界. 2016(04)
[6]資產(chǎn)證券化中真實(shí)銷售立法的比較與借鑒——以美國證券化法為例 [J]. 李玫,戴月.  證券市場導(dǎo)報(bào). 2015(12)
[7]美國資產(chǎn)證券化新規(guī)及其對我國市場發(fā)展的啟示 [J]. 許余潔,任少雄,余志斌.  金融法苑. 2015(01)
[8]資產(chǎn)證券化市場的國際監(jiān)管改革與未來發(fā)展 [J]. 王敏.  西南金融. 2011(03)
[9]日本專利資產(chǎn)證券化研究 [J]. 袁曉東.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2006(07)
[10]美國證券法對資產(chǎn)證券化的規(guī)范與借鑒 [J]. 洪艷蓉.  證券市場導(dǎo)報(bào). 2002(11)



本文編號：3543958