知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資是知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的一種方式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是相關(guān)企業(yè)的重要資產(chǎn)或核心資產(chǎn),具有無形性、專用性、地域性、時(shí)間性、可復(fù)制性等特點(diǎn)。因此,與實(shí)物資產(chǎn)等有形資產(chǎn)相比,持有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)較高。知識(shí)產(chǎn)權(quán)要轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流,通常是融入到生產(chǎn)要素中去,通過商業(yè)化的過程（例如形成知識(shí)產(chǎn)品）來實(shí)現(xiàn)“物化”。自從1986年ENGEL和RADCLIFFE探討利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)為高科技企業(yè)融資以來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資逐漸成為企業(yè)融資的一項(xiàng)重要議題,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過融資帶來現(xiàn)金流,成為其“物化”的另一種方式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資并不是一帆風(fēng)順的事情。首先,知識(shí)產(chǎn)權(quán)高風(fēng)險(xiǎn)的特征,容易使風(fēng)險(xiǎn)厭惡型的投資者和債權(quán)人卻步。第二,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值不易確定,需要專業(yè)化的、具有公信力的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估認(rèn)定。第三,知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)物,因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的政策依賴性很強(qiáng),需要有良好的政策環(huán)境的支持。第四,知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的規(guī)模,尤其是債務(wù)融資的規(guī)模不大,因此對融資主體和參與各方的選擇性較強(qiáng)。因此,論文關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的研究,立足于融資理論和制度經(jīng)濟(jì)學(xué),以企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資能力為研究主線,建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資評價(jià)模型,以及分析如何提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資能力。... 

【文章來源】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：235 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 研究背景與研究前提
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 中國存量知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀
        1.1.3 研究前提
    1.2 研究動(dòng)機(jī)與研究意義
    1.3 研究思路與研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究框架與創(chuàng)新之處
        1.4.1 研究框架
        1.4.2 創(chuàng)新之處
第2章 相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述
    2.1 相關(guān)概念的研究
        2.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)品及知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資
        2.1.2 融資能力
        2.1.3 研究評述
    2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的技術(shù)環(huán)境
        2.2.1 融資風(fēng)險(xiǎn)研究
        2.2.2 融資約束研究
        2.2.3 估價(jià)問題研究
        2.2.4 研究評述
    2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資評價(jià)
        2.3.1 融資影響因素
        2.3.2 融資評價(jià)模型
        2.3.3 研究評述
    2.4 融資與企業(yè)業(yè)績關(guān)系的實(shí)證研究
        2.4.1 資本結(jié)構(gòu)與公司業(yè)績關(guān)系
        2.4.2 債務(wù)期限結(jié)構(gòu)與公司業(yè)績關(guān)系
        2.4.3 研究評述
第3章 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資理論
    3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的理論基礎(chǔ)
        3.1.1 新經(jīng)濟(jì)增長理論
        3.1.2 知識(shí)經(jīng)濟(jì)理論
        3.1.3 相關(guān)的融資理論
    3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的可行性分析
        3.2.1 可交易性:知識(shí)產(chǎn)權(quán)的變現(xiàn)融資
        3.2.2 可許可性:知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用權(quán)許可融資
        3.2.3 可出質(zhì)性:知識(shí)產(chǎn)權(quán)信貸融資
        3.2.4 可資本化:知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)益融資
        3.2.5 可分離性:知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的法律制度基礎(chǔ)
    3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的路徑分析
        3.3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)化路徑:以創(chuàng)新成果為例
        3.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的參與方
        3.3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資方式和融資程序
        3.3.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資平臺(tái)
    3.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的不對稱性問題研究
        3.4.1 不對稱性的表現(xiàn)
        3.4.2 不對稱性的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
        3.4.3 不對稱性的解決思路
第4章 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的影響因素
    4.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資影響因素的理論分析
        4.1.1 理論分析的基本依據(jù)
        4.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)特征
        4.1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者特征
        4.1.4 市場與經(jīng)濟(jì)環(huán)境特征
        4.1.5 行業(yè)特征
        4.1.6 融資特征
    4.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資影響因素的調(diào)查與分析
        4.2.1 調(diào)查設(shè)計(jì)
        4.2.2 調(diào)查結(jié)果的初步處理
        4.2.3 調(diào)查結(jié)果的初步統(tǒng)計(jì)分析
    4.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資影響因素的分類與再次篩選
        4.3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資能力影響因素的再次篩選
        4.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資能力影響因素的重分類
        4.3.3 層次分析法下的驗(yàn)證設(shè)想
第5章 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資評價(jià)模型的構(gòu)建
    5.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資評價(jià)指標(biāo)體系
        5.1.1 總目標(biāo)層的指標(biāo)
        5.1.2 準(zhǔn)則層的指標(biāo)
        5.1.3 指標(biāo)層的指標(biāo)
    5.2 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資評價(jià)模型
        5.2.1 計(jì)算方法與原理
        5.2.2 建模過程
    5.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資評價(jià)
        5.3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定
        5.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資評價(jià)指標(biāo)的賦值
        5.3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資指數(shù)的算例
    5.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資評價(jià)報(bào)告
        5.4.1 概念與報(bào)告類型
        5.4.2 報(bào)告的基本內(nèi)容
第6章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資指數(shù)的應(yīng)用研究
    6.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資能力比較
        6.1.1 商標(biāo)權(quán)融資理論與企業(yè)間融資能力的比較
        6.1.2 案例分析
    6.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資管理
        6.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資管理理論
        6.2.2 案例分析
    6.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資指數(shù)與企業(yè)業(yè)績關(guān)系的實(shí)證研究
        6.3.1 研究假設(shè)、樣本選擇與變量定義
        6.3.2 結(jié)果分析
        6.3.3 研究結(jié)論
    6.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資指數(shù)的其他運(yùn)用方向
第7章 研究結(jié)論與建議
    7.1 研究結(jié)論
    7.2 管理建議
        7.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)評估方面
        7.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資方面
        7.2.3 企業(yè)管理方面
    7.3 研究局限與展望
附錄1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的影響因素調(diào)查問卷(樣卷)
附錄2 公司調(diào)查函(樣本)
附錄3 模型的優(yōu)化:對問卷結(jié)果進(jìn)行加權(quán)平均處理
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀博士學(xué)位期間部分科研成果



本文編號(hào)：3514371