知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,是面向"十四五規(guī)劃"、面向知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、面向江西跨越式發(fā)展、面向治理體系與治理能力現(xiàn)代化,必須解決的理論和實(shí)踐問題。通過資料搜集、專項(xiàng)訪談、調(diào)查研究等方法,我們從全省產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃、全省產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)措施、全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策體系、全省產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力四個(gè)維度,厘清了知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)江西省產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀�；诖�,找準(zhǔn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)我省產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展存在的突出問題和主要制約:1)全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體系與治理能力現(xiàn)代化不足;2)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策針對(duì)性不強(qiáng);3)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力與產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要求不匹配。在剖析現(xiàn)狀與分析問題的基礎(chǔ)上,我們提出了三個(gè)層面的對(duì)策建議:1)以產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向,推進(jìn)全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理體系和治理能力的現(xiàn)代化;2)以高價(jià)值專利培育工程、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專項(xiàng)工程、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資與證券化專項(xiàng)工程三大工程為抓手,激勵(lì)促進(jìn)全省產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)和運(yùn)用能力;3)以構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)共同體、搭建產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)與保護(hù)聯(lián)盟/協(xié)會(huì)為載體,夯實(shí)全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的人才基礎(chǔ),營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展環(huán)境。 

【文章來(lái)源】：質(zhì)量探索. 2020,17(S1)

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【部分圖文】：

2018年和2017年地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)比較

知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用作為與產(chǎn)業(yè)最為相關(guān)的指標(biāo)體系，最能直接反映產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平和現(xiàn)狀。江西省產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力水平可以通過江西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用方面的水平來(lái)體現(xiàn)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的規(guī)模維度，江西省的得分為61.44分，排在全國(guó)第19位（見圖2）；在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用的效益維度，江西省的得分為57.72分，排在全國(guó)第20位（見圖3）。圖3 2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用效益（效果）指數(shù)地區(qū)排序

2018年知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用效益（效果）指數(shù)地區(qū)排序


本文編號(hào)：3490003