隨著以專利為核心的知識產(chǎn)權(quán)交易網(wǎng)絡(luò)平臺快速興起,解決網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)經(jīng)濟環(huán)境下專利價值精準評估問題是提升平臺專利交易活躍度的關(guān)鍵。目前專利交易平臺大多數(shù)仍是采用傳統(tǒng)的經(jīng)濟學方法和綜合評價法評估專利價值,面對大量專利數(shù)據(jù)評價實踐和效果并不理想。此外,關(guān)于專利價值評估的研究多強調(diào)專利自身因素對價值的影響,忽略了網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)的外部環(huán)境影響因素;并且已有的評估指標體系缺乏一定理論指導,相對零散;智能化的專利價值評估方法尚處于初步研究階段,已有模型缺乏對有效專利信息的篩選和利用。鑒于此,本文基于價值鏈理論建立了包含技術(shù)價值、法律價值、使用價值和平臺服務(wù)價值的四維網(wǎng)絡(luò)平臺下專利價值評估指標體系,綜合考慮了專利的基本活動和網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)的輔助性活動對專利價值增值的影響效應(yīng)。此外,本文提出了基于灰色關(guān)聯(lián)分析（GCA）—隨機森林回歸（RFR）的智能化專利價值評估模型,該模型采用熵值修正G1的灰色關(guān)聯(lián)分析法篩選高關(guān)聯(lián)度專利樣本,隨后對隨機森林回歸模型進行訓練,通過揭示網(wǎng)絡(luò)平臺下專利交易價格與各評估指標間的非線性關(guān)系,實現(xiàn)對專利價值的精準評估。實證研究表明,GCA-RFR模型在網(wǎng)絡(luò)平臺專利價值評估實際應(yīng)用中具有可... 

【文章來源】：北京信息科技大學北京市

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

專利價值內(nèi)涵

第1章緒論4義上講，表現(xiàn)為專利在市場環(huán)境中給其所有者或使用者帶來的預期收益[20]。廣義的專利價值則是包含了技術(shù)價值、法律價值和經(jīng)濟價值三個方面：首先專利具有技術(shù)價值，這源于專利本身的固有屬性，包括新穎性、創(chuàng)造性和實用性；其次法律賦予專利權(quán)人在專利有效期內(nèi)的獨占權(quán)益產(chǎn)生法律價值；最后專利的技術(shù)價值、法律價值在專利商品化、產(chǎn)業(yè)化、市場化運營過程中帶來的預期收益為其經(jīng)濟價值。從整體上看，專利的技術(shù)價值是根本基礎(chǔ)，法律價值是前提保障，經(jīng)濟價值是最終目的，它們之間相輔相成，共同構(gòu)成了專利價值[21]。1.2.2關(guān)于專利價值評估指標體系的研究國內(nèi)外學者們關(guān)于如何構(gòu)建專利價值評估指標體系問題的研究，可歸納為兩大視角：單維視角和多維視角，研究發(fā)展過程如圖1.2所示。圖1.2專利價值評估指標體系構(gòu)建視角單維視角是指不區(qū)分專利價值構(gòu)成，綜合多個專利價值評估指標，建立一維指標體系評估專利價值。美國CHI聯(lián)合NSF于20世紀70年代開創(chuàng)全球首個專利評價指標體系[22]，其中，專利被引用數(shù)、技術(shù)生命周期和科學關(guān)聯(lián)性用于評估單個專利價值，學者們則在此基礎(chǔ)上進一步研究專利價值評估指標體系。Lanjouw[23]提出專利的權(quán)力要求數(shù)越多，專利被訴訟的可能性越大，表現(xiàn)出較高的市場價值，因此認為專利價值與專利請求數(shù)有關(guān)。Harhoff[24]通過大規(guī)模調(diào)研發(fā)現(xiàn)專利范圍、同族專利數(shù)和專利異議對專利保護效力具有重要影響，并選其作

第1章緒論13圖1.3研究技術(shù)路線圖1.4.2創(chuàng)新點本研究主要創(chuàng)新點體現(xiàn)在以下兩方面：（1）實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)經(jīng)濟環(huán)境下專利價值構(gòu)成的系統(tǒng)刻畫。專利通過技術(shù)生成、權(quán)利獲得、專利運營等一系列專利活動其價值不斷提高，網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)等也為專利價值增值做出貢獻，由此設(shè)計出基于價值鏈并綜合網(wǎng)絡(luò)平臺特性的專利價值評估指標體系，突破了傳統(tǒng)專利價值評估指標體系難以有效評價新業(yè)態(tài)下專利價值的局限。（2）實現(xiàn)專利價值的智能化評估。結(jié)合網(wǎng)絡(luò)專利交易平臺數(shù)據(jù)，訓練基于灰色關(guān)聯(lián)分析的隨機森林回歸模型，確定專利價值評估模型，打破現(xiàn)有單一、隨意的專利定價模式，突破現(xiàn)有定價技術(shù)主觀性強、預期價格差距大的局限，有利于專利網(wǎng)絡(luò)平臺交易便利化、有序標準化，釋放網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)交易潛力。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于AHP-熵權(quán)法的發(fā)明專利價值評估——以豐田開放專利為例[J]. 李娟,李保安,方晗,余見山.  情報雜志. 2020(05)
[2]網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對專利PageRank與專利價值關(guān)系的門檻效應(yīng)研究[J]. 張克群,張婷,李姍姍,周為.  科學學與科學技術(shù)管理. 2020(02)
[3]價值鏈視角下企業(yè)專利運營研究——以豐臺區(qū)軌道交通行業(yè)為例[J]. 翟東升,陳蒙蒙,侯凱洋,張杰,趙君博,何喜軍.  中國科技論壇. 2019(12)
[4]“互聯(lián)網(wǎng)+”時代專利交易平臺的完善[J]. 袁姣姣.  中南財經(jīng)政法大學研究生學報. 2019(05)
[5]拍賣方式下的專利價值影響因素研究[J]. 張克群,許婷,牛悾悾,周為.  情報雜志. 2020(01)
[6]專利價值評估研究綜述[J]. 王子焉,劉文濤,倪淵,李子峰.  科技管理研究. 2019(16)
[7]專利風險評價指標體系構(gòu)建及關(guān)鍵指標國際比較[J]. 程燕林,劉志鵬,代濤.  科技導報. 2019(14)
[8]基于灰色關(guān)聯(lián)分析—隨機森林回歸的網(wǎng)絡(luò)平臺專利價值評估方法研究[J]. 王子焉,倪淵,張健.  情報理論與實踐. 2019(10)
[9]專利價值評估與分類研究——基于自組織映射支持向量機[J]. 周成,魏紅芹.  數(shù)據(jù)分析與知識發(fā)現(xiàn). 2019(05)
[10]基于機器學習模型的專利質(zhì)量預測初探[J]. 劉夏,黃燦,余驍鋒.  情報學報. 2019(04)

碩士論文
[1]基于粗糙集和云模型的專利價值綜合評價[D]. 孟鈺瑩.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2018
[2]基于深度學習的專利價值評估方法研究[D]. 林弘杰.中國科學技術(shù)大學 2018
[3]BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在專利價值評估中的應(yīng)用研究[D]. 胡啟超.哈爾濱工業(yè)大學 2013



本文編號：3462913