夫妻財(cái)產(chǎn)制包括法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制。我國(guó)以婚后所得共同制為法定夫妻財(cái)產(chǎn)制,是對(duì)我國(guó)“同居共財(cái)”之傳統(tǒng)婚姻家庭觀念的延續(xù),也符合絕大多數(shù)民眾對(duì)婚姻共同體的理解。但近年來,由于個(gè)人財(cái)富的急劇增加所帶來的私權(quán)利意識(shí)的擴(kuò)張,以及西方婚姻觀念的影響,約定財(cái)產(chǎn)制作為一種當(dāng)事人自由處理婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的模式,在強(qiáng)調(diào)相互獨(dú)立的年輕一輩夫妻中,備受推崇。一面,是約定財(cái)產(chǎn)制度的快速普及和其重要性的日益顯現(xiàn),另一面,則是我國(guó)約定財(cái)產(chǎn)制立法的簡(jiǎn)陋現(xiàn)狀,加之目前學(xué)界對(duì)該制度的研究還尚有很多不足,在這些因素的共同作用下,催生出本文對(duì)約定財(cái)產(chǎn)制的核心——即夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議相關(guān)問題的研究。夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議與約定財(cái)產(chǎn)制,是既緊密相關(guān)又有區(qū)別的兩個(gè)法學(xué)概念。確切的講,后者是前者的理論基礎(chǔ)與適用依據(jù),并約束著前者的具體內(nèi)容;而前者則是后者的實(shí)現(xiàn)形式,沒有前者的訂立,后者的效用也就無(wú)從談起。那么具體而言,什么是夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議?這牽扯到財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的基礎(chǔ)理論,也是本文的邏輯起點(diǎn)。主要又包括協(xié)議的定義、性質(zhì)和適用范圍三個(gè)方面。在定義上,所謂夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議,是指:夫妻或即將成為夫妻的人,就婚姻財(cái)產(chǎn)效力以外的婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系所訂立的,排除或部分... 

【文章來源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：163 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、研究的背景及意義
    二、研究現(xiàn)狀
        (一) 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        (二) 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    三、研究的方法與思路
        (一) 研究方法
        (二) 研究思路
    四、預(yù)期貢獻(xiàn)和主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
第一章 夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的幾個(gè)基本問題
    一、夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的界定
        (一) 夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的內(nèi)涵
        (二) 夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的性質(zhì)
        (三) 夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議與約定財(cái)產(chǎn)制、夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議
    二、夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的立法源流
        (一) 兩大法系主要國(guó)家夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的立法源流
        (二) 我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的立法源流
    三、夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的適用范圍
        (一) 影響夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議適用范圍的決定性因素:約定財(cái)產(chǎn)制
        (二) 我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的可約定事項(xiàng)
        (三) 實(shí)踐中不屬于夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的幾種情形
第二章 夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的效力要件規(guī)則之比較法考察
    一、夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的形式要件
        (一) 大陸法系國(guó)家對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的形式要求
        (二) 美國(guó)法對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的形式要求
    二、夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的實(shí)質(zhì)要件
        (一) 大陸法系國(guó)家關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的實(shí)質(zhì)要件
        (二) 美國(guó)法關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的實(shí)質(zhì)要件
    三、域外立法的經(jīng)驗(yàn)啟示
        (一) 追求公平、平等及保障弱者利益的價(jià)值理念
        (二) 公共政策是審查夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的重中之重
第三章 我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的效力規(guī)則之實(shí)證研究
    一、夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的效力規(guī)則之立法實(shí)踐
        (一) 夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的效力要件規(guī)則立法
        (二) 夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的效力結(jié)果規(guī)則立法
    二、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的效力規(guī)則之司法實(shí)踐
        (一) 樣本選擇
        (二) 樣本概述
        (三) 樣本分析
    三、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議效力要件規(guī)則的司法適用困境
        (一) 我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議效力要件的邏輯推演
        (二) 適用困境之一:“脅迫”的認(rèn)定障礙
        (三) 適用困境之二:“重大誤解”認(rèn)定的被動(dòng)克制
        (四) 適用困境之三:“顯失公平”在婚姻案件中適用空間問題
        (五) 適用困境之四:協(xié)議內(nèi)容“合法有效”的理解問題
    四、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議效力結(jié)果規(guī)則的司法適用困境
        (一) “對(duì)內(nèi)效力”的含義不明所導(dǎo)致的問題
        (二) “對(duì)外效力”漸淪為具文
第四章 我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的效力要件規(guī)則之完善
    一、夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的效力要件特別構(gòu)建的理論基礎(chǔ)
        (一) 夫妻身份對(duì)契約公平的消極影響
        (二) 動(dòng)態(tài)的婚姻關(guān)系和婚姻中的有限理性
        (三) 國(guó)家在契約公平上的特殊利益訴求
    二、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的效力要件規(guī)則的設(shè)計(jì)
        (一) 明確夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的強(qiáng)制“書面性”
        (二) 明確夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的主體資格
        (三) 明確意思表示“真實(shí)且自由”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        (四) 明確內(nèi)容“合法有效”的具體內(nèi)涵
        (五) 引入“情勢(shì)變更”規(guī)則
第五章 我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的效力結(jié)果規(guī)則之重構(gòu)
    一、夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的對(duì)內(nèi)效力
        (一) 對(duì)“約束力”的理解
        (二) 夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議內(nèi)部效力:物權(quán)上的效力
        (三) 夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議內(nèi)部效力:股權(quán)上的效力
        (四) 夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議內(nèi)部效力:知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的效力
        (五) 夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議內(nèi)部效力:債權(quán)和債務(wù)上的效力
    二、夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的對(duì)外效力
        (一) “第三人”的含義
        (二) 夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議對(duì)抗要件的重構(gòu)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
    著作類
    論文類
    外文類
致謝
攻讀博士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《合同法》第45條（附條件合同）評(píng)注[J]. 翟遠(yuǎn)見.  法學(xué)家. 2018(05)
[2]論民法典編纂中我國(guó)婚姻協(xié)議的立法規(guī)制[J]. 李俠.  學(xué)術(shù)論壇. 2018(02)
[3]我國(guó)夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則的法理基礎(chǔ)與適用[J]. 汪金蘭,龍御天.  安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[4]離婚協(xié)議中的“贈(zèng)與子女財(cái)產(chǎn)”條款研究[J]. 陸青.  法學(xué)研究. 2018(01)
[5]論意思表示錯(cuò)誤及我國(guó)民法典對(duì)其的借鏡[J]. 陳華彬.  法學(xué)雜志. 2017(09)
[6]夫妻共同財(cái)產(chǎn)的潛在共有[J]. 龍俊.  法學(xué)研究. 2017(04)
[7]《合同法》第54條第1款第2項(xiàng)（顯失公平制度）評(píng)注[J]. 賀劍.  法學(xué)家. 2017(01)
[8]《民法典》總則增加家事代理制度的立法建議[J]. 楊振宏.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[9]也談約定財(cái)產(chǎn)制下夫妻間的物權(quán)變動(dòng)[J]. 裴樺.  海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[10]論夫妻財(cái)產(chǎn)制契約所致的物權(quán)變動(dòng)[J]. 范李瑛.  山東社會(huì)科學(xué). 2016(05)

碩士論文
[1]美國(guó)法上的婚姻協(xié)議規(guī)制研究[D]. 修艷玲.廈門大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3461893