基于中國30個(gè)省份2004～2015年的面板數(shù)據(jù),利用EOF方法探究了中國綠色專利產(chǎn)出的時(shí)空分異特征,實(shí)證考察了中國FDI、OFDI對綠色專利產(chǎn)出的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)門檻效應(yīng),并進(jìn)一步分析了不同地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)空異質(zhì)性。研究結(jié)果表明:樣本期間中國綠色專利產(chǎn)出時(shí)空分異特征明顯,第1模態(tài)結(jié)果表明,東北和東南沿海地區(qū)為高值區(qū),西北地區(qū)為低值區(qū);第2模態(tài)結(jié)果表明,京津冀地區(qū)、東北地區(qū)和東南沿海地區(qū)綠色專利產(chǎn)出增長速度較快,西北地區(qū)增長速度較慢;中國FDI、OFDI與綠色專利產(chǎn)出之間分別存在顯著的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)三重和雙重門檻,隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平提升,FDI對綠色專利產(chǎn)出的影響系數(shù)由正轉(zhuǎn)負(fù)且持續(xù)下降,OFDI對綠色專利產(chǎn)出的影響系數(shù)由負(fù)轉(zhuǎn)正,且持續(xù)上升,兩者均存在明顯的門檻特征;中國雙向FDI驅(qū)動(dòng)綠色專利產(chǎn)出存在地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的時(shí)空異質(zhì)性,大多數(shù)地區(qū)呈從低知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度向中高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度跨越的態(tài)勢。 

【文章來源】：系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2020,29(06)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

2007～2015年中國雙向FDI發(fā)展趨勢

按照中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局對中國三大地區(qū)的劃分情況，可以分為東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)，表2列示了樣本期間中國各地區(qū)綠色專利數(shù)量，為更加直觀地比較分析，圖2描繪了樣本期間中國綠色專利產(chǎn)出的發(fā)展趨勢，整體上，全國范圍內(nèi)綠色專利產(chǎn)出穩(wěn)步上升，但地區(qū)間存在較大的差異，顯而易見，東部地區(qū)綠色專利產(chǎn)出能力遠(yuǎn)超中西部地區(qū)（尤其是西部地區(qū)）。究其原因，東部地區(qū)具有更高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，推動(dòng)綠色創(chuàng)新時(shí)具備充裕的人、財(cái)、物、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和地理位置等優(yōu)勢條件，而中西部地區(qū)尚無足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，且較高的綠色創(chuàng)新成本阻礙了地區(qū)進(jìn)行綠色創(chuàng)新的積極性，故東西部綠色專利產(chǎn)出能力差距明顯。3.2 中國綠色專利產(chǎn)出時(shí)空分異特征分析

EOF第2模態(tài)特征向量的方差貢獻(xiàn)率僅為3.89%。由圖4左可知，京津冀地區(qū)、東北地區(qū)和東南沿海地區(qū)綠色專利產(chǎn)出增長速度較大，低值區(qū)依舊集中在西北地區(qū)，綠色專利產(chǎn)出增長速度較小。第2模態(tài)時(shí)間系數(shù)變化特征更為明顯，由圖4右可知，第2模態(tài)時(shí)間系數(shù)在2004～2008年單調(diào)遞減，且均為正值，2009年為負(fù)，2010年為正，2011～2013年為負(fù)，2014～2015為正。它反映了中國綠色專利產(chǎn)出的年際異常特征，如甘肅、四川、陜西、貴州和內(nèi)蒙古等省在全國各省份綠色專利產(chǎn)出增速提高時(shí)，卻表現(xiàn)出綠色專利產(chǎn)出增速放慢的異常情況，這也表明這些地區(qū)的后發(fā)優(yōu)勢較小，表現(xiàn)在綠色專利產(chǎn)出效果不突出。3.3 FDI對綠色專利產(chǎn)出的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)門檻效應(yīng)分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境規(guī)制、R&D投入與企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力[J]. 李廣培,李艷歌,全佳敏.  科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理. 2018(11)
[2]開放經(jīng)濟(jì)下工業(yè)企業(yè)綠色創(chuàng)新動(dòng)力傳導(dǎo)機(jī)制[J]. 楊朝均,畢克新,呼若青.  系統(tǒng)工程. 2018(09)
[3]“滿意”還是“鎖定”:理解技術(shù)創(chuàng)新路徑依賴下的消費(fèi)者持續(xù)使用[J]. 韋驍勇,沈蕾.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]基于耦合度門限回歸分析的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)R&D投入對創(chuàng)新績效的影響[J]. 蘇屹,安曉麗,雷家骕.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]自主研發(fā)、技術(shù)溢出與我國綠色技術(shù)創(chuàng)新[J]. 宋維佳,杜泓鈺.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2017(08)
[6]金融結(jié)構(gòu)、雙向FDI與技術(shù)進(jìn)步[J]. 景光正,李平,許家云.  金融研究. 2017(07)
[7]環(huán)境規(guī)制條件下綠色技術(shù)創(chuàng)新的國際資本和貿(mào)易渠道研究[J]. 李國祥,張偉.  科技管理研究. 2016(24)
[8]“波特假說”的人力資本條件分析與檢驗(yàn)[J]. 張磊,李榮杰,趙領(lǐng)娣.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(06)
[9]研發(fā)投入對綠色創(chuàng)新效率的異質(zhì)門檻效應(yīng)——基于中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 王惠,王樹喬,苗壯,李小聰.  科研管理. 2016(02)
[10]技術(shù)進(jìn)步與中國OFDI:促進(jìn)與溢出的雙重考察[J]. 李洪亞,宮汝凱.  科學(xué)學(xué)研究. 2016(01)



本文編號：3461048