隨著經(jīng)濟(jì)全球化和知識經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識已成為國家和企業(yè)參與市場競爭的武器和重要推動(dòng)力。知識產(chǎn)權(quán)的競爭成為企業(yè)與國家間的主要競爭，東道國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的大小越來越受跨國公司重視，因而，跨國公司在對外投資決策中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的影響越來越大。改革開放30年來，我國大量引進(jìn)外資，但引進(jìn)FDI的質(zhì)量并不高。由此本文就知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對FDI質(zhì)量影響進(jìn)行實(shí)證研究。文章基于中外學(xué)者關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和FDI質(zhì)量有關(guān)研究之上，首先對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和FDI質(zhì)量的相關(guān)理論進(jìn)行了整理，并構(gòu)建了FDI質(zhì)量衡量的指標(biāo)體系。其次，采用面板數(shù)據(jù)協(xié)整分析與面板數(shù)據(jù)回歸分析法實(shí)證分析了中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對FDI質(zhì)量的影響作用，研究結(jié)果表明：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與FDI質(zhì)量之間都存在著協(xié)整關(guān)系，表明長期內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對FDI質(zhì)量產(chǎn)生顯著的影響；通過回歸分析發(fā)現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提高促進(jìn)了FDI質(zhì)量的提高。但是其對FDI質(zhì)量衡量的四個(gè)方面的影響效果存在差異，主要體現(xiàn)在：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度對FDI企業(yè)的技術(shù)水平產(chǎn)生明顯的作用，對FDI企業(yè)研發(fā)投入只有在10%的水平下顯著，而對FDI企業(yè)本地化生產(chǎn)程度以及FDI企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)影響不顯著... 

【文章來源】：湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

000-2010年中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)總體水平

/g MOsfGDZ GDZ其中 Osf 表示 FDI 相對投資強(qiáng)度水平，gFDI 表示高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) FDI 投入額MI 表示第二產(chǎn)業(yè) FDI 投入總額，gGDZ 表示高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資總額，MGDZ第二產(chǎn)業(yè)投資總額。如果 OSF > 1，表明外商直接投資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化起促進(jìn)作用，反之亦反①。3 中國 FDI 質(zhì)量引進(jìn)的現(xiàn)狀分析3.1 FDI 企業(yè)技術(shù)水平現(xiàn)狀從圖 3.1 我們可以看出，從生產(chǎn)率反映情況來看，我國引進(jìn) FDI 的勞動(dòng)生呈不斷上升趨勢。另外與國內(nèi)規(guī)模以上企業(yè)生產(chǎn)率相比，在 2007 年以前，外業(yè)的生產(chǎn)率明顯高于國內(nèi)企業(yè)，但是 2008 年開始，F(xiàn)DI 投資企業(yè)的生產(chǎn)率與規(guī)模企業(yè)的全要素生產(chǎn)率相差不大，甚至 2010 年國內(nèi)規(guī)模企業(yè)超過 FDI 企主要是因?yàn)樵缧┠曛袊a(chǎn)率低下，引進(jìn) FDI 能促進(jìn)我國技術(shù)進(jìn)步，但隨著生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，而 FDI 所包含的技術(shù)提升比較緩慢。

同時(shí)從區(qū)域來看，在 FDI 企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率來看并沒出現(xiàn)明顯的東中西階 2010 年，東部沿海地區(qū)中的廣東省與浙江省的外資企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率比浙江、廣東以勞動(dòng)密集型的制造業(yè)為主體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)，大量的外資行業(yè)，進(jìn)行簡單的進(jìn)出口加工貿(mào)易，因而技術(shù)含量不高。從圖 3.2 可以看出，在考慮了 FDI 技術(shù)質(zhì)量水平的計(jì)算發(fā)現(xiàn)，我國 2000商直接投資水平不斷上升，且外資企業(yè)技術(shù)水平與國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)差距，但外資企業(yè)技術(shù)水一直高于國內(nèi)企業(yè)的水平，由此可以看出通過簡單產(chǎn)率來衡量技術(shù)水平并不合理，其主要忽略了外資企業(yè)在機(jī)械化、自動(dòng)及物化技術(shù)水平上的優(yōu)勢作用。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國FDI質(zhì)量的影響——基于行業(yè)層面的實(shí)證分析[J]. 王平,田彬彬.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2011(09)
[2]知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、東道國特征與外商直接投資:一個(gè)跨國的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 余長林,王瑞芳.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2009(10)
[3]我國FDI、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與自主創(chuàng)新能力關(guān)系實(shí)證研究[J]. 陳國宏,郭弢.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2008(04)
[4]中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度的測定及驗(yàn)證[J]. 許春明,陳敏.  知識產(chǎn)權(quán). 2008(01)
[5]知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、FDI與國際收入轉(zhuǎn)移[J]. 易先忠,張亞斌,吳江.  財(cái)經(jīng)研究. 2007(09)
[6]外商直接投資質(zhì)量評價(jià)[J]. 徐春騏,王春法.  中國管理科學(xué). 2007(03)
[7]發(fā)展中國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究──以外商直接投資為技術(shù)溢出途徑[J]. 孫赫.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2007(02)
[8]經(jīng)濟(jì)增長與對外投資大國地位的形成[J]. 李輝.  經(jīng)濟(jì)研究. 2007(02)
[9]知識產(chǎn)權(quán)制度與跨國公司國際化經(jīng)營策略——美國公司在華技術(shù)投資案例分析[J]. 肖煉.  國際貿(mào)易. 2006(09)
[10]知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與跨國公司對外直接投資策略[J]. 楊全發(fā),韓櫻.  經(jīng)濟(jì)研究. 2006(04)

博士論文
[1]影響利用外資質(zhì)量因素的研究[D]. 夏李君.華中科技大學(xué) 2011
[2]中國利用FDI質(zhì)量問題的研究[D]. 傅元海.華中科技大學(xué) 2007

碩士論文
[1]TRIPS協(xié)定下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度對FDI影響的研究[D]. 高楓.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 2011
[2]東道國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與FDI渠道的技術(shù)溢出[D]. 宋麗麗.山東理工大學(xué) 2010
[3]R&D活動(dòng)、自主創(chuàng)新與最優(yōu)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D]. 顏琿.山東理工大學(xué) 2009



本文編號：3457605