探討高科技企業(yè)研發(fā)投入的同群效應,特別是企業(yè)面臨的市場環(huán)境不確定性,以及體現制度環(huán)境的知識產權保護對高科技企業(yè)研發(fā)投入同群效應的影響。實證分析滬深A股2009—2017年高科技上市公司數據,結果表明:①高科技企業(yè)研發(fā)投入存在顯著的同群效應;②環(huán)境不確定性顯著負向調節(jié)高科技企業(yè)研發(fā)投入的同群效應,即環(huán)境不確定性弱化了企業(yè)研發(fā)投入的行業(yè)趨同;③知識產權保護顯著正向調節(jié)高科技企業(yè)研發(fā)投入的同群效應,即知識產權保護強化了企業(yè)研發(fā)投入的行業(yè)趨同。結論豐富了企業(yè)研發(fā)投入同群效應研究成果,為考察企業(yè)所處外部市場與制度環(huán)境對企業(yè)研發(fā)投入同群效應的影響提供了新視角。 

【文章來源】：科技進步與對策. 2020,37(02)北大核心CSSCI

【文章頁數】：8 頁

【部分圖文】：

假設模型

為了更直觀地反映調節(jié)效應,根據表4調節(jié)效應的實證檢驗結果繪制高科技企業(yè)研發(fā)投入的同群效應邊際效應圖,如圖3-4所示。圖3中,隨著環(huán)境不確定性程度提高,行業(yè)研發(fā)投入與高科技企業(yè)研發(fā)投入之間的斜率逐漸變小,說明環(huán)境不確定性削弱了高科技企業(yè)研發(fā)投入的行業(yè)同群效應,支持H2a。圖4中,隨著知識產權保護水平提高,行業(yè)研發(fā)投入與高科技企業(yè)研發(fā)投入之間的斜率逐漸變大,說明知識產權保護增強了高科技企業(yè)研發(fā)投入的行業(yè)同群效應,支持H2b�？梢�,外部環(huán)境不確定性以及知識產權保護對高科技企業(yè)研發(fā)投入同群效應的調節(jié)效應與本文假設基本一致。圖4 知識產權保護與高科技企業(yè)研發(fā)投入的同群效應

知識產權保護與高科技企業(yè)研發(fā)投入的同群效應

【參考文獻】：
期刊論文
[1]政府背景風險投資會促進企業(yè)創(chuàng)新嗎——基于創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的實證分析[J]. 成果,陶小馬.  科技進步與對策. 2018(23)
[2]企業(yè)研發(fā)投入的“同儕效應”檢驗[J]. 羅福凱,李啟佳,龐廷云.  產業(yè)經濟研究. 2018(06)
[3]企業(yè)規(guī)模、最低工資與研發(fā)投入[J]. 唐曼萍,李后建.  研究與發(fā)展管理. 2019(01)
[4]近墨者黑:上市公司違規(guī)行為的“同群效應”[J]. 陸蓉,常維.  金融研究. 2018(08)
[5]客戶集中度、環(huán)境不確定性與投資趨同[J]. 彭博,王滿,馬勇.  現代財經(天津財經大學學報). 2018(08)
[6]股票期權風險承擔激勵、管理者權力與企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新[J]. 張云,李春玲,王寅.  科技進步與對策. 2018(12)
[7]同群效應與公司研發(fā)——來自中國的證據[J]. 劉靜,王克敏.  經濟理論與經濟管理. 2018(01)
[8]稅收激勵、制度環(huán)境與企業(yè)研發(fā)支出[J]. 胡凱,吳清.  財貿經濟. 2018(01)
[9]環(huán)境不確定性、連鎖董事網絡位置與企業(yè)創(chuàng)新投入[J]. 嚴若森,華小麗.  管理學報. 2017(03)
[10]我國上市公司資本結構“同群效應”研究[J]. 陸蓉,王策,鄧鳴茂.  經濟管理. 2017(01)



本文編號：3428396