隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來(lái)臨,知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)我國(guó)的重要性是不言而喻的,誰(shuí)擁有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)誰(shuí)就掌握了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先機(jī)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)廣義上講包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)以及各自的鄰接權(quán),許可是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人行使權(quán)利的主要方式,也是其獲取經(jīng)濟(jì)利益的主要途徑。知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括的所有權(quán)利集合中,保留所有權(quán),抽離出其中2之一或全部財(cái)產(chǎn)權(quán)利讓渡給他人。知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可能將無(wú)形的資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為有形的資產(chǎn),鼓勵(lì)創(chuàng)新、刺激知識(shí)產(chǎn)權(quán)人對(duì)科學(xué)研究和技術(shù)開(kāi)發(fā)的更多投入。由于許可人可能自身不具備最大限度地利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力,而許可既可以使自身利益最大化,也實(shí)現(xiàn)了社會(huì)收益的最大化,被許可人可能不缺乏資金、市場(chǎng)、人才等其他經(jīng)濟(jì)資源,獨(dú)缺知識(shí)產(chǎn)權(quán),通過(guò)許可的方式雙方實(shí)現(xiàn)了雙贏。知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用許可制度在我國(guó)已經(jīng)建立并逐步得到完善。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來(lái)臨,我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)越來(lái)越頻繁,我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面傾注了不少的精力,我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)高規(guī)格保護(hù)體系也日漸形成。在實(shí)踐中,尤其是在與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌之后出現(xiàn)了諸多案例,我國(guó)深受其害。理論與實(shí)踐相脫節(jié),知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用率低,實(shí)施效果差,應(yīng)用到實(shí)踐中的只占很小的比例,即使應(yīng)用到實(shí)踐中了,由于各種原... 

【文章來(lái)源】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用許可概述
    1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用許可的一般理論分析
        1.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可概念和特征
        1.1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的法律關(guān)系
        1.1.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可與知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓
    1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用許可合同
        1.2.1 普通許可合同、獨(dú)占許可合同、排他許可合同
        1.2.2 專利許可合同、商標(biāo)許可合同、著作權(quán)許可合同
2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可問(wèn)題
    2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的含義與原因
        2.1.1 拒絕許可的含義
        2.1.2 拒絕許可的誘因與性質(zhì)分析
    2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的表現(xiàn)形式
        2.2.1 不實(shí)施且拒絕許可
        2.2.2 實(shí)施不充分且拒絕許可
        2.2.3 單方面拒絕許可
        2.2.4 許可但縱向限制競(jìng)爭(zhēng)
        2.2.5 許可但橫向限制競(jìng)爭(zhēng)
    2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的法律規(guī)制
        2.3.1 國(guó)外對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的法律規(guī)制
        2.3.2 我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕許可的規(guī)定及其不足
        2.3.3 我國(guó)規(guī)制拒絕許可制度的立法建議
3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用許可的回授問(wèn)題
    3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用許可中的回授及其認(rèn)定
        3.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可回授定義及作用
        3.1.2 獨(dú)占性回授問(wèn)題
        3.1.3 雙向回授問(wèn)題
    3.2 國(guó)內(nèi)外關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中回授的規(guī)定
        3.2.1 美國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中回授的規(guī)定
        3.2.2 歐盟對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中回授的規(guī)定
        3.2.3 日本對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中回授的規(guī)定
        3.2.4 我國(guó)法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中回授的規(guī)定
    3.3 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中回授的法律規(guī)制
        3.3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中回授的反壟斷法規(guī)制
        3.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中回授的合同法規(guī)制
        3.3.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中回授的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制
4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可使用中的限制競(jìng)爭(zhēng)行為
    4.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的價(jià)格限制
        4.1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可價(jià)格限制的界定
        4.1.2 國(guó)外對(duì)許可價(jià)格限制的規(guī)制
        4.1.3 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可價(jià)格限制的規(guī)制
    4.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中地域限制
        4.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中地域限制
        4.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的地域限制規(guī)制
        4.2.3 國(guó)外對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可地域限制的規(guī)制
        4.2.4 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可地域限制規(guī)制
    4.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可中的使用領(lǐng)域限制
        4.3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的使用領(lǐng)域限制分析
        4.3.2 國(guó)外對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的使用領(lǐng)域限制的規(guī)制
        4.3.3 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可使用領(lǐng)域限制的規(guī)制
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用防止機(jī)制研究[J]. 王曉云,唐子艷.  江西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(06)
[2]中國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略框架[J]. 吳漢東.  法人雜志. 2008(Z1)
[3]反壟斷法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J]. 趙曉光.  世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究. 2008(02)
[4]知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的反壟斷分析[J]. 鄭昱,羅剛.  廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(04)
[5]反壟斷執(zhí)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間的平衡——美國(guó)《反托拉斯執(zhí)法與知識(shí)產(chǎn)權(quán):促進(jìn)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)》報(bào)告述評(píng)[J]. 王先林,潘志成.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2007(06)
[6]知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)制許可中的反壟斷法[J]. 王曉曄.  現(xiàn)代法學(xué). 2007(04)
[7]知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可與壟斷行為研究[J]. 錢以能.  社會(huì)科學(xué). 2006(11)
[8]德先訴索尼壟斷案及其啟示——知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷規(guī)制之實(shí)證分析[J]. 張波.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2006(04)
[9]論我國(guó)科技項(xiàng)目中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策[J]. 袁曉東.  科學(xué)學(xué)研究. 2006(01)
[10]知識(shí)產(chǎn)權(quán)人拒絕交易——新經(jīng)濟(jì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷的新課題[J]. 胡水晶.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2005(07)

博士論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用規(guī)制制度研究[D]. 張偉君.同濟(jì)大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3356071