隨著新科技革命和全球化進(jìn)程的加快,商業(yè)秘密日益成為企業(yè)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形式,同時(shí)也成為世界各國(guó)關(guān)注的重點(diǎn)。十九屆四中全會(huì)《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》明確提出企業(yè)要加強(qiáng)商業(yè)秘密保護(hù),2020年1月中美簽訂的《經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議》中商業(yè)秘密相關(guān)條款也占據(jù)著首要位置。近年來(lái)美國(guó)和歐盟專門制定更完善的商業(yè)秘密保護(hù)法,意在加強(qiáng)本國(guó)與區(qū)域內(nèi)的商業(yè)秘密保護(hù)。商業(yè)秘密的市場(chǎng)價(jià)值來(lái)自于“秘密性”所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),維持秘密性又必須采取合理保密措施才能實(shí)現(xiàn)。商業(yè)秘密持有人只有采取合理方式保密,才能在侵權(quán)發(fā)生后獲得法律救濟(jì),但何為法律所規(guī)定的合理保密措施一直沒(méi)有得以明晰,大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展又給保密措施的認(rèn)定帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。本文結(jié)合我國(guó)商業(yè)秘密保密措施構(gòu)建的理論基礎(chǔ)和司法案例,研究并借鑒美國(guó)和歐盟保密措施司法認(rèn)定的原則及考量因素,認(rèn)為完善我國(guó)保密措施的認(rèn)定可從三個(gè)方面入手。首先,司法解釋應(yīng)重新定義保密措施可識(shí)別程度考量因素,明確并類型化數(shù)字技術(shù)保密措施。其次,保密措施司法認(rèn)定中,法院應(yīng)統(tǒng)一審理邏輯,涉及高度專業(yè)領(lǐng)域或技術(shù)時(shí),可引入行業(yè)專家認(rèn)定意見(jiàn)。最... 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：53 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 選題背景及研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究綜述
        1.2.2 國(guó)外研究綜述
        1.2.3 現(xiàn)有研究評(píng)述
    1.3 研究方法
    1.4 研究思路
    1.5 創(chuàng)新之處
第2章 我國(guó)商業(yè)秘密保密措施概述
    2.1 商業(yè)秘密保密措施構(gòu)建的理論基礎(chǔ)
        2.1.1 合同法理論
        2.1.2 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)理論
        2.1.3 財(cái)產(chǎn)權(quán)理論
        2.1.4 侵權(quán)理論
        2.1.5 利益平衡理論
    2.2 我國(guó)商業(yè)秘密保密措施的源起及立法發(fā)展
        2.2.1 我國(guó)商業(yè)秘密保密措施的源起
        2.2.2 我國(guó)商業(yè)秘密保密措施的立法發(fā)展
第3章 我國(guó)商業(yè)秘密保密措施認(rèn)定存在的問(wèn)題
    3.1 保密措施可識(shí)別認(rèn)定不一致
    3.2 例舉式保密措施未回應(yīng)技術(shù)發(fā)展
    3.3 保密措施認(rèn)定審理邏輯存在分歧
    3.4 數(shù)據(jù)技術(shù)提出的保密措施認(rèn)定挑戰(zhàn)
        3.4.1 云服務(wù)中保密措施的認(rèn)定難題
        3.4.2 大數(shù)據(jù)特征引起保密措施識(shí)別困難
第4章 美國(guó)與歐盟商業(yè)秘密保密措施立法及司法實(shí)踐
    4.1 美國(guó)商業(yè)秘密保密措施立法及司法實(shí)踐
        4.1.1 美國(guó)商業(yè)秘密保密措施立法及發(fā)展
        4.1.2 美國(guó)商業(yè)秘密保密措施的司法認(rèn)定
    4.2 歐盟商業(yè)秘密保密措施的立法及司法實(shí)踐
        4.2.1 歐盟商業(yè)秘密保護(hù)法立法及發(fā)展
        4.2.2 歐盟商業(yè)秘密保密措施的司法認(rèn)定
    4.3 美歐保密措施認(rèn)定對(duì)我國(guó)的啟示
第5章 我國(guó)商業(yè)秘密保密措施認(rèn)定的完善建議
    5.1 我國(guó)保密措施可識(shí)別認(rèn)定建議
        5.1.1 重新定義保密措施可識(shí)別性
        5.1.2 可識(shí)別程度適用區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)
    5.2 司法解釋明確納入數(shù)字保密措施
    5.3 云服務(wù)中聚焦持有人的保密責(zé)任
    5.4 司法審理中保密措施的認(rèn)定建議
        5.4.1 統(tǒng)一保密措施認(rèn)定審理邏輯
        5.4.2 引入行業(yè)專家認(rèn)定意見(jiàn)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷、攻讀碩士學(xué)位期間研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]再論我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)的立法模式[J]. 馬忠法,李仲琛.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(12)
[2]《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》修改后商業(yè)秘密司法審判調(diào)研報(bào)告[J]. 北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭課題組.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(11)
[3]商業(yè)秘密的秘密性要件及侵犯商業(yè)秘密的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 寇飛.  中國(guó)發(fā)明與專利. 2019(11)
[4]案例指導(dǎo)制度中的理性建構(gòu)偏好——基于審判指導(dǎo)性案例的展開[J]. 徐媛媛.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]美國(guó)《特別301報(bào)告》商業(yè)秘密問(wèn)題綜述與中國(guó)對(duì)策分析[J]. 宋世勇,邢玉霞.  法學(xué)雜志. 2019(05)
[6]論中國(guó)司法專門性問(wèn)題解決的“四維模式”[J]. 鄭飛.  政法論壇. 2019(03)
[7]論大數(shù)據(jù)的商業(yè)秘密保護(hù)——以新浪微博訴脈脈不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案為視角[J]. 楊雄文,黃苑輝.  重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[8]區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字環(huán)境下的商業(yè)秘密保護(hù)[J]. 張懷印.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(03)
[9]政府?dāng)?shù)據(jù)開放中的商業(yè)秘密保護(hù)與利益協(xié)調(diào)[J]. 趙龍文,孫倩倩.  圖書館學(xué)研究. 2019(04)
[10]論我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)專門法的制定[J]. 鄭友德,錢向陽(yáng).  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(10)

碩士論文
[1]我國(guó)商業(yè)秘密保密性認(rèn)定存在的問(wèn)題及相關(guān)建議[D]. 張寧.華東政法大學(xué) 2017
[2]商業(yè)秘密的合理保密措施研究[D]. 檀圓.華中科技大學(xué) 2017
[3]商業(yè)秘密司法認(rèn)定研究[D]. 吳婷.安徽師范大學(xué) 2017
[4]我國(guó)與歐盟商業(yè)秘密法律制度比較研究[D]. 任悅.天津師范大學(xué) 2016
[5]大數(shù)據(jù)時(shí)代商業(yè)秘密保護(hù)研究[D]. 王續(xù)喜.湘潭大學(xué) 2015
[6]歐盟商業(yè)秘密保護(hù)探究及啟示[D]. 曹煦.西南政法大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3327589