打印耗材行業(yè)是伴隨著計算機的普及、打印機的應用和IT產(chǎn)業(yè)、數(shù)碼產(chǎn)業(yè)、影像產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展而發(fā)展起來的新興產(chǎn)業(yè),市場上對打印耗材的需求越來越大。近年來,海關、工商等知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法部門先后查獲、處理了大量兼容、再生耗材產(chǎn)品的商標侵權(quán)案件。綜合分析上述侵權(quán)案例,除了純粹假冒或者“傍名牌”的近似商標侵權(quán)的案件以外,大多數(shù)侵權(quán)行為主要還是表現(xiàn)為不規(guī)范使用原裝廠家商標。如何界定兼容及再生打印耗材使用原裝廠家商標是否構(gòu)成侵權(quán),兼容和再生耗材企業(yè)如何防范侵權(quán)風險,成為近年來執(zhí)法機關和耗材生產(chǎn)企業(yè)各方共同關注的話題。筆者結(jié)合在知識產(chǎn)權(quán)保護工作領域多年的執(zhí)法經(jīng)驗,以兼容及再生打印耗材不規(guī)范使用原裝廠家商標的具體特征和表現(xiàn)形式為基本立足點和切入點,在收集、分析了大量執(zhí)法案例和資料的基礎上,立足知識產(chǎn)權(quán)保護中的執(zhí)法實踐,從商標混淆理論、商標合理使用制度、商標權(quán)利窮盡理論等角度具體分析了兼容、再生耗材產(chǎn)品涉及的商標法律問題。筆者認為,如果把兼容及再生耗材涉及的商標法律問題比喻成一把“鎖”的話,那么解決該問題的三把理論“鑰匙”就是商標混淆理論、商標合理使用制度和商標權(quán)利窮盡理論,而連接這三把理論“鑰匙”的“紐帶”... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導言
一、商標法領域中兼容及再生打印耗材的法律性質(zhì)
    (一) 兼容及再生打印耗材概述
    (二) 原裝廠家與兼容、再生耗材生產(chǎn)企業(yè)之間的侵權(quán)爭議
二、兼容及再生打印耗材涉及的商標法律問題成因
    (一) 分析兼容及再生打印耗材涉及的商標法律問題的理論基礎概述
    (二) 從商標混淆理論角度進行的法律分析
    (三) 從商標合理使用制度角度進行的法律分析
    (四) 從商標權(quán)利窮盡角度進行的法律分析
三、處理兼容、再生耗材產(chǎn)品商標侵權(quán)爭議的立法建議及實務應用
    (一) 完善我國商標合理使用制度的立法規(guī)定
    (二) 建立和完善我國商標權(quán)利窮盡制度的立法規(guī)定
    (三) 執(zhí)法機關處理兼容、再生耗材產(chǎn)品商標侵權(quán)爭議應當堅持的執(zhí)法原則
    (四) 兼容及再生打印耗材規(guī)范使用原裝廠家商標的實務判斷標準
    (五) 積極發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用
結(jié)語
參考文獻
作者簡介及科研成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]商品狀況改變后的權(quán)利窮竭問題研究[J]. 楊源哲,楊振洪.  知識產(chǎn)權(quán). 2014(01)
[2]“舊手機翻新行為”的商標法定性——iPhone蘋果商標案引發(fā)的思考[J]. 祝建軍.  知識產(chǎn)權(quán). 2012(07)
[3]商標合理使用規(guī)則的確立和完善——兼評《商標法（修改稿）》第六十四條[J]. 王蓮峰.  政治與法律. 2011(07)
[4]論商標侵權(quán)歸責原則[J]. 李靜.  法制與社會. 2009(12)
[5]商標混淆類型分析與我國商標侵權(quán)制度的完善[J]. 彭學龍.  法學. 2008(05)
[6]商標法利益平衡原理研究[J]. 馮曉青.  長白學刊. 2007(05)
[7]知識產(chǎn)權(quán)海關保護中權(quán)利濫用行為的規(guī)制[J]. 劉翼.  安徽科技. 2006(09)
[8]商標權(quán)的限制研究[J]. 馮曉青.  學海. 2006(04)
[9]論知識產(chǎn)權(quán)之公權(quán)性質(zhì)——對“知識產(chǎn)權(quán)屬于私權(quán)”的補充[J]. 李永明,呂益林.  浙江大學學報(人文社會科學版). 2004(04)
[10]知識產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制[J]. 王先林.  法學. 2004(03)

碩士論文
[1]商標混淆的法律研究[D]. 易樹釗.華南理工大學 2013



本文編號：3287860