知識產(chǎn)權(quán)的一般效力問題主要是知識產(chǎn)權(quán)法的基礎(chǔ)理論問題，同時也是對知識產(chǎn)權(quán)法律制度的變遷進(jìn)行梳理、審視及對現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范進(jìn)行剖析與抽象的問題。對知識產(chǎn)權(quán)一般效力的理論概括可以從法律效力理論、民事權(quán)利效力理論，特別是從物權(quán)效力理論中吸取“養(yǎng)分”，尋求基本的分析依據(jù)和線索，同時更應(yīng)當(dāng)在知識產(chǎn)權(quán)法律制度獨(dú)特產(chǎn)生、發(fā)展路徑中，以及在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系、權(quán)利屬性、權(quán)利特征的形成過程中尋求分析依據(jù)和線索。知識產(chǎn)權(quán)是法律為保護(hù)特定的利益而賦予其法律上的力，而知識產(chǎn)權(quán)的一般效力就可界定為知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利所具有的共同作用力、約束力和保障力。作用力直接體現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)人對權(quán)利客體——即對設(shè)定了知識產(chǎn)權(quán)的無形財產(chǎn)或知識產(chǎn)品的積極支配力或控制力以及消極的控制力；約束力體現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的主體應(yīng)當(dāng)在知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)制作用力所及的客體、時間、地域等范圍或領(lǐng)域內(nèi)活動，不應(yīng)超越合理的界限，不當(dāng)行使或濫用權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)的合理使用、法定許可、強(qiáng)制許可、權(quán)利窮竭等制度設(shè)計實質(zhì)上就是對權(quán)利人與社會公眾行使權(quán)利、履行義務(wù)設(shè)定的界線；保障力則體現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)存在受侵害之虞或受侵害之時法律必將通過請求權(quán)設(shè)定以及法律責(zé)任和強(qiáng)制執(zhí)行制度預(yù)以排... 

【文章來源】：武漢大學(xué)湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：218 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
論文創(chuàng)新點(diǎn)
中文摘要
Abstract
引論
    一、 研究的國內(nèi)外背景
    二、 研究的目的和意義
    三、 研究的基本思路
    四、 主要研究方法
    五、 結(jié)構(gòu)與內(nèi)容
第一章 知識產(chǎn)權(quán)一般效力的理論體系構(gòu)建
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)一般效力的理論根據(jù)
        一、 法律效力基本理論
        二、 民法效力基本理論
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)一般效力的內(nèi)涵與特征
        一、 知識產(chǎn)權(quán)效力問題的研究狀況
        二、 知識產(chǎn)權(quán)一般效力的內(nèi)涵
        三、 知識產(chǎn)權(quán)一般效力的特征
        四、 知識產(chǎn)權(quán)特征與知識產(chǎn)權(quán)效力的關(guān)系
    第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)一般效力的構(gòu)成
        一、 知識產(chǎn)權(quán)一般效力的構(gòu)成根據(jù)
        二、 知識產(chǎn)權(quán)一般效力的構(gòu)成內(nèi)容
        三、 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)能與知識產(chǎn)權(quán)一般效力構(gòu)成
    第四節(jié) 影響知識產(chǎn)權(quán)效力內(nèi)容變化的要素
        一、 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系擴(kuò)張的影響
        二、 知識產(chǎn)權(quán)客體屬性的影響
        三、 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則國際化的影響
        四、 信息技術(shù)應(yīng)用與普及的影響
    本章小結(jié)
第二章 知識產(chǎn)權(quán)控制效力
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)控制效力及其相關(guān)范疇
        一、 獨(dú)占性支配與控制性支配
        二、 知識產(chǎn)權(quán)控制效力的內(nèi)涵
        三、 知識產(chǎn)權(quán)專有性與控制效力
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)控制效力的內(nèi)容
        一、 知識產(chǎn)權(quán)控制效力作用的客體范圍
        二、 知識產(chǎn)權(quán)客體的控制方式
        三、 知識產(chǎn)權(quán)控制效力作用的空間范圍
    第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)控制效力的限制
        一、 控制效力限制與權(quán)利限制的理論
        二、 控制效力受到的認(rèn)識理念限制
        三、 控制客體范圍的制度限制
        四、 知識產(chǎn)權(quán)控制方式的制度限制
    本章小結(jié)
第三章 知識產(chǎn)權(quán)排他效力
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)排他效力與理論價值
        一、 物權(quán)排他效力理論及其啟示
        二、 知識產(chǎn)權(quán)排他效力的內(nèi)涵
        三、 知識產(chǎn)權(quán)排他效力揭示之理論價值
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)排他效力內(nèi)容的類型化
        一、 同類權(quán)利取得或設(shè)定的排他力
        二、 不同種類權(quán)利取得或設(shè)定環(huán)節(jié)的相互排他力
        三、 各類權(quán)利行使時具有的排他力
    第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)排他效力的制度化實現(xiàn)
        一、 專利權(quán)排他效力的制度化實現(xiàn)
        二、 商標(biāo)權(quán)排他效力的制度化實現(xiàn)
        三、 著作權(quán)排他效力的制度化實現(xiàn)
    本章小結(jié)
第四章 知識產(chǎn)權(quán)時間效力
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)時間效力的理論分析
        一、 民法中的時間效力理論
        二、 知識產(chǎn)權(quán)時間效力及相關(guān)范疇
        三、 知識產(chǎn)權(quán)時間效力規(guī)范內(nèi)容的比較分析
        四、 知識產(chǎn)權(quán)時間效力期間的特征
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)時間效力的內(nèi)容
        一、 知識產(chǎn)權(quán)時間效力的起算與消滅
        二、 知識產(chǎn)權(quán)時間效力與期限利益
        三、 知識產(chǎn)權(quán)時間效力的分類
    第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)時間效力制度的合理性分析
        一、 建立知識產(chǎn)權(quán)時間效力制度的合理性依據(jù)
        二、 知識產(chǎn)權(quán)時間效力制度內(nèi)容設(shè)計的合理性
        三、 知識產(chǎn)權(quán)時間效力期間長度的合理性
    本章小結(jié)
第五章 知識產(chǎn)權(quán)地域效力
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)地域效力的含義、類型化與依據(jù)
        一、 知識產(chǎn)權(quán)地域效力含義之辨析
        二、 知識產(chǎn)權(quán)地域效力內(nèi)容之類型化
        三、 知識產(chǎn)權(quán)地域效力產(chǎn)生與存在的依據(jù)
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)域外效力的內(nèi)涵、類型化與擴(kuò)張
        一、 知識產(chǎn)權(quán)的域外效力的內(nèi)涵與本質(zhì)
        二、 知識產(chǎn)權(quán)域外效力之類型化分析
        三、 知識產(chǎn)權(quán)域外效力存在與擴(kuò)張之正當(dāng)性
    第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)地域效力與域外效力關(guān)系的衡平
        一、 國際條約適用中二者關(guān)系的衡平
        二、 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利窮竭原則適用中的二者關(guān)系衡平
        三、 跨國知識產(chǎn)權(quán)濫用過程中的二者關(guān)系衡平
    本章小結(jié)
第六章 知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)效力
    第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)效力的內(nèi)涵與性質(zhì)
        一、 請求權(quán)基本理論與物權(quán)請求權(quán)理論
        二、 知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)存在的根據(jù)
        三、 知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的內(nèi)涵
        四、 知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的性質(zhì)
    第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)效力的內(nèi)容
        一、 知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)內(nèi)容的研究觀點(diǎn)評析
        二、 知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的內(nèi)容構(gòu)成
        三、 知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)與消滅時效
    第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)效力的限制
        一、 基礎(chǔ)權(quán)利要素對知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的限制
        二、 時間效力對知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的限制
        三、 抗辯權(quán)對知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)的限制
    本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀博士期間發(fā)表的科研成果目錄
后記
附件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利體系的解構(gòu)與重構(gòu)[J]. 關(guān)永紅.  學(xué)習(xí)與探索. 2012(02)
[2]知識產(chǎn)權(quán)排他效力論[J]. 關(guān)永紅.  知識產(chǎn)權(quán). 2011(07)
[3]專利權(quán)期限與費(fèi)用關(guān)系初探——兼論專利制度成本[J]. 彭玉勇,葉珺君.  浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2011(02)
[4]違禁作品著作權(quán)問題辨析——兼評我國《著作權(quán)法》第4條的修改[J]. 叢立先.  法學(xué). 2011(02)
[5]最優(yōu)專利期限問題研究[J]. 劉美秀.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2010(08)
[6]違法作品之著作權(quán)探究——兼論我國《著作權(quán)法》第4條之修改[J]. 楊延超.  法學(xué)論壇. 2010(03)
[7]網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的性質(zhì)與法律保護(hù)[J]. 黃宏生.  東南學(xué)術(shù). 2009(06)
[8]論著作權(quán)法中專有使用權(quán)的性質(zhì)和效力[J]. 周樨平.  河北法學(xué). 2009(07)
[9]請求權(quán):概念結(jié)構(gòu)及理論困境[J]. 梅夏英,鄒啟釗.  法學(xué)家. 2009(02)
[10]政府在構(gòu)建和諧社會中的積極行為依據(jù)——關(guān)于社會基本權(quán)利的效力分析[J]. 李莉.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(02)

博士論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突論綱[D]. 譚華霖.中國政法大學(xué) 2007

碩士論文
[1]憲法權(quán)利規(guī)范效力理論之評析及啟示[D]. 杜靜.湖南師范大學(xué) 2008
[2]強(qiáng)制許可之國際法律制度研究[D]. 陳曉東.中國海洋大學(xué) 2007
[3]知識產(chǎn)權(quán)地域性研究[D]. 林志嵩.貴州師范大學(xué) 2006
[4]知識產(chǎn)權(quán)非自愿許可制度研究[D]. 凌洪斌.暨南大學(xué) 2006
[5]試論知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)[D]. 李開宇.吉林大學(xué) 2006
[6]論知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)[D]. 馬輝.西南政法大學(xué) 2006
[7]物權(quán)效力研究[D]. 張晶.中國政法大學(xué) 2004



本文編號：3265937