當(dāng)前,世界各國都在經(jīng)受著全球范圍內(nèi)金融危機(jī)的洗禮,在這一背景下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的作用相比于其他經(jīng)濟(jì)促進(jìn)因素顯得更為重要。同時(shí),跨國公司紛紛試圖通過自己獨(dú)享的知識(shí)產(chǎn)權(quán)來為自己在這一經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下取得更為有利的競(jìng)爭(zhēng)地位。在2008年,微軟為打擊在中國的盜版行動(dòng)而進(jìn)行的“黑屏事件”再次引起了人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用問題的關(guān)注。濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的反壟斷規(guī)制問題,是近年來反壟斷法理論乃至知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論研究中的一個(gè)重要問題。美國和歐盟等發(fā)達(dá)國家對(duì)該問題的研究已經(jīng)取得一定的成果,而我國目前對(duì)這一問題的研究仍處于初始階段。從立法上看,我國從去年開始實(shí)施的《反壟斷法》附則對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的問題只進(jìn)行了原則規(guī)定,在實(shí)踐中很難操作。因此,加強(qiáng)對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為反壟斷規(guī)制問題的研究,無論是理論上還是實(shí)踐上都具有重要意義。本文選擇這一論題,旨在喚起法學(xué)界對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為反壟斷規(guī)制問題的重視,并希望相關(guān)部門加緊完善我國《反壟斷法》的實(shí)施制度,盡快出臺(tái)《反壟斷法》的實(shí)施細(xì)則,統(tǒng)一《反壟斷法》三個(gè)執(zhí)法部門的工作機(jī)制,并盡快建立起專門應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的執(zhí)法部門,從而在《反壟斷法》的框架內(nèi)建立起完善的濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為規(guī)制... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的反壟斷規(guī)制之概述
    第一節(jié) 濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念、性質(zhì)及其類型
        一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的屬性
        二、濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的含義及性質(zhì)
        三、濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的類型
    第二節(jié) 濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為反壟斷規(guī)制的含義與特點(diǎn)
        一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷的關(guān)系
        二、對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為反壟斷規(guī)制的理解
    第三節(jié) 對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為進(jìn)行反壟斷規(guī)制的必要性及研究意義
        一、濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的危害
        二、我國對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為規(guī)制研究的現(xiàn)狀
第二章 西方主要國家及日本、臺(tái)灣地區(qū)對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為規(guī)制的反壟斷立法
    第一節(jié) 美國對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的反壟斷規(guī)制
        一、美國反托拉斯法的基本框架
        二、美國反托拉斯法對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的規(guī)制
        三、對(duì)美國規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為立法的評(píng)析
    第二節(jié) 歐盟對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的反壟斷規(guī)制
        一、歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的基本框架
        二、歐盟競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的規(guī)制
        三、對(duì)歐盟規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為立法的評(píng)析
    第三節(jié) 日本對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的反壟斷規(guī)制
        一、日本禁止壟斷法的基本框架
        二、日本禁止壟斷法對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的規(guī)制
        三、對(duì)日本規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為立法的評(píng)析
    第四節(jié) 我國臺(tái)灣地區(qū)對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的反壟斷規(guī)制
        一、臺(tái)灣地區(qū)公平交易法的基本框架及其對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的規(guī)制
        二、對(duì)臺(tái)灣地區(qū)規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為立法的評(píng)析
第三章 對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為進(jìn)行規(guī)制的國際立法
    第一節(jié) 國際反壟斷法律制度對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的規(guī)制
        一、規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的國際反壟斷法律制度的產(chǎn)生和發(fā)展
        二、規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的國際反壟斷法律制度的主要內(nèi)容
    第二節(jié) Trips協(xié)議對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的規(guī)制
        一、Trips協(xié)議規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的原則性規(guī)定
        二、Trips協(xié)議對(duì)許可合同中限制競(jìng)爭(zhēng)行為的控制
        三、對(duì)規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為國際立法的評(píng)析
第四章 關(guān)于完善我國規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為之立法思考和建議
    第一節(jié) 中國當(dāng)前規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的立法與不足
        一、中國目前規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的一般規(guī)定
        二、對(duì)中國《反壟斷法》第55條的理解
    第二節(jié) 對(duì)中國規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為制度設(shè)計(jì)的構(gòu)想
        一、我國與國際規(guī)制濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為立法接軌的必要性和可能性
        二、借鑒各國立法執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)完善我國濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)制制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺議知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的具體表現(xiàn)[J]. 楊君俐.  科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng). 2009(02)
[2]論《反壟斷法》在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的運(yùn)用[J]. 劉運(yùn)華.  長春大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(01)
[3]美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反壟斷限制及其對(duì)我國的啟示[J]. 趙宇可,朱淑娣.  中國工商管理研究. 2008(09)
[4]微軟“黑屏”事件的法律透析——從知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷的視角[J]. 徐菂,李華根.  湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(03)
[5]論反壟斷法對(duì)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷行為的規(guī)制[J]. 查志剛,李海霞.  商業(yè)時(shí)代. 2008(21)
[6]知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用及其法律規(guī)制的探索與比較研究[J]. 劉筠筠.  長白學(xué)刊. 2008(03)
[7]濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國《反壟斷法》中的含義——對(duì)歐盟在TRIPS理事會(huì)提出的質(zhì)疑的回答[J]. 張偉君.  世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究. 2008(03)
[8]知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使行為的反壟斷法規(guī)制——《反壟斷法》第55條的理解與適用[J]. 王先林.  法學(xué)家. 2008(01)
[9]反壟斷法規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用之立法探討——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法相互關(guān)系為視角[J]. 康佑發(fā).  科技與法律. 2008(01)
[10]反壟斷法適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的基本政策主張——日本《知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用的反壟斷法指南》介評(píng)[J]. 王先林,潘志成.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2008(01)

碩士論文
[1]國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反壟斷立法研究[D]. 潘昱.大連海事大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3255274