當(dāng)前我國經(jīng)濟正處于“新常態(tài)”階段,“已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展”,實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展離不開貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展,企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升是貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的重要方面;同時,當(dāng)前嚴峻的國際背景也迫切需要中國企業(yè)通過提升出口產(chǎn)品質(zhì)量構(gòu)建新型貿(mào)易競爭力。知識產(chǎn)權(quán)保護是影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量選擇的重要制度因素,如何在雙向知識產(chǎn)權(quán)保護視角下,通過國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護體系設(shè)計促進企業(yè)自主創(chuàng)新,提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量,增強企業(yè)核心競爭力,是企業(yè)實現(xiàn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。本文的主要工作有:一是基于中國海關(guān)數(shù)據(jù)庫,采用需求殘差法準確測度企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量;二是以GP指數(shù)為基礎(chǔ),分別構(gòu)建企業(yè)面臨的國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護水平和國外知識產(chǎn)權(quán)保護水平;三是將雙向知識產(chǎn)權(quán)保護引入企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量創(chuàng)新模型,構(gòu)建雙向知識產(chǎn)權(quán)保護影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的微觀機制,梳理雙向知識產(chǎn)權(quán)保護影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的主要渠道,并且從雙向知識產(chǎn)權(quán)保護相互關(guān)系視角,探討不同情形下,雙向知識產(chǎn)權(quán)保護變動對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響差異;四是運用中國微觀企業(yè)數(shù)據(jù)檢驗雙向知識產(chǎn)權(quán)保護對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的總體影響及異質(zhì)性來源,檢驗國內(nèi)和國外知識產(chǎn)權(quán)保護對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量影響的... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：169 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
1 導(dǎo)論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
    1.3 研究思路與主要內(nèi)容
    1.4 相關(guān)概念
    1.5 研究方法
    1.6 可能的創(chuàng)新
2 文獻綜述
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)保護的測度及其影響
        2.1.1 知識產(chǎn)權(quán)保護的測度
        2.1.2 知識產(chǎn)權(quán)保護對宏觀技術(shù)進步的影響
        2.1.3 知識產(chǎn)權(quán)保護對企業(yè)創(chuàng)新的影響
        2.1.4 知識產(chǎn)權(quán)保護對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響
    2.2 出口產(chǎn)品質(zhì)量的測定及其影響因素
        2.2.1 產(chǎn)品質(zhì)量的含義
        2.2.2 宏觀層面產(chǎn)品質(zhì)量測度
        2.2.3 微觀企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量測度
        2.2.4 企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響因素
    2.3 創(chuàng)新及其對企業(yè)績效的影響
        2.3.1 企業(yè)創(chuàng)新的含義
        2.3.2 企業(yè)創(chuàng)新行為的影響因素
        2.3.3 企業(yè)創(chuàng)新對企業(yè)績效的影響
    2.4 文獻評述
3 雙向知識產(chǎn)權(quán)保護與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的測度與特征性事實
    3.1 企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的測度與變動特征
        3.1.1 測度方法
        3.1.2 數(shù)據(jù)來源
        3.1.3 有效性檢驗
        3.1.4 我國出口產(chǎn)品質(zhì)量的總體變動趨勢
    3.2 國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護的測度與變動特征
        3.2.1 國家層面知識產(chǎn)權(quán)保護的測度
        3.2.2 地區(qū)層面知識產(chǎn)權(quán)保護的測度
        3.2.3 地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護的變動特征
    3.3 國外知識產(chǎn)權(quán)保護的測度與變動特征
        3.3.1 企業(yè)國外知識產(chǎn)權(quán)保護的構(gòu)建方法
        3.3.2 企業(yè)國外知識產(chǎn)權(quán)保護的差異分解
4 雙向知識產(chǎn)權(quán)保護與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量:理論機制
    4.1 單一產(chǎn)品封閉模型
        4.1.1 消費者行為
        4.1.2 生產(chǎn)者行為
        4.1.3 市場均衡
    4.2 多產(chǎn)品企業(yè)模型
    4.3 開放模型
        4.3.1 國外知識產(chǎn)權(quán)保護的創(chuàng)新效應(yīng)
        4.3.2 國外市場的進入門檻
        4.3.3 質(zhì)量選擇效應(yīng)
    4.4 影響渠道
    4.5 比較靜態(tài)分析
5 雙向知識產(chǎn)權(quán)保護與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量:總體檢驗
    5.1 數(shù)據(jù)來源與模型設(shè)定
        5.1.1 數(shù)據(jù)來源
        5.1.2 數(shù)據(jù)庫匹配
        5.1.3 模型設(shè)定及變量說明
    5.2 實證結(jié)果及說明
        5.2.1 基準回歸結(jié)果
        5.2.2 異質(zhì)性考察
    5.3 行業(yè)研發(fā)密度與IPR保護效率
    5.4 穩(wěn)健性檢驗
        5.4.1 樣本代表性問題
        5.4.2 變量計算問題
        5.4.3 內(nèi)生性問題
        5.4.4 基于自然沖擊的再檢驗
    5.5 滯后效應(yīng)分析
    5.6 小結(jié)
6 雙向知識產(chǎn)權(quán)保護與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量:渠道檢驗
    6.1 創(chuàng)新激勵效應(yīng)
        6.1.1 企業(yè)創(chuàng)新的特征性事實
        6.1.2 創(chuàng)新激勵效應(yīng)的檢驗
        6.1.3 不同創(chuàng)新類型的差異分析
    6.2 質(zhì)量選擇效應(yīng)
        6.2.1 質(zhì)量選擇的特征性事實
        6.2.2 質(zhì)量選擇效應(yīng)的檢驗
    6.3 企業(yè)間資源配置效應(yīng)
        6.3.1 出口企業(yè)的進入退出特征
        6.3.2 出口產(chǎn)品質(zhì)量的結(jié)構(gòu)分解
        6.3.3 企業(yè)間資源配置效應(yīng)的檢驗
    6.4 企業(yè)內(nèi)資源配置效應(yīng)
        6.4.1 多產(chǎn)品企業(yè)的特征
        6.4.2 產(chǎn)品轉(zhuǎn)換與出口產(chǎn)品質(zhì)量
        6.4.3 企業(yè)內(nèi)資源配置效應(yīng)的檢驗
    6.5 效應(yīng)比率分析
    6.6 動態(tài)效應(yīng)分析
        6.6.1 國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護的動態(tài)影響
        6.6.2 國外知識產(chǎn)權(quán)保護的動態(tài)影響
    6.7 小結(jié)
7 雙向知識產(chǎn)權(quán)保護與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量:相互差距視角
    7.1 雙向知識產(chǎn)權(quán)保護差距的特征性事實
        7.1.1 宏觀層面的雙向知識產(chǎn)權(quán)保護差距的變動特征
        7.1.2 微觀企業(yè)的雙向知識產(chǎn)權(quán)保護差距變動特征
    7.2 相互差距與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量
    7.3 相互差距與國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護效率
        7.3.1 對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響
        7.3.2 對相關(guān)渠道的影響
    7.4 雙向知識產(chǎn)權(quán)保護與企業(yè)貿(mào)易競爭力
        7.4.1 對企業(yè)出口總量的影響
        7.4.2 對企業(yè)出口產(chǎn)品種類的影響
    7.5 小結(jié)
8 結(jié)論與政策建議
    8.1 主要結(jié)論
    8.2 政策建議
    8.3 進一步研究方向
參考文獻
攻讀博士學(xué)位期間主要科研成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]政府補貼能否促進高新技術(shù)企業(yè)的自主創(chuàng)新?——來自中關(guān)村的證據(jù)[J]. 章元,程郁,佘國滿.  金融研究. 2018(10)
[2]出口、創(chuàng)新與生產(chǎn)率:基于異質(zhì)性企業(yè)的聯(lián)合決策模型[J]. 王思文,管新帥,劉雪強.  經(jīng)濟評論. 2018(05)
[3]進口貿(mào)易自由化、企業(yè)創(chuàng)新與全要素生產(chǎn)率[J]. 陳維濤,嚴偉濤,莊尚文.  世界經(jīng)濟研究. 2018(08)
[4]中間品進口、制度環(huán)境與出口產(chǎn)品質(zhì)量升級[J]. 鄧國營,宋躍剛,吳耀國.  南方經(jīng)濟. 2018(08)
[5]知識產(chǎn)權(quán)保護的價值有多大?——來自中國上市公司專利數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 龍小寧,易巍,林志帆.  金融研究. 2018(08)
[6]出口、創(chuàng)新與企業(yè)加成率:基于要素密集度的考量[J]. 黃先海,金澤成,余林徽.  世界經(jīng)濟. 2018(05)
[7]企業(yè)競爭、知識產(chǎn)權(quán)保護與創(chuàng)新選擇——基于我國制造業(yè)企業(yè)的實證研究[J]. 韓雪飛,趙黎明.  經(jīng)濟問題探索. 2018(05)
[8]知識產(chǎn)權(quán)保護與中國工業(yè)企業(yè)進口[J]. 魏浩,巫俊.  經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2018(03)
[9]知識產(chǎn)權(quán)保護對全球價值鏈分工收益的影響——基于跨國行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J]. 余驍,郭志芳.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2017(06)
[10]勞動力成本上升、倒逼式創(chuàng)新與中國企業(yè)加成率動態(tài)[J]. 諸竹君,黃先海,宋學(xué)印,胡馨月,王煌.  世界經(jīng)濟. 2017(08)

博士論文
[1]我國出口產(chǎn)品質(zhì)量升級動力研究[D]. 陳航宇.浙江大學(xué) 2017
[2]產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新與出口動態(tài)：機理與效應(yīng)[D]. 胡馨月.浙江大學(xué) 2016
[3]國際準前沿經(jīng)濟體的技術(shù)進步機制：從追趕導(dǎo)向到競爭導(dǎo)向[D]. 宋學(xué)印.浙江大學(xué) 2016

碩士論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)保護與全球價值鏈分工地位變動[D]. 李沛珊.浙江大學(xué) 2017



本文編號：3241251