當前我國經(jīng)濟正處于“新常態(tài)”階段,“已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展”,實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展離不開貿(mào)易高質量發(fā)展,企業(yè)出口產(chǎn)品質量提升是貿(mào)易高質量發(fā)展的重要方面;同時,當前嚴峻的國際背景也迫切需要中國企業(yè)通過提升出口產(chǎn)品質量構建新型貿(mào)易競爭力。知識產(chǎn)權保護是影響企業(yè)出口產(chǎn)品質量選擇的重要制度因素,如何在雙向知識產(chǎn)權保護視角下,通過國內知識產(chǎn)權保護體系設計促進企業(yè)自主創(chuàng)新,提升企業(yè)出口產(chǎn)品質量,增強企業(yè)核心競爭力,是企業(yè)實現(xiàn)貿(mào)易高質量發(fā)展的關鍵。本文的主要工作有:一是基于中國海關數(shù)據(jù)庫,采用需求殘差法準確測度企業(yè)出口產(chǎn)品質量;二是以GP指數(shù)為基礎,分別構建企業(yè)面臨的國內知識產(chǎn)權保護水平和國外知識產(chǎn)權保護水平;三是將雙向知識產(chǎn)權保護引入企業(yè)產(chǎn)品質量創(chuàng)新模型,構建雙向知識產(chǎn)權保護影響企業(yè)出口產(chǎn)品質量的微觀機制,梳理雙向知識產(chǎn)權保護影響企業(yè)出口產(chǎn)品質量的主要渠道,并且從雙向知識產(chǎn)權保護相互關系視角,探討不同情形下,雙向知識產(chǎn)權保護變動對企業(yè)出口產(chǎn)品質量的影響差異;四是運用中國微觀企業(yè)數(shù)據(jù)檢驗雙向知識產(chǎn)權保護對企業(yè)出口產(chǎn)品質量的總體影響及異質性來源,檢驗國內和國外知識產(chǎn)權保護對企業(yè)出口產(chǎn)品質量影響的... 

【文章來源】：浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：169 頁

【學位級別】：博士

【文章目錄】：
致謝
摘要
abstract
1 導論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
    1.3 研究思路與主要內容
    1.4 相關概念
    1.5 研究方法
    1.6 可能的創(chuàng)新
2 文獻綜述
    2.1 知識產(chǎn)權保護的測度及其影響
        2.1.1 知識產(chǎn)權保護的測度
        2.1.2 知識產(chǎn)權保護對宏觀技術進步的影響
        2.1.3 知識產(chǎn)權保護對企業(yè)創(chuàng)新的影響
        2.1.4 知識產(chǎn)權保護對出口產(chǎn)品質量的影響
    2.2 出口產(chǎn)品質量的測定及其影響因素
        2.2.1 產(chǎn)品質量的含義
        2.2.2 宏觀層面產(chǎn)品質量測度
        2.2.3 微觀企業(yè)產(chǎn)品質量測度
        2.2.4 企業(yè)出口產(chǎn)品質量的影響因素
    2.3 創(chuàng)新及其對企業(yè)績效的影響
        2.3.1 企業(yè)創(chuàng)新的含義
        2.3.2 企業(yè)創(chuàng)新行為的影響因素
        2.3.3 企業(yè)創(chuàng)新對企業(yè)績效的影響
    2.4 文獻評述
3 雙向知識產(chǎn)權保護與企業(yè)出口產(chǎn)品質量的測度與特征性事實
    3.1 企業(yè)出口產(chǎn)品質量的測度與變動特征
        3.1.1 測度方法
        3.1.2 數(shù)據(jù)來源
        3.1.3 有效性檢驗
        3.1.4 我國出口產(chǎn)品質量的總體變動趨勢
    3.2 國內知識產(chǎn)權保護的測度與變動特征
        3.2.1 國家層面知識產(chǎn)權保護的測度
        3.2.2 地區(qū)層面知識產(chǎn)權保護的測度
        3.2.3 地區(qū)知識產(chǎn)權保護的變動特征
    3.3 國外知識產(chǎn)權保護的測度與變動特征
        3.3.1 企業(yè)國外知識產(chǎn)權保護的構建方法
        3.3.2 企業(yè)國外知識產(chǎn)權保護的差異分解
4 雙向知識產(chǎn)權保護與企業(yè)出口產(chǎn)品質量:理論機制
    4.1 單一產(chǎn)品封閉模型
        4.1.1 消費者行為
        4.1.2 生產(chǎn)者行為
        4.1.3 市場均衡
    4.2 多產(chǎn)品企業(yè)模型
    4.3 開放模型
        4.3.1 國外知識產(chǎn)權保護的創(chuàng)新效應
        4.3.2 國外市場的進入門檻
        4.3.3 質量選擇效應
    4.4 影響渠道
    4.5 比較靜態(tài)分析
5 雙向知識產(chǎn)權保護與企業(yè)出口產(chǎn)品質量:總體檢驗
    5.1 數(shù)據(jù)來源與模型設定
        5.1.1 數(shù)據(jù)來源
        5.1.2 數(shù)據(jù)庫匹配
        5.1.3 模型設定及變量說明
    5.2 實證結果及說明
        5.2.1 基準回歸結果
        5.2.2 異質性考察
    5.3 行業(yè)研發(fā)密度與IPR保護效率
    5.4 穩(wěn)健性檢驗
        5.4.1 樣本代表性問題
        5.4.2 變量計算問題
        5.4.3 內生性問題
        5.4.4 基于自然沖擊的再檢驗
    5.5 滯后效應分析
    5.6 小結
6 雙向知識產(chǎn)權保護與企業(yè)出口產(chǎn)品質量:渠道檢驗
    6.1 創(chuàng)新激勵效應
        6.1.1 企業(yè)創(chuàng)新的特征性事實
        6.1.2 創(chuàng)新激勵效應的檢驗
        6.1.3 不同創(chuàng)新類型的差異分析
    6.2 質量選擇效應
        6.2.1 質量選擇的特征性事實
        6.2.2 質量選擇效應的檢驗
    6.3 企業(yè)間資源配置效應
        6.3.1 出口企業(yè)的進入退出特征
        6.3.2 出口產(chǎn)品質量的結構分解
        6.3.3 企業(yè)間資源配置效應的檢驗
    6.4 企業(yè)內資源配置效應
        6.4.1 多產(chǎn)品企業(yè)的特征
        6.4.2 產(chǎn)品轉換與出口產(chǎn)品質量
        6.4.3 企業(yè)內資源配置效應的檢驗
    6.5 效應比率分析
    6.6 動態(tài)效應分析
        6.6.1 國內知識產(chǎn)權保護的動態(tài)影響
        6.6.2 國外知識產(chǎn)權保護的動態(tài)影響
    6.7 小結
7 雙向知識產(chǎn)權保護與企業(yè)出口產(chǎn)品質量:相互差距視角
    7.1 雙向知識產(chǎn)權保護差距的特征性事實
        7.1.1 宏觀層面的雙向知識產(chǎn)權保護差距的變動特征
        7.1.2 微觀企業(yè)的雙向知識產(chǎn)權保護差距變動特征
    7.2 相互差距與企業(yè)出口產(chǎn)品質量
    7.3 相互差距與國內知識產(chǎn)權保護效率
        7.3.1 對企業(yè)出口產(chǎn)品質量的影響
        7.3.2 對相關渠道的影響
    7.4 雙向知識產(chǎn)權保護與企業(yè)貿(mào)易競爭力
        7.4.1 對企業(yè)出口總量的影響
        7.4.2 對企業(yè)出口產(chǎn)品種類的影響
    7.5 小結
8 結論與政策建議
    8.1 主要結論
    8.2 政策建議
    8.3 進一步研究方向
參考文獻
攻讀博士學位期間主要科研成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]政府補貼能否促進高新技術企業(yè)的自主創(chuàng)新?——來自中關村的證據(jù)[J]. 章元,程郁,佘國滿.  金融研究. 2018(10)
[2]出口、創(chuàng)新與生產(chǎn)率:基于異質性企業(yè)的聯(lián)合決策模型[J]. 王思文,管新帥,劉雪強.  經(jīng)濟評論. 2018(05)
[3]進口貿(mào)易自由化、企業(yè)創(chuàng)新與全要素生產(chǎn)率[J]. 陳維濤,嚴偉濤,莊尚文.  世界經(jīng)濟研究. 2018(08)
[4]中間品進口、制度環(huán)境與出口產(chǎn)品質量升級[J]. 鄧國營,宋躍剛,吳耀國.  南方經(jīng)濟. 2018(08)
[5]知識產(chǎn)權保護的價值有多大?——來自中國上市公司專利數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 龍小寧,易巍,林志帆.  金融研究. 2018(08)
[6]出口、創(chuàng)新與企業(yè)加成率:基于要素密集度的考量[J]. 黃先海,金澤成,余林徽.  世界經(jīng)濟. 2018(05)
[7]企業(yè)競爭、知識產(chǎn)權保護與創(chuàng)新選擇——基于我國制造業(yè)企業(yè)的實證研究[J]. 韓雪飛,趙黎明.  經(jīng)濟問題探索. 2018(05)
[8]知識產(chǎn)權保護與中國工業(yè)企業(yè)進口[J]. 魏浩,巫俊.  經(jīng)濟學動態(tài). 2018(03)
[9]知識產(chǎn)權保護對全球價值鏈分工收益的影響——基于跨國行業(yè)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J]. 余驍,郭志芳.  中南財經(jīng)政法大學學報. 2017(06)
[10]勞動力成本上升、倒逼式創(chuàng)新與中國企業(yè)加成率動態(tài)[J]. 諸竹君,黃先海,宋學印,胡馨月,王煌.  世界經(jīng)濟. 2017(08)

博士論文
[1]我國出口產(chǎn)品質量升級動力研究[D]. 陳航宇.浙江大學 2017
[2]產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新與出口動態(tài)：機理與效應[D]. 胡馨月.浙江大學 2016
[3]國際準前沿經(jīng)濟體的技術進步機制：從追趕導向到競爭導向[D]. 宋學印.浙江大學 2016

碩士論文
[1]知識產(chǎn)權保護與全球價值鏈分工地位變動[D]. 李沛珊.浙江大學 2017



本文編號：3241251