2018年4月11日,中共中央、國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于支持海南全面深化改革開放的指導(dǎo)意見》,鼓勵(lì)海南探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化工作,使得國(guó)內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的討論進(jìn)一步升溫。為了配合知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的需求,本文旨在進(jìn)行有益的嘗試。本文先通過分析國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究、資產(chǎn)證券化實(shí)踐,在此基礎(chǔ)上評(píng)價(jià)武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易所知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化模式。經(jīng)過對(duì)比分析,本文認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的關(guān)鍵是高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)和成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng),尤其是活躍的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可市場(chǎng)。并在此基礎(chǔ)上提出,在當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量不高、知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可交易市場(chǎng)不成熟的情況下,我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化應(yīng)該選擇證券公司和基金管理子公司設(shè)立的專項(xiàng)資產(chǎn)計(jì)劃作為常設(shè)特殊目的機(jī)構(gòu),以許可歷史、市場(chǎng)需求、技術(shù)成熟程度作為參考因素,按照一定比例給資產(chǎn)池配置中高級(jí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),或者可以選擇幾個(gè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的未來(lái)的許可收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品或服務(wù)的未來(lái)收益組成混合基礎(chǔ)資產(chǎn),兩者均是不同企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)集中進(jìn)行證券化。 

【文章來(lái)源】：科技與法律. 2019,(02)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的基本要求
二、當(dāng)前我國(guó)企業(yè)宜選擇知識(shí)產(chǎn)權(quán)集中證券化
    (一) 我國(guó)現(xiàn)有制度和現(xiàn)實(shí)情況
        1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)公示 (登記) 制度不統(tǒng)一
        2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值不高, 許可市場(chǎng)不成熟
        3.三種類型特殊目的載體 (SPV)
        4.現(xiàn)有稅收制度導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化成本高
        5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化服務(wù)機(jī)構(gòu)缺乏
        6.資產(chǎn)證券化投資者權(quán)益保護(hù)機(jī)制已初步建立
        7.知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化資產(chǎn)向特殊目的載體轉(zhuǎn)讓的, 仍應(yīng)通知債務(wù)人
    (二) 武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易所 (以下簡(jiǎn)稱知交所) 模式述評(píng)
    (三) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)集中證券化是當(dāng)前我國(guó)企業(yè)的較合理選擇
        1.專項(xiàng)資產(chǎn)計(jì)劃作為特殊目的載體
        2.多元選擇, 合理配置, 集中證券化
        3.債權(quán)轉(zhuǎn)讓 (15) 通知
        4.科學(xué)確定可證券化服務(wù)機(jī)構(gòu)
        5.減免稅收, 分?jǐn)偝杀?br>結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于“可轉(zhuǎn)債”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化模式設(shè)計(jì)――武漢知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易所的實(shí)踐探索與困惑[J]. 焦洪濤,陳琪,王樂.  中國(guó)科學(xué)院院刊. 2018(03)
[2]企業(yè)資產(chǎn)證券化中的風(fēng)險(xiǎn)隔離機(jī)制——以“真實(shí)出售”為視角[J]. 閻云迪.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(S2)
[3]專利實(shí)施許可備案效力研究[J]. 楊玲.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(11)
[4]“沉睡專利”資產(chǎn)證券化的法商復(fù)合分析[J]. 賈希凌,任愿達(dá),李棟.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)
[5]我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化中特定目的公司的法律調(diào)整[J]. 靳曉東.  河北法學(xué). 2011(12)
[6]知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化中資產(chǎn)池的構(gòu)建策略研究——以風(fēng)險(xiǎn)控制為中心[J]. 黃光輝,徐筱箐.  經(jīng)濟(jì)問題. 2011(02)
[7]知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化風(fēng)險(xiǎn)防范的法律對(duì)策[J]. 鐘瑞棟.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(02)
[8]知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的現(xiàn)實(shí)思考[J]. 王巖.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2009(12)
[9]借鑒歐洲經(jīng)驗(yàn)開展中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的對(duì)策[J]. 肖海,朱靜.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2009(05)
[10]我國(guó)發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化的制約因素研究[J]. 黃光輝.  中國(guó)科技論壇. 2009(04)



本文編號(hào)：3205066